Vaimoni osti juuri pottaharjoituskirjan tyttärellemme nimeltä Isot Tyttö Housut jota häpeän myöntää, että minusta on noloa lukea. Selvyyden vuoksi totean, että en ole niitä sanafobikkoja, jotka huutavat kostea. Kirjoittajana pidän kaikkia sanoja – myös "housuja" – hyödyllisinä, ja isänä minusta tuntuu, että minun pitäisi aina olla sanavaraston laajentamisen parissa. Ja silti, Isot Tyttö Housut Minun on vaikea lukea ääneen, koska se tuntuu jotenkin likaiselta. Tämä on tietysti pointti. Se, että tunnen oloni hieman epämukavaksi tämän sanan juhlimisesta, on itse asiassa syy Isot Tyttö Housut on niin loistava; se ilmaisee epämukavuuttani ja saattaa saada minut punastumaan. Mutta se ei koske minua, ja se johtuu siitä Isot Tyttö Housut antaa tyttäreni oppia ja nauttia erittäin hyödyllisestä sanasta ja käsitteestä.
Voidaan väittää, että liike saada lasten media omaksumaan "törkeää tavaraa on ollut käynnissä 1980-luvulta lähtien, jolloin lasten juttujen viittaus lisääntyi huomattavasti Uloste, pissa, räkä, alusvaatteet ja oksentaminen. 80-luvulla oli Garbage Pail Kids. 90-luvulla oli
Karkean lasten mediatrendin todellinen transgressiivinen voitto on se, että vastoin vanhempien toiveita Kapteeni alushousut ja hänen kaltaisensa lähettävät lapsille hyvin selkeän viestin: normeja halveksivat tahot heikentävät helposti auktoriteettia. Haluatko vastustaa? Sano odottamaton asia. Haluatko vastustaa vanhempia? Puhu pieruista. Tarkoittaako se, että pieruvitsit pelastavat maailman? Ei oikeastaan. Mutta vanhemmat hylkäävät omituisen ilmavaivat omalla vaarallaan.
Silti täällä on maksettava hinta. Lisääntynyt altistuminen karkealle viihteelle voisi hyvinkin muuttaa hyväksyttävää linjaa. Vanhemmat, jotka ovat valmiita ottamaan ulosteiden syöksyä, saattavat joutua opettamaan tärkeän oppitunnin vain kärsiäkseen ruokapöydässä sen puolesta myöhemmin.
Michael Chabonin kirjassa 2009 Miehuus amatööreille, hän myöntää vihaavansa Kapteeni alushousut. Eikä se johdu siitä, että hänen mielestään kirjat eivät ole hyviä, vaan siitä, että hän tietää, että tabuhuumori hämärtää rajan sen välillä, mitä vanhempi voi hyväksyä ja minkä vanhemman pitäisi hyväksyä. Hän kirjoittaa: "Minulla on velvollisuus vihata heitä [Kapteeni alushousut kirjat], vaikka niiden vihaaminen tekee minusta tekopyhän. Olen isä. Tehtäväni on olla tekopyhä." Vaikka kuulostaa siltä, että Chabon vitsailee (ja hän on vähän), hänellä on vakavampi pointti. Ilmeisesti siitä, mitä pidettiin kerran lasten tabuna, on tulossa valtavirtaa, mutta voivatko lapset silti nauttia tarinoita kakasta ja alusvaatteista, jos heidän vanhempansa hyväksyvät iloisesti tavarat? Chabon uskoo, että vanhempien velvollisuutemme voi olla pyöräyttää hieman silmiämme, sillä jos emme tee, saatamme estää Kapteeni alushousut siitä, että se on todella loukkaavaa. Kuinka lapsemme voivat kiinnittää sen vanhaan mieheen, jos vanha mies kannustaa heitä tekemään kakka- ja pieruvitsejä?
Pohjimmiltaan Chabon ajattelee ainoaa tapaa Kapteeni alushousut voi olla toivottu transgressiivinen vaikutus, jos vanhemmat omaksuvat käänteisen psykologian. Vanhempi on auktoriteettihahmo, Kapteeni alushousut opettaa lapsia kyseenalaistamaan auktoriteettia ja sosiaalisia normeja, joten älykäs vanhempi ainakin tekee teeskennellä pyöritellä silmiään tämänkaltaisista asioista. Monille meistä tämä ei ole ollenkaan vaikeaa. Tämä johtuu siitä, että vanhemmat, kuten kaikki, jotka ovat selviytyneet jonkin aikaa, ovat tyrmistyneet kaikista kulttuurisista muutoksista.
Siksi se on tärkeää muistaa Kapteeni alushousut ei ole liukas rinne. Mikään ei viittaa siihen, että kirjoista tai Netflix-sarjoista nauttivat lapset tasoittaisivat tietä lasten sarjakuville Amiraali paskapää tai Komentaja FuckFace. Konseptina jotain sellaista Kapteeni alushousut työntää kirjekuorta repimättä sitä. Tai toisin sanoen, Kapteeni alushousut pelaa edelleen lasten viihteen sääntöjen mukaan. Tarinat eivät teeskentele, että huumori ei ole törkeää. Se vain antaa karkeudelle valokeilan hieman enemmän.
Vaikka olen hieman harhainen lukiessani Isot Tyttö Housut, se on minun ongelmani, ei tyttäreni. Ja se on hyvä asia. Jos lapset syövät jatkuvasti kulttuuria, joka tarttuu vanhempiensa kurkkuun (tai saa heidät oksentamaan vähän), on mahdollista, että koko lastenkasvatuksesta tulee paljon tehokkaampaa. Tällä tavalla lapsi oppii provokaation taidon nopeasti – paremmin kuin asian oikaisemista – ja tottuu keskustelemaan kehostaan. Kaikki voittaa.
Toisin sanoen nousu Kapteeni alushousut, tai mikään muu lasten asia, joka saa vanhemmat tuntemaan olonsa epämukavaksi, ei saa olla jotain, jota vanhemmat pelkäävät. Tämä ei ole sosiaalisten normien vallankumous; se on sosiaalisten normien kehitystä. Jokainen sukupolvi tarvitsee työkaluja selvittääkseen, kuinka kyseenalaistaa auktoriteetti. Ja jos nämä työkalut tulevat kirjojen ja TV-ohjelmien muodossa, jotka opettavat lapset olemaan hieman töykeitä, se ei tarkoita, että heistä tulee välttämättä töykeitä ihmisiä. Lapset ovat itse asiassa tarpeeksi älykkäitä ymmärtämään, että Kapteeni Alushousut edustaa kumoamista samalla tavalla kuin Kapteeni Amerikka, no… Amerikkaa. Tämä ei tarkoita, että lapset haluavat automaattisesti tulla kumpaankaan kapteeniksi, vaikka he voivat oppia molemmista.
Silti minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä teen, kun joudun opettamaan tyttärelleni, että röyhtäily julkisesti tai sanan "pikkuhousut" huutaminen kovaäänisesti ei ole kohteliasta. Mutta kuka tietää? Ehkä elämme lopulta maailmassa, jossa kukaan ei enää välitä.
