Melkein vuosi ensimmäisestä elvytysmaksut tekivät tiensä amerikkalaisten luo, jotka kamppailevat taloudellisen onnettomuuden kanssa Covid-19-pandemia ja koska kolmas tarkastuskierros on edelleen jaettu, yhä useammat lainsäätäjät ovat tukemassa suunnitelmaa lähettää neljäs elvytysmaksu.
Aluksi marginaaliasemassa yhä useammat lainsäätäjät ilmoittavat jäävänsä toistuvien tai neljännen elvytysmaksujen taakse. Viisikymmentäkolme edustajainhuoneen jäsentä ja 10 senaattoria, mukaan lukien senaatin kolmen suuren talouskomitean puheenjohtajat, ovat allekirjoittaneet kaksi erillinenkirjaimet presidentti Joe Bidenille, joka vaatii laajennettuja ja toistuvia elvytysmaksuja, joita jatkettaisiin COVID-19-kriisin ajan.
Senaatin kirje, josta raportoi Isällinen Aiemmin lainaa tietoja, jotka osoittavat, kuinka tehokkaita suoria tukia sekä tehostettuja työttömyysvakuutus, ovat taistelleet köyhyyttä vastaan ja kuinka suosittuja maksut ovat kansalaisten keskuudessa poliittisista näkemyksistä riippumatta. Parlamentin kirje osoittaa, kuinka nopeasti aikaisemmat maksut käytettiin ja erityinen kipu, jota värilliset ihmiset tunsivat, syynä siihen, että veroviranomainen lähettää lisää toistuvia maksuja.
Mutta voisiko se tapahtua? Ei Biden eikä Varapresidentti Kamala Harris, joiden tuki olisi välttämätön tällaisen lain hyväksymiselle, ovat tukeneet toistuvia lisämaksuja. Ja kirjeen allekirjoittaneilla 10 senaattorilla on 40 vähemmän kuin vähintään 50, joiden äänet tarvittaisiin on huomattava, että se tarvitsee myös paljon useamman parlamentin jäsenen tuen päästäkseen näin pitkälle käsitellä asiaa.
Se, saavatko neljäs elvytysmaksu ja/tai toistuvat maksut edelleen lainsäädännöllistä tukea vai ei, riippuu pitkälti siitä, onko Yhdysvaltain pelastussuunnitelmalaki uskotaan tekevän tarpeeksi nopeuttaakseen talouden elpymistä. Jos tapausten määrä ja työttömyys jatkavat laskuaan rokotusten lisääntyessä, jatkuvan kannustimen kannattajien voi olla vaikeaa saada kollegansa mukaan.
Toisaalta presidentin puolue tyypillisesti kärsii välivaaleissa, mikä tarkoittaa, että yhtenäinen demokraattinen valvonta Valkoisessa talossa ja kongressissa päättyy todennäköisesti ensi vuonna. Kellon tikittyessä ja uudella halulla taistella filibusteria vastaan, Biden on osoittanut halukkuutta laajempaan, enemmän velalla rahoitettuun lainsäädäntöön kuin aiemmin odotettiin.
