Charles Dickensin lomaromaanista lähtien Joululaulu levisi viruksena Lontoossa vuonna 1843, nihkeät ihmiset on merkitty pahimmalla loma-epiteetillä: Scrooge. Vaikka tunnetuin Joulun tarina Kaikkien aikojen tarina on itse asiassa rikkaasta, katkerasta vanhasta miehestä, joka näkee kurja tapojensa virheen, hahmon sukunimi säilyy vakava loukkaus – niin vakava, että iloiset eivät usein huomaa sitä tosiasiaa, että edeltäneellä Ebenezerillä oli melko vankkaa pisteitä.
Scrooge, jonka tapaamme romaanin ensimmäisillä sivuilla, on muhennos muista Dickensin roistoista. Sieltä löytyy ripaus Fagania Oliver Twist täällä, ripaus neiti Havishamia siellä. Mutta kirjan alkusivujen lunastamattomalle Scroogelle ei anneta mahdollisuutta olla hauska tai sympaattinen kuin nämä hahmot. On tehty selväksi, että tämä kaveri on paska. Lukijoita (ja elokuvakävijöitä) kehotetaan olemaan sympatiaa Scroogea kohtaan, vaikka heidän pitäisi. Miksi? Ei siksi, että hän olisi yksinäinen hamstraaja, vaan koska hän oli tarpeeksi ennakoiva näkemään tulevaisuuden joulun todelliset haamut: ylikulutuksen, kulutuksen ja groteskin sentimentaalisuuden. Scroogella oli paska mielipiteitä työntekijöiden oikeuksista, mutta hän ei ollut täysin väärässä joulun suhteen.
Haluatko todisteita? Älä katso pidemmälle kuin alkuperäinen teksti, joka on täynnä helmiä, joita nykypäivän vanhempien tulisi kohdella kuin maksimoja. Scrooge ymmärtää sen.
Vuoden 1938 "Joululaulu", jossa Reginald Owen näyttelee Scroogea ja Leo G. Carroll Marleyna. (MGM)
"Mitä joulun aikaa sinulle on kuin aikaa maksaa laskuja ilman rahaa?"
Yhteiskunnallinen paine lomakauden aikana saa perheet velkaantumaan. Toisin sanoen monet alemman ja keskiluokan perheet maksavat laskunsa ilman rahaa. Joka vuosi miljoonat ihmiset kuluttavat liikaa, budjetti huonosti, ja velkaa suurille luottokorttiyhtiöille. Marleyn haamu kantoi kahleita, joita hän takoi elämässään aaveena. Perheet käyttävät joulukuussa takomiaan ketjuja tammikuussa. Tämä kaikki on erittäin typerää. Parempi laiha joulu kuin nälkäinen uusi vuosi.
Patrick Stewart Scroogena vuoden 1999 joululaulussa (1999)
"Riittää, että mies ymmärtää asiansa eikä puutu muiden asioihin."
Kaikki ihmiset ovat liikkeelläsi lomien aikana. Ja ulkomaailmalla on paljon paineita käyttäytyä tietyllä tavalla lomien aikana. Ei se tarkoita, että jouluaika olisi kiusaaja, mutta jos et vain rakasta joulua, sinut leimataan Scroogeksi. Asian yhteydessä Joululaulu, Scrooge vastustaa hyväntekeväisyyttä, mikä on valitettavaa. Hän ei kuitenkaan ole väärässä, ettei hänen pitäisi vaivautua käyttäytymään tietyllä tavalla, jos hän ei välitä lomasta paljon.
Alastair Sim Scroogena vuoden 1951 elokuvassa Scrooge (Renown Pictures)
"Minulla ei ole varaa ilahduttaa laittomia ihmisiä."
Tämä on kyseenalainen. Tämä on jotain klassista tihkumistaloutta, "hyvinvointikuningatar" - huonoa häpeämistä. Silti siellä on viisautta, jos sivuuttaa groteskin sosiaalisen vastuun puutteen. Koska työn ja yksityiselämän välinen tasapaino on niin vaikeaa ja perheenjäsenet niin ärsyttäviä, on vaikea uhrata energiaa ja aikaa ihmisiin ja asioihin, jotka eivät anna sinulle takaisin. Et ole oikeastaan kenellekään velkaa joulun aikaan vain siksi, että on jouluaika, etenkään ihmisille, joista et lopulta välitä ja ihmisille, jotka eivät lopulta välitä sinusta. Velvollisuutesi tulee olla itseäsi ja perhettäsi kohtaan, jota päätät suojella, ei kaikkia maailmassa.
Bill Murray elokuvassa Scrooged (1988, Paramount Pictures.)
"Pidä joulu omalla tavallasi ja anna minun pitää se omassani!"
Jos ihmiset eivät halua päästä juhliin tai viettämään salaista joulupukkia toimistossa, jätä heidät rauhaan. Ja jos sinulla on humalainen isovanhempi, joka tulee luoksesi ja pilaa oman henkilökohtaisen joulujuhlasi, on luultavasti okei kutsua heitä. Joulun aika ei ole aikaa loukata ihmisten yksityisyyttä, riippumatta siitä, mitä mainokset tai onnittelukortit kertovat.
Michael Caine hahmona Scrooge (Disney)
"Huono tekosyy valita miehen tasku joka 25. joulukuuta!"
Tämä on yksi kuuluisimmista Scroogen lausumista lauseista, osittain siksi, että meidän on tarkoitus nähdä, kuinka oudolta hän kuulostaa sanoessaan sen. Hän on todellinen ääliö hyväntekeväisyyden suhteen, mutta ehkä siinäkin on viisautta. Hyväntekeväisyys on hyvä asia, mutta kaikki hyväntekeväisyysjärjestöt eivät ole erityisen tehokkaita tai hyvin johdettuja. Monet maksavat liikaa neuvonantajille ja henkilökunnalle eivätkä tee mitään muutosten käynnistämiseksi. On paljon väärin olla ahne, eikä mitään väärää siinä, että on valikoiva syiden suhteen ja tiedustelee hyväntekeväisyysjärjestöjen pyyntöjä. Osa anteliaisuudesta tulee olla varovaisuutta. Toisinaan ihmiset unohtavat sen ja keskittyvät antamisen eleeseen todellisen tuloksen sijaan. On tärkeää omaksua käytännöllinen lähestymistapa (ihannetapauksessa ilman, että se on halpa paska).
