Seuraava on syndikoitu alkaen Isyyden päiväkirjat varten Isällinen foorumi, vanhempien ja vaikuttajien yhteisö, jolla on oivalluksia työstä, perheestä ja elämästä. Jos haluat liittyä foorumiin, ota yhteyttä [email protected].
"Se sai minut haluamaan muuttaa pois Amerikasta."
Nämä olivat ensimmäiset sanat, jotka mutisin ystävilleni nähtyäni Iso lyhyt, parhaan elokuvan ehdokas elokuva, joka perustuu Michael Lewisin kirjaan Yhdysvaltain asuntomarkkinoiden romahtaminen vuonna 2008.
En todellakaan tarkoittanut sitä – enkä halua käsitellä ulkomaalaisena elämisen logistista vaivaa – mutta elokuvan jyrkkä tuomio Amerikan hallitusta ja suurimpia rahoituslaitoksia vastaan oli kauhea masentavaa. Elokuva ei pidättäydy lyömästä metaforista vasaraa niitä vastaan, joita se pitää elokuvien irstautuneina roistoina. taloudellinen katastrofi: ahne, korruptoitunut pankkijärjestelmä ja Yhdysvaltojen hallitus, joka pelasti vastuuttomasti rikkaita ilman asianmukaista rangaistus.
Flickr (Chris Brown)
Ystävieni tätä seurannut keskustelu elokuvasta - joka sai alkunsa negatiivisista huomautuksistani Amerikasta - purettiin keskusteluun isänmaallisuuden määritelmästä ja Yhdysvaltain kansalaisen velvollisuudesta (tai velvollisuuden puutteesta) olla isänmaallinen. Jotkut käsitellyistä kysymyksistä olivat kyselylinjoja, kuten:
Onko isänmaallisuus lähinnä amerikkalaisten joukkojen tukemista?
Onko isänmaallisuus erottamaton amerikkalaisista ihanteista, kuten kapitalismista ja demokratiasta?
Onko yksi poliittinen puolue isänmaallisempi kuin toinen?
Suuri osa isänmaallisuutta ympäröivästä dialogista pyörii olemassa olevan abstraktin ja tutkimattoman idean ympärillä kerran, kauan sitten, aikana, jolloin Amerikka oli elinvoimainen ja terve, kun sen johtajat olivat täynnä rehellisyyttä ja rohkeutta. Monet amerikkalaiset näyttävät uskovan, että maamme lyhyessä historiassa oli aiemmin puoliutopistinen ajanjakso, jolloin vapaus oli runsasta ja kansalaisten sydämet vanhurskaat. Ihmiset, jotka tilaavat tämän historian version, ilmaisevat tyytymättömyyttä isänmaallisuuden puutteeseen, jota he näkevät kansalaisissa nykyään; he toivovat, että asiat voisivat palata entiseen tapaan.
Vanhempana olen miettinyt, kuinka aion puhua isänmaallisuudesta poikani kanssa.
Isänmaallisuus käsitteenä säilyy suurelta osin ilman kritiikkiä – se on minun todellinen ongelmani sen kanssa. Käytämme vanhan laivaston lippupaitoja heinäkuun neljäntenä päivänä, riisumme lippalakkimme aina kun kansallislaulu on lauletaan, ja heittelemme väitteitä kuten "Amerikka on maailman suurin maa" ilman paljon huomioon.
Minua huolestuttaa se, että emme pysty tutkimaan perusteellisesti ja tarjoamaan todisteita isänmaallisuudellemme.
Ihmisenä, joka on asunut tässä maassa koko elämäni, tunnen jännitystä ylpeyden ja tyytymättömyyden asennon välillä Amerikkaa kohtaan. Amerikassa on joitain asioita, joista olen evankeliumin iloinen: kuten autamme luomaan baseball- ja jazzmusiikkia ja entinen omistautumisemme kosmoksen tutkimiseen. Amerikassa on myös joitain asioita, joita pidän halveksittavina, kuten pakkomiellemme sotaan ja ilmeinen kyvyttömyys valita presidenttiehdokkaita, jotka eivät ole fasistisia hölmöjä.
Flickr (Darron Birgenheier)
Vanhempana olen miettinyt, kuinka aion puhua isänmaallisuudesta poikani kanssa. Painiskelen sen kanssa, mitä aion kertoa hänelle Amerikasta, ja olen yrittänyt laatia suunnitelman Amerikan houkuttelemiseksi. historia - hyvät, pahat ja uskomattoman rumat - ja puhuminen hänelle "amerikkalaisuudesta" terveessä ja tuottavassa tapa.
Näistä ajatuksista ja halusta yhdistää hyvä ja aktiivinen kansalaisuus maassamme aitouteen ja uutteruuteen, olen keksinyt kolme asentoa, jotka ovat mielestäni tärkeitä, kun lähestyy isänmaallisuutta – itsellemme kansalaisina, mutta erityisesti kun kasvatamme lapsia maassa, jossa käydään paljon keskustelua siitä, mitä tarkoittaa olla hyvä kansalainen tai jopa "patriootti."
Löydä oma ylpeys
Suurin osa tapahtumista, perinteistä ja abstrakteista käsitteistä, joita amerikkalaiset kokevat isänmaallisiksi, ovat niin vanhanaikaisia ja perinteisiä, että niiden olemassaolon syitä ja tarkoituksia ei kyseenalaista. Puhun sellaisista asioista kuin itsenäisyyspäivän viettämisestä, "uskollisuuden lupauksen" lausumisesta. Yhdysvaltojen lippujen esittely tai hävittäminen äärimmäisen tarkasti ja jopa idean kaltainen vapautta. En sano, että nämä tavat ovat välttämättä huonoja; niitä kuitenkin yksinkertaisesti oletetaan ajattelematta.
Wikimedia
Haluan poikani tietävän, että hänen ei tarvitse alistua paineille ollakseen ylpeä jostain, mitä hänen maansa tekee tai arvostaa vain siksi, että muut ihmiset tekevät niin tai koska hänestä tuntuu, että hänen pitäisi tehdä niin. Isänmaallisuutta pitää rakentaa. Isänmaallisuus on ansaittava maan toimesta, ei pelkän perinnön kautta. Toivon, että poikani löytää isänmaallisia asioita, jotka eivät ole kliseisiä tai yksinkertaisesti heitetty käsitteeseen "amerikkalainen" - sen sijaan toivon, että hän löytää asioita, joista hän on todella intohimoinen inspiroimaan ylpeytensä maa.
Toivon, että hän rakastaa Amerikkaa sen luonnollisen kauneuden vuoksi (yksi syy miksi olen asettanut kansallispuistoissa vierailun etusijalle), sen merkittävän tieteellisen tutkimuksen edistysaskeleita, sen vaikuttavaa ja vaikuttavaa taiteellista tarjontaa sekä ihmis- ja kansalaisoikeuksia voittoja. Toivon, että hän on ylpeä Amerikasta ominaisuuksista ja käytöksestä, joita ei vain välitetä ja pakotetaan hänelle, vaan siitä, että hän löytää ja arvioi itsensä. Toivon, että hän on kriittinen siellä, missä Amerikka ansaitsee mausteen kasvoille, ja kiitollinen siellä, missä se on ansaittu.
Tasapainota totuus perinteiden kanssa
Katsos, en aio kertoa pojalleni Kyynelten polusta, kun hän on ensimmäisellä luokalla tai kuvailla Agent Orangen kauhistuttavia vaikutuksia onnellisen aterian yhteydessä, mutta minä en halua, että hänelle ruokitaan valheita perustajista, enkä halua, että Amerikan heikoimmat hetket ja hirvittävät epäonnistumiset lakaistaan maton alle älyttömien hyväksi lipun heilutusta. Toivon voivani käydä rehellisiä keskusteluja – iän mukaan – Amerikan perinnöstä ja merkittävistä hahmoista: vaikka se olisi rasismia, murhia, kansanmurhaa ja ahneutta täynnä olevaa historiaa. Nämä keskustelut ovat haastavia, mutta vaikeaa vuoropuhelua tarvitaan tietoisten kansalaisten kasvattamiseksi, jotka osallistuvat yhteisöihinsä tuottavilla tavoilla.
Isänmaallisuutta pitää rakentaa. Isänmaallisuus on ansaittava maan toimesta, ei pelkän perinnön kautta.
En anna hänen pukeutua "pyhiinvaeltajaksi" tai "intiaaniksi" tunnustamatta, että ensimmäinen Kiitospäivä ei ollut vain höyheniä ja kalkkunaa – sitä turmeli väkivaltainen kolonialismi ja lopulta kansanmurha.
En aio antaa poikani ylistää horjumattomasti perustajia heidän virheettömästä rehellisyydestään ja myötätuntoisesta motivaatiostaan luoda valtio, joka on vapaa tyranniasta. Amerikan alkuperäisten johtajien joukossa olivat orjanomistajat, seksuaaliset saalistajat ja itsekeskeiset ihmiset. Haluan, että poikani on tietoinen kaikista totuuksista – ei vain kirsikkapoimimista piirteistä.
Elä ilman rajoja
Lopulta toivon, että poikani ymmärtää, että hänen vastuunsa ihmisenä ei ole vain rajoja tai kaupunkinsa, piirikuntansa, osavaltionsa tai maansa väestöstä – mutta globaalille yhteisölle: nimittäin jokaiselle muulle ihmiselle alueella maailman. Maa ei ole erityisen pyhä asia, paitsi sillä tavalla, että kaikki on pyhää ja liittyy toisiinsa. Amerikka ei ole paremmin kuin mikään muu maa, eivätkä amerikkalaiset elämät ole arvokkaampia kuin Irlannissa, Intiassa tai Irakissa. Amerikkalaisen poikkeuksellisuuden käsite – abstrakti ajatus siitä, että Amerikassa on erityisen merkittäviä ominaisuuksia, jotka tekee sen maista, ihmisistä ja tapansa tehdä hallintoa paremman kuin muut maat, kansat ja järjestelmät - on tuhoisa. Amerikkalainen poikkeuksellisuus on luonut itsekkyyden ja kerskailemisen kulttuurin, jossa sen sijaan pitäisi olla anteliaisuutta ja nöyryyttä – keskeisiä ainesosia rauhan edistämisessä yhä globaalistuvassa maailmassa.
Pixabay
Toivon, että poikani ylpeys Amerikassa on itse valittua ja huolella valittua. Toivon, että hän on yhtä kriittinen kuin armollinen arvioidessaan ideoita, paikkoja ja ihmisiä, joiden kanssa hän on samassa asemassa. Toivon, että hän ei lupaa uskollisuutta millekään vain siksi, että se on "amerikkalainen".
Sen sijaan toivon, että hän käyttää maansa lahjoja, oppitunteja ja mahdollisuuksia auttaakseen muita: Yhdysvaltojen rajojen sisällä ja kaikkialla maailmassa.
Micah Conkling on aviomies, isä ja lukion englannin opettaja Kansas Cityssä. Hän kirjoittaa blogissaan isänä olemisesta Isyyden päiväkirjat. Lue häneltä lisää täältä:
- Käytä hyviä tarinoita
- Isyys vuonna 2015: rotu, muutos ja oikeudenmukaisuus
