Valkoisen talon munarulla on lapsikeskeinen kevätjuhla, joka on tehnyt South Lawnista pääsiäisen leikkipaikan vuodesta 1878 lähtien. Viimeisten 138 vuoden aikana tapahtumasta on tullut julkinen upokas uusille hallintoelimille, joiden odotetaan pitävän perinnettä elossa ja tekevän siitä omanlaisensa. Tänä vuonna asiantuntijat ja poliittiset toimittajat varoittavat, että huonon suunnittelun ja henkilöstön puutteen vuoksi Trump hallinnon munarulla voi olla ajattelematon "katastrofi". Mutta poliittinen kertomus kokonaan ja ehkä tarkoituksella väärinymmärryksiä mikä tekee hyvän lastenjuhlan. Ariana Grande voi olla loistava, mutta hänen lateksipupunkorvaisten läsnäolonsa ei ole kriittistä.
Aiemmin tällä viikolla, New Yorkin ajattyypillisesti puisia munia tapahtumaa varten valmistavan perheyrityksen twiittejä, julkaisi artikkelin kiireesti tilattujen juhlapalvelusten ja hitaasti saapuvien kutsujen valokeilaan. Luonnollisesti tarinan kokosivat kaikki ja heidän bloggaajansa. Siinä on järkeä: Se on hauska tarina, joka leikataan poliittiseksi metanarratiiviksi Trumpin hallinnosta, joka on ikuisesti ennustettavien tapahtumien sokeama. Kommentoijat sekoittivat nopeasti hallinnon kyvyn järjestää lastenjuhlat sen kykyyn hyväksyä veropaketti tai terveydenhuoltolaki. Retorisesti iskut osuivat.
"Voiko tämä Valkoinen talo, jota vaivaa hidas palkkaaminen ja jolla ei ole paikan päällä olevaa ensimmäinen nainen, onnistua saamaan vuoden suurimman, monimutkaisimman ja tutkituimman julkisen tapahtuman?" kysyi Ajat.
Mutta tässä on asia: munarulla ei ole politiikkaa eikä poliitikkoja varten. Se on lapsille. Ja kuten jokainen vanhempi todistaa, onnistuneen lastentarhan "vetäminen" vaatii vain kolme asiaa: makeisia, jonkinlaista halpaa palvelusta ja muita lapsia. Siinä se kirjaimellisesti on. Lapsissa on hienoa, että he voivat pitää hauskaa riippumatta siitä, ovatko he Valkoisen talon eteläisellä nurmikolla tai kahden makuuhuoneen edessä.
Ongelma ei siis ole siinä, että Valkoinen talo pilaa lasten munarullan. Se on, että Trump jollakin tavalla pilaa sen aikuisille. Se ei ole – lievästi sanottuna – merkittävä huolenaihe. Onko hallinnon henkilöstön puutteellisuus huolestuttavaa? Varma. Mutta hillitty munarulla ei ole. Tietyssä mielessä nämä tarinat näyttävät surevan viileän Valkoisen talon loppua, jossa Obama järjesti juhlia, joihin kuului kuuluisuuksia ja makuntekijöitä.
Ne ajat ovat ohi, mutta älkäämme kuvitteleko lasten välittävän.
Se tosiasia, että Obaman Valkoinen talo, suurelta osin First Ladyn ansiosta, onnistui luomaan lehdistöystävällisiä tapahtumia, on kiistatonta. He toivat Granden ja tuolloin asiaankuuluvan, tarvitsevan Silenton ja heillä oli joogapuutarha. Mutta se ei eronnut Obamasta muista munarullan suhteen. Heidän menestyksensä tapahtumassa oli lämmön ja armollisuuden tuote. He halusivat, että Valkoinen talo on "Kansan talo". Ja on mahdollista, että Trump menestyy tällä tasolla omilla ehdoillaan. Jos lapset ovat tyytyväisiä, juhlat onnistuvat. Arvaaminen, viihtyvätkö lapset nurmikolla leikkiessään, ei ole suurta ajankäyttöä.
Totuus on, että luultavasti sadat lapset romahtivat kyyneliin Obaman munarullan johdosta rikkoutuneen munan tai putoamisen vuoksi tai siksi, että vanhempi kieltäytyi lisäämästä hyytelöpapuja. Ja tulee olemaan tuhansia ja tuhansia, jotka nauravat ja hyppäävät Trumpin munarullalle. Koska se on hauskaa.
flickr / telyse3
Haluatko todellisen pääsiäismunakatastrofitarinan? Ensimmäisenä vuonna lapseni olivat tarpeeksi vanhoja juhlimaan lomaa, joten päätin järjestää munametsästyksen. Edellisenä iltana otin lasteni arvokkaat värjätyt munat ja piilotin ne takapihalle. Seuraavana aamuna poikani heräsivät huomaamaan, että eläin oli tuhonnut heidät kaikki yöllä. Piha oli täynnä kirkkaanvärisiä kuoria – yhtään munasolua ei jäänyt jäljelle.
Tiedätkö mitä tapahtui seuraavaksi? He avasivat pääsiäiskorissaan olevan halvan lelun, söivät suklaata ja leikkivät toistensa kanssa pihalla. Heillä oli räjähdys. Ei hätää. Hyvät juhlat.
Joten ellei munarulla on peruttu (kuten vuosien 1917 ja 1920 välillä ja 1942 ja 1953 välillä), tai DC-kojootit hyökkäävät koko pirun kimppuun, lapset löytävät todennäköisesti tavan pitää hauskaa. Jos ei, ehkä siinä on tarina. Ehkä ei. Mutta kukaan mukana olevista lapsista ei näe sitä kansanäänestyksenä poliittisesta puolueesta. He todennäköisesti etenevät nopeammin kuin kommentit.
