Riippuen poliittista sitoutumista, poliittisesti ajattelevat vanhemmat kaikkialla Amerikassa ovat joko tyrmistyneet tai oikeutettuja suurelta osin hampaattoman Muellerin raportin julkistamisesta. Mutta kuten henkisesti panostanut Kuten jotkut vanhemmat olivat erityislakimiehen havainnoissa, tässä Trumpin kaoottisen presidenttikauden käännekohdassa on hyvin mitattu ja puolueeton oppitunti, joka kannattaa opettaa lapsille. Muellerin raportti osoittaa, jos ei muuta, demokratian mekanismit toimivat. Jopa kuin pundits haukkua tai ihaile kaapeliuutisista, järjestelmä on osoittautumassa hyväksi. Mitä ikinä sitten tapahtuukaan oikeusministeri Anthony Barrille, amerikkalaiset voivat lohduttaa sitä tosiasiaa, että tutkinta saatiin päätökseen ilman ilmeistä ei-retorista puuttumista.
Sitä kannattaa miettiä, jos lapsi kysyy – varsinkin presidentti Trumpin omituisen voittokiertueen valossa, jolla hän näyttää rinnastaneen tutkimuksen tulokset sekä vapauttamiseen (ei tarkasti) että salaliittoon (ehdottomasti ei). Muellerin raportti edustaa normaalia ja sitä kannattaa korostaa aikana, jolloin mikään ei näytä normaalilta.
Donald Trumpin presidenttikausi on ollut vanhemmille eräänlainen miinakenttä. Puolueesta riippumatta vanhemmat ovat käyttäneet viimeiset kaksi vuotta vaikeiden keskustelujen kanssa tai välttäen niitä. Miten selität pilluan tarttumisen uteliaalle lapselle? Miten puhutaan häkeissä olevista vauvoista tai vitriolisesta nimityksestä? Miten selität todistettavat valheet? Miten selität sen, että toinen puoli rakastaa Amerikkaa yhtä paljon? Se on rankkaa.
Ei ole vaikeaa puhua siitä, mitä Muellerin kanssa tapahtui. Se tulee monimutkaisemmaksi tulevina viikkoina, koska poliittiset narratiivit tekevät niin nyt, mutta se on silti suhteellisen suoraviivaista. Mueller tutki Trumpia ja totesi, että monet hänen läheiset ihmiset tekivät rikoksia, mutta ei sitä, että hän teki. Se siitä. Riippumatta tunteista tästä tuloksesta, tällä hetkellä voimme tunnustaa, että itsehallinnon perusteet ovat kunnossa. Muelle-tutkimuksen tarina voidaan kertoa sarjassa yksinkertaisia, tosiasiallisia lausuntoja. Ja se on hyvä. Huijaaminen ei auta ketään - vähiten lapsia.
Meillä on maassa järjestelmä, joka varmistaa, että väitetyt väärinkäytökset tutkitaan vallasta tai virrasta riippumatta. Presidenttiä syytettiin tietoisesta työskentelystä ulkomaisen vastustajan kanssa vaikuttaakseen Yhdysvaltain vaaleihin. Riippumattoman tutkijan annettiin tutkia syytöksiä kahden vuoden ajan, eikä hän löytänyt todisteita siitä, ettei niin tapahtunut. Kyllä, matkan varrella nostettiin 37 syytettä, mutta uteliaille lapsille riittää tieto, että Mueller tutki asiaa vakavasti ja päätyi johtopäätökseen.
Merkittävää on, että järjestelmä näyttää toimineen kohtuullisen hyvin myös poliittisen myrskyn keskellä. Trump moitti Muelleria ja vaati hänen erottamista, mutta erikoistutkinta ei vaihtanut tunteita tai ääniä. Hän ei mennyt Twitteriin. Prosessi eteni, eikä väkivaltaista vallankaappausta tapahtunut. Virkamiehet ovat edelleen asia Amerikassa.
Onko Muellerin raportin tarina ohi? Kaikkea muuta kuin. Ainoa näkemyksemme johtopäätöksestä on lyhyt, huolellisesti muotoiltu yhteenveto, jonka on kirjoittanut oikeusministeri Barr. Taistelu kertomuksen hallinnasta jatkuu, kun kongressi pohtii, viedäänkö eteenpäin viipyvää kysymystä presidentin estämisestä oikeudenkäynnissä tutkimuksessa. Mutta niin sen pitääkin olla. Näin järjestelmä rakennettiin toimimaan – hitaasti. Riippumatta siitä, kuinka uuvuttavaa prosessia voi seurata, järjestelmä todellakin toimii.
Lasten on tärkeää tietää, että kyllä, Amerikan politiikka on pommittavaa, kaoottista ja joskus jopa pelottavaa. Mutta politiikan melua ja villiä ei pidä sekoittaa pohjimmiltaan tylsään ja tehokkaaseen hallintojärjestelmäämme. Muellerin tutkimus on antanut meille välähdyksen demokratiamme perustasta, ja se perusta näyttää olevan vakaa. Kerro siitä lapsillesi.
