CDC äskettäin raportoitu että vain 2 viidestä amerikkalaisesta on saanut influenssarokotteen tällä kaudella. Se ei ole kovin yllättävää. Loppujen lopuksi kaksi viidestä amerikkalaisesta on vanhempia, jotka eivät ymmärrä, mitä laatikon lämpömittaria käytettiin jonkun takamuksessa. Kuinka he saattoivat odottaa tekevänsä mitään ennaltaehkäisevää?
CDC: Centers for Disease Control and Prevention
Mutta entä jos perheesi saisi kertaluontoisen influenssarokotteen (tai ainakin jotain lähellä sitä)? Hyviä uutisia! Tiedemiehet työskentelevät parhaillaan sen parissa. He ovat myös tehneet suuria edistysaskeleita lämpömittari tekniikkaa, Tiedoksi. (Myös kirjoita vain "rektaali" ja särpikää jo takamuksille.)
Influenssapelin päätoimijat ovat virukset A ja B. Tyypillisesti epidemiologit ennustavat 3-4 kantaa joka vuosi. Ongelmana on, että rokotteet kohdistuvat näiden virusten päähän, jotka muuttuvat jatkuvasti, aivan kuten Cleveland Browns QB. Tämä tekee universaalin laukauksen keksimisestä haastavampaa kuin jonkun luominen pelastamaan joukkueesi ensimmäisellä kierroksella. Siksi epidemiologit tarvitsevat uusia rokotteita jatkuvasti… Koska suoraan sanottuna jotkut niistä osoittautuvat yhtä tehokkaiksi kuin Johnny Manziel. Eli ei ollenkaan tehokasta.
Mutta Barney Graham, National Institute of Allergy and Infectious Diseases -instituutin rokotetutkimuskeskuksen apulaisjohtaja, uskoo, että asiat ovat muuttumassa. Hän kertoi Washington Post että moderni molekyyliteknologia on kehittynyt tarpeeksi torjuakseen viruksen eri tavalla. Jotkut tutkijat pyrkivät kohdistamaan viruksen osiin, jotka pysyvät johdonmukaisemmina ajan myötä, kuten varsi. Toinen tiedemiesryhmä rakensi uuden viruksen ja loi rokotteen sen "säilytettyjen alueiden" perusteella. Ja vielä toinen munapäiden ryhmä keksi monivuotisen rokotteen, joka käyttää influenssakantojen geneettisiä sekvenssejä viimeisen 100 vuoden ajalta. (Ovatko ruskeat ajatellut sitä?)
Toistaiseksi asiantuntijat eivät ole varmoja, onko mahdollista luoda yksi influenssarokote, joka kestää eliniän sellaisenaan. Mutta he ovat optimistisia, että nämä edistysaskeleet voivat johtaa 5-10 vuotta kestävään pistokseen, jonka pitäisi silti säästää aikaa ja Tamiflua. Siitä huolimatta kiireellisyys keksiä jotain parempaa viittaa yhteen asiaan: Näillä tiedemiehillä on todennäköisesti lapsia.
[H/P] Washington Post
