Uusi Arizonan laki, joka tuli voimaan heinäkuun alussa, vaatisi tuomioistuimia käännä jäädytetyt alkiot henkilölle, joka aikoo saada lapsia vaikka pari on eronnut. Vaikka yhdellä tasolla laki antaisi ihmisille oikeuden alkioihin, jotka olivat tehty heidän DNA: llaantoisaalta se merkitsisi myös sitä, että jotkut ihmiset, jotka eivät ole kiinnostuneita vanhemmuudesta, voitaisiin pakottaa tekemään niin vastoin tahtoaan.
Vaikka laissa sanotaan, että vanhemmalla, jolle ei ole annettu alkioita, "ei ole vanhempien velvollisuuksia... eikä oikeuksia, velvollisuus tai etu tulevaan lapseen nähden, mikä ei ole estänyt joitain ajamasta takaisin lakia vastaan.
"Toivot, että pääset eteenpäin ja sinulla on exä, joka pohjimmiltaan pyytää sinua hedelmöittämään heidät ja pitämään tämän pysyvän elinikäisen siteen heidän kanssaan", Claudia Work, asianajaja, joka tällä hetkellä edustaa arizonalaista John Terrell -nimistä miestä, jonka entinen vaimo toivoo voivansa käyttää hänen siittiöistään valmistettuja alkioita lapsen saamiseen, kertoi. CBS: n uutiset.
Työ esittää tunneperäisemmän väitteen asiakkaansa entistä vaimoa vastaan, joka käyttää alkioita. Vaikka Terrellillä ei ole rahallista vastuuta lapsesta, Work väittää, ettei hänen asiakkaansa ole reilua ryhtyä "emotionaaliseksi vanhemmaksi".
"Ihmisen on käytännössä mahdotonta erottaa itsensä emotionaalisesti siitä tosiasiasta, että he tietävät, että hänen exänsä on saanut lapsen, joka on biologisesti, geneettisesti hänen omansa", hän sanoi.
Laki on jo astunut täysimääräisesti voimaan, mutta sitä ei voida soveltaa takautuvasti, joten teoriassa sen ei pitäisi vaikuttaa Workin tapaukseen. Mutta tämän tapauksen lopputuloksen lisäksi jotkut ovat huolissaan siitä, että Arizona saattaa yrittää luoda ennakkotapauksen sikiöille, joilla on oikeus elämään, mikä luonnollisesti huolestuttaa joitain valinnan kannattajia. Arizonan tuomio on erityisen hämmentävä, koska useimmissa osavaltioissa alkioita ei voida saada aikaan ilman molempien osapuolten suostumusta. Koska useimmat tällaisten tapausten päätökset ovat ristiriidassa keskenään, Terrellin ja hänen entisen vaimonsa välinen erityinen kanne voi viedä korkeimpaan oikeuteen.
