Internet rakastaa reagoida asioihin. Joten kun Boy Scouts of America ilmoitti eilen, että se olisi tytöt voivat osallistua sen koko ohjelmaan, ihmiset väistämättä suuntasi Twitteriin jakaa ajatuksiaan muutoksesta. Vaikka monet ylistivät toimenpidettä askeleena kohti sukupuolten välisen epätasa-arvon lopettamista, jotkut ihmiset eivät voineet vastustaa tyytymättömyyttään. Osa kritiikistä oli tasa-arvoista ja järkevää, osa vain esitti tietämättömiä näkemyksiään ottamatta huomioon vivahteita tai tosiseikkoja, ja osa siitä oli pelkkää hölynpölyä. Tässä on joitain parhaista ja pahimmista twiiteistä, jotka valittavat partiopoikien sallimisesta tyttöjen liittymiseen.
JUST IN: Girl Scouts vastaa Boy Scoutsin päätökseen hyväksyä tytöt. Tässä on otteita keskustelustani johtajan kanssa. pic.twitter.com/UVQy1z2Wkl
— Tasneem N (@TasneemN) 11. lokakuuta 2017
The Girl Scouts julkaisi lausunnon, jossa järjestö tunkeutui partiopoikien joukkoon väittäen, että siirto on tehty pelkästään "heidän vähenevän jäsenmäärän lisäämiseksi".
Sen sijaan, että antaisivat tyttöjen liittyä Boy Scoutsiin, heidän pitäisi vain tehdä partiolaisista parempia. Lopetin, koska he eivät antaneet meidän tehdä mitään siistiä.
- Amber Athey (@amber_athey) 11. lokakuuta 2017
Monet ihmettelivät, miksi tämä muutos oli tarpeen, kun Partiotyttö on jo olemassa.
Outoa, luulin, että partiotyttö oli sitä varten??? https://t.co/8Dhub01Ihi
- Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) 11. lokakuuta 2017
Donald Trump Jr. ei ole Twitterin rationaalisin kaveri, mutta hän toi esiin järkevän asian Girl Scoutsista, joka on ollut olemassa lähes yhtä kauan kuin partiopoika.
Tiedän, että partiotyttöjen raha ja organisointikyky ratkaisevat tämän katulihan. Aion makaamaan sodan aikana
Räppäri Killer Mike haluaa vain välttää joutumasta väistämättömän partiosodan ristituleen.
Partiotyttöihin kuuluivat homo- ja transtytöt ja -naiset ilman, että kenenkään tarvitsi haastaa heidät oikeuteen tai julkisesti häpeämään heitä.
- Ridley (@_Ridley_) 11. lokakuuta 2017
Ridley kutsui partiopojat esille sen laajasta eksklusiivisuuden ja kiihkoilun historiasta, samalla kun hän ylisti partiolaisia pitkästä edistyksellisten arvojen omaksumisesta.
YALL VOI
1. tehdä partiotyttöohjelmasta parempi.
–
TAI
–
2. yhdistä ohjelmat ja kutsu sitä "SCOUTSiksi".. lopeta näiden sukupuoliroolien työntäminen lapsille!— Ryan Stalvey (@RyanStalvey00) 11. lokakuuta 2017
Spooky Ryan keksi melko järkevän idean yksinkertaisesti luopua "pojasta" ja "tytöstä" luodakseen jättimäisen partioohjelman lapsille, jotka haluavat vain pitää hauskaa ja oppia ulkoilmasta.
Ilmeisesti sukupuolipolitiikkaan luopuminen on partiopoikien hyve.
Teillä oli kiva lenkki.
Harmi, että tuhosit itsesi vapaaehtoisesti. https://t.co/zeXzcyY7sl
- Mark Pantano (@TheMarkPantano) 11. lokakuuta 2017
Konservatiivinen kirjailija Mark Pantano jatkoi joitakin pahimpia otoksia. "Caving to Gender Politics" olisi kuitenkin hieno kunniamerkki.
Pojat ovat partiopoikia tytöt ovat partiotyttöjä. Ei, kaikki eivät saa pokaalia. On voittajia ja häviäjiä, sitä kutsutaan elämäksi#Poliittinen korrektiuspic.twitter.com/wDphNZpQ7x
— Kat #ISTANDWITHGENFLYNN AINA (@KatTheHammer1) 12. lokakuuta 2017
Kat onnistui jotenkin kiusallisesti pakottamaan osallistumispalkinnot keskusteluun. Ei vieläkään täysin varma miksi, mutta hän ansaitsee jonkinlaisen palkinnon luovuudestaan.
Boy Scouts polvistui juuri PC: lle. Ei tule sukupuolipartiolaisia. Amerikkalaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sanoa hei. Surullista, sankari-isäni oli Eagle Sct
- leah bird johnson (@leahbirdjohnso2) 12. lokakuuta 2017
Leah Bird Johnson tuo selittämättömästi kansallislaulukiistan argumenttiinsa. Eikö hänen oman logiikkansa perusteella olisi myös hyvä saada lisää Eagle Scoutseja?
Jos tytöt voivat liittyä partiolaisiin, partiotyttöjä ei enää ole ja jos partiotyttöjä ei ole enää, ei ole enää keksejä. Ei hyväksyttävää
- Ainsley (@ainsleyyy_b) 12. lokakuuta 2017
Ainsley oli vain huolissaan evästeistä. En tiedä onko se järjetöntä vai järkevää. Outoja aikoja.
