Toy Story -trilogiassa salaa piilossa oleva synkkä viesti

Viime viikolla Mike Mozart, entinen Pixarin lelukonsultti, jakoi äärimmäisen synkän ja masentavan tarinan siitä, miksi Andyn isää ei koskaan nähdä tai mainita tässä Lelu tarina elokuvia: hän kuoli polioon. Vaikka Pixarin kirjoittajat ovat sittemmin kiistäneet tämän synkän alkuperän, Mozartin väittämän paljastuksen selitti hänelle edesmennyt kirjailija Joe Ranft, pidettiin totta, puhuu suurempaa totuutta maailmasta / Lelu tarina: On helvetin pimeää. Ja jos luulet, että polio on järkyttävä, niin pojat, onko minulla mielenpuhallus sinun päällesi.

Ennen kuin menemme pidemmälle, vastuuvapauslauseke: Rakastan ehdottomasti Lelu tarina elokuvia. Tarkoitan, mitä ei pidä rakastaa? Ne ovat hauskoja, älykkäitä, sydäntä lämmittäviä elokuvia, jotka kertovat yhdessä kauniin, täydellisen tarinan, joka vain paranee jokaisen katselun myötä. Tämä artikkeli ei ole poisto. Sen sijaan se on neuroottinen näkemys fantastisesta franchising-sopimuksesta henkilöltä, joka viettää aivan liian paljon aikaa vievään popkulttuuriin.

sid lelutarinasta

Kuten hyvin tiedät, Pixar ei kaihda asuttamaan Lelu tarina maailma kammottavien esineiden kanssa. Katsokaa vain franchising-konnia. Muistatko Sidin? Se kauhea kakara, joka käyttää leluja väärin huvikseen? Tai Stinky Pete, kaivosmies, joka uhkaa Woody'sia elämään varmistaakseen, että hänen kanssaan ei koskaan leikitty enää? Ja älkäämme unohtako Lotsoa, itseä vihaava nallekarhu kuka haluaa kaikkien lelujen jakavan hänen sairaalloisen kuolemantoiveensa? Hän on sen takana, mikä on oikeutetusti pelottavin hetki franchisingissa, missä, sisään Toy Story 3, jengi on suuntasi uuniin.

Vaikka tämä kaikki on kauhistuttavaa, mikään siitä ei ole verrattavissa siihen tosiasiaan, että Lelu tarina ovat elossa. Kyllä, tämä on toiminnan sysäys kokonaisuudessaan Lelu tarina universumi. Mutta mieti oikeasti mitä tämä tarkoittaa. Nämä lelut ovat elävät olennot jolla on sama tunnekapasiteetti kuin ihmisillä. He tuntevat iloa, surua, helpotusta, pelkoa, vihaa, kateutta ja ennen kaikkea rakkautta. Sellaisenaan he, yhtä paljon kuin ihmiset, ansaitsevat hallita täysin omaa elämäänsä. Ja silti he elävät ihmisten orjuudessa, luopuen mielellään kaikesta omasta elämästään hallinnasta tuodakseen lapsille iloa. Häiritsevät seuraukset tämän oivalluksen mukana tulevat ovat pelottavia ja pohjimmiltaan kääntää kaiken, mitä luulit tietäväsi elokuvista.

Woody ja buzz lelu tarina

Meille katsojille ei koskaan kerrota tarkasti, miten lelut heräävät henkiin, mutta niiden alkuperällä ei ole oikeastaan ​​väliä. Se on loppujen lopuksi elokuva. Mielenkiintoisempi ja synkempi kysymys on, miksi jokainen lelu tietää vaistomaisesti piilottaakseen elävänsä ihmisiltä? Jopa Buzz, joka alussa Lelu tarina uskoo olevansa todellinen avaruustutkija, jäätyy joka kerta, kun Andy tulee huoneeseen. Onko tämä selviytymisvaisto? Tapahtuiko jotain, mikä sai ne katoamaan? Tällä näyttää olevan jotain tekemistä sen kanssa, että lelut luottavat ihmisten elämisen iloon. Kirjaimellisesti. Sisään Toy Story 2, Jessie ja Stinky Pete selittävät Woodylle, että jos lelut ovat sijoitettu varastoon he ovat pohjimmiltaan karkotettuja ikuiseen piinaan.

Tästä syystä lelut eivät paljasta itseään ihmisille. Se on liian riskialtista. Pixarin maailmassa he ovat täysin meidän armoillamme, joten he tekevät sitä, mitä he ajattelevat tekevänsä ihmisille eniten onnellisia teeskentelemällä elottomina esineinä. Ehkä ihmiset oppisivat elämään onnellisesti rinnakkain, mutta ehkä eivät. Ja nähdäksesi, mitä lelut pelkäävät, etsi toinen animoitu klassikko, joka perustuu elottomien esineiden salaiseen elämään: Urhea pieni leivänpaahdin.

Jäätävässä kappaleessa ”Worthless” Toaster ja hänen rohkeat ystävänsä joutuvat kohtaamaan synkän todellisuuden: kun niistä ei ole ihmisille hyötyä, ne tuhotaan. Älä usko, että tämä koskee Lelu tarina universumi? The Brave Little Toaster esitti alun perin John Lasseter, ohjaaja Lelu tarina. Hän ei päätynyt työskentelemään elokuvan parissa, mutta edesmennyt Joe Ranft oli mukana sen käsikirjoittajana. Kuulostaako nimi tutulta? Tämä johtuu siitä, että hän on yksi Lelu tarinakirjoittajat. Joten on turvallista olettaa leluja Lelu tarina tietävät, että he kohtaavat samanlaisen kohtalon.

Mitä tämä tarkoittaa Woodyn ja muiden Andyn rakkaiden lelujen kannalta? He elävät enemmän tai vähemmän jatkuvan Tukholman oireyhtymän kanssa ja hyväksyvät orjuuden, koska pelkäävät joutuvansa tuhoutumaan. He näyttävät ihmisistä armottomia jumalia, jotka toivovat epätoivoisesti pysyvänsä omistajansa suosiossa. Woody ei ole vain mustasukkainen ja pikkumainen, kun Andy alkaa suosia Buzzia, hän pelkää aidosti, että Andy pitää hänen olemassaoloaan tarpeettomana. Yhtäkkiä Lotso ja Stinky Pete eivät ole roistoja, he ovat vallankumouksellisia, jotka yrittävät kieltäytyä tekemästä raakaa sopimusta omalla tavallaan ja auttaa muita näkemään olemassaolonsa typeryyden. Mutta hahmot ovat pohjimmiltaan jumissa leluarkun ja kovan paikan välissä. Yritykset paeta heidän traagista olemassaoloaan voi johtaa heidän tuhoutumiseen, joten sen sijaan he jäävät loukkuun pelaamaan selviytymispeliä, jonka he tietävät menettävänsä. Heille ei ole onnellista loppua niin kauan kuin ihmiset ovat lähellä.

Ja mitä tämä tarkoittaa ihmisille? Olimmeko me salaa hirviöitä koko ajan? No kyllä ​​ja ei. Toisaalta missään elokuvissa ei ole viitteitä siitä, että kukaan ihminen tietäisi lelujen olevan elossa, paitsi Sid ensimmäisen elokuvan lopussa (ja paska Sid. Niin kutsuttu "pahis" oli todella oikeudenmukainen yksinäinen, luova lapsi, jolla on aktiivinen mielikuvitus). Ihmiset eivät siis ole tietoisesti pakottaneet leluja orjuuteen, mutta tässä maailmankaikkeudessa jokainen lelu, jonka olet koskaan heittänyt huoneen poikki, purkanut huviksesi osiin tai tuhonnut, oli suunnitelmassa Toy Stoy, pohjimmiltaan muovinen ihminen. Tietysti emme tienneet, mutta onko tarkoituksella todella väliä, jos olet osallistunut kansanmurhaan viimeisen sadan vuoden ajan? Ei oikeastaan. Tämä on loppujen lopuksi lelutarina. Ja tässä lelutarinassa me olemme sortajia.

Vaikuttaako tämä todella lapseesi? Luultavasti ei. Rehellisesti sanottuna, jos lapsesi on tarpeeksi älykäs kohtaamaan eksistentiaalisen kriisin, joka perustuu Toy Story -universumin sääntöjen olettamukseen, sinun pitäisi olla täynnä enemmän ylpeyttä kuin epätoivoa. Todennäköisemmin pintatasolla lapsesi saattaa hieman säikähtää ajatuksesta, että hänen suosikkilelunsa elävät salaa täyttä, mahdollisesti onnellista elämää joka kerta, kun he poistuvat huoneesta. Mutta seuraavan kerran kun katsot Woodyn ja Buzzin vahvistavan orjaa omistautumista Andylle, ehkä pysähdyt ja mietit, onko tällä jotain outoa vaikutusta lapseesi. Ja eikö vanhemmuus ole sitä?

Disney suostuu toimittamaan leluja McDonald'sin iloisiin aterioihin

Disney suostuu toimittamaan leluja McDonald'sin iloisiin aterioihinDisneyUutisetPikaruokaMc Donald's

Yli kymmenen vuoden eron jälkeen McDonald's ja Disney uudistavat suhteensa tuomalla Disney-lelut takaisin Happy Mealsiin. Ristiinmarkkinointikumppanuuden odotetaan alkavan juuri ajoissa tulevia jul...

Lue lisää
Disney antaa miljoona dollaria STEM-ohjelmille Black Pantherin takia

Disney antaa miljoona dollaria STEM-ohjelmille Black Pantherin takiaDisneyVarsiIhmeMusta Pantteri

Koska ennätysmenestys Marvel StudiosMusta pantteri, Walt Disney Companysta ilmoitti maanantaina miljoonan dollarin lahjoituksen Boys & Girls Clubs of Americalle toivoen laajentaa organisaation ...

Lue lisää
Marvel, Frozen ja Star Wars Lands saapuvat Pariisin Disneylandiin

Marvel, Frozen ja Star Wars Lands saapuvat Pariisin DisneylandiinDisney

Walt Disney Company ilmoitti suunnitelmistaan ​​massiivisesta 2 miljardin dollarin laajennuksesta Pariisin Disneylandiin, mukaan lukien jännittäviä uusia alueita, jotka perustuvat joihinkin viihtee...

Lue lisää