Senaatin budjettikomitean puheenjohtaja Bernie Sanders paljasti vihdoin suunnitelman kunnianhimoisimmalle liittovaltion budjetille vuosikymmeniin, 3,5 dollaria biljoonaa uutta menoa ja kohdennettuja verohelpotuksia, jotka muuttaisivat Yhdysvaltojen lähestymistapaa kaikkeen ilmastonmuutokseen asti to koulutus. Yli 14 tuntia kestäneen keskustelun jälkeen useista ei-sitovista tarkistuksista – niin kutsutusta äänestä-a-rama-prosessista – se kulki puoluerajojen mukaan ja avasi oven demokraateille tiivistää yksityiskohtia.
Jos se välitetään muodossa lähellä mitä resoluutio toteaa, että tämä budjetti parantaisi merkittävästi miljoonien amerikkalaisten perheiden elämää.
Se olisi sama kuin Sanders puhelut "Seurauksellisin laki työläisille, vanhuksille, lapsille, sairaille ja köyhille FDR: n ja 1930-luvun New Dealin jälkeen." Tässä on mitä sinun on tiedettävä.
Mitä paketti sisältää?
Medicarea laajennetaan kattamaan hammas-, näkö- ja kuulohoito.
Siviiliilmastojoukot koottaisiin saattamaan päätökseen hankkeita, jotka parantaisivat sen vaikutuksia ilmaston lämpeneminen.
Amerikkalaiset lapset saisivat neljä ylimääräistä kouluvuotta universaali pre-K 3- ja 4-vuotiaille ja kahden vuoden apurahavapaa yhteisöopisto opetusta.
Amerikkalaiset työntekijät saisivat palkallinen perhe ja sairauslomaedut, joita nautitaan kaikissa muissa kehittyneen maailman maissa.
Budjetti rajoittaisi myös työssäkäyvien perheiden lastenhoitomaksut seitsemään prosenttiin tuloistaan, mikä mahdollistaisi sen, että useammat ihmiset voisivat mennä töihin ja osallistua talouteen.
Päätöslauselmassa on myös toimenpiteitä, joilla pyritään vähentämään asunnottomuutta ja kohtuuhintaisia asuntojen hintoja.
Nämä muutokset rahoitettaisiin yritysten ja rikkaiden veronkorotuksilla, tehostetulla täytäntöönpanolla verolainsäädäntöä, suurempia maksuja saastuttajilta ja säästöjä reseptilääkkeiden kuluissa. Medicare neuvottelemaan reseptilääkkeiden hinnoista lääkeyhtiöiden kanssa – muutokset, joita nämä varakkaat, toisiinsa liittyvät intressit varmasti taistelevat kynsin ja hampain.
Meneekö tämä budjetti todella läpi?
Budjetissa on myös joitain toimenpiteitä – polku kansalaisuuteen laittomille maahanmuuttajille ja työlainsäädännön tiukempi täytäntöönpano heidän keskuudessaan – jotka menevät pidemmälle kuin talousarvion täsmäytysprosessi on käytetty viime vuosina. Tämä voisi saada heidät törmäyskurssille senaatin parlamentaarikon kanssa, jonka ei-sitovia päätöksiä demokraattinen johto piti evankeliumina. viimeksi käytettiin sovitusta, aiemmin Bidenin kaudella.
Mutta vaikka he eivät törmääkään parlamentaarisiin esteisiin, talousarvion lopullinen versio ei ole täsmälleen se, mitä tässä suunnitelmassa on. Enemmistöjohtaja Chuck Schumer, sisään kirjeen kollegoilleen samaan aikaan tämän asiakirjan julkistamisen kanssa, lupasi, että "jokaisella senaattorilla on mahdollisuus muokata lopullista sovintoesitystä ja vaikuttaa siihen talousarviopäätöslauselman hyväksymisen jälkeen".
Ja saada Joe Manchin ja Krysten Sinema, kaksi demokraattisen senaattoria, jotka eivät ole osoittaneet kateutta lainsäädäntöprosessin hidastamisesta konservatiivisten päämäärien saavuttamiseksi. viime kuukausina lakiin allekirjoittaminen voi olla niin hankalaa kuin on tarpeen, varsinkin kun laskun on tyydytettävä myös Sandersia ja hänen edistyksellisempiä liittolaisia.
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Schumerin niin sanottu kaksiraiteinen strategia – jossa "kova infrastruktuuri" -paketti, joka sisältää rahoituksen tie- ja junat kulkevat erillään "ihmisinfrastruktuuripaketista", juuri ehdotettu 3,5 biljoonan dollarin paketti on tulossa yhdessä.
Lähes 70 senaattoria äänesti keskustelun edistämisen puolesta kahden puolueen infrastruktuurilaki Sunnuntai-iltana, joka varmasti menee ohi, tasoittaa tietä senaatin äänestykseen 1 biljoonan dollarin paketista noin kello 3.00 tiistaiaamuna. Se ajaa sen parlamenttiin, jossa äänestystä ei odoteta ennen kuin senaatin budjettisovitteluprosessi on saatu päätökseen huolimatta puolen tusinan konservatiividemokraattien pyynnöstä että edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi nostaa asian äänestettäväksi nopeasti.
GOP: n tukea ei odoteta 3,5 biljoonan dollarin paketille, joka kuvastaa demokraattien usko, että inhimillisen infrastruktuurin pitäisi pitää yhtä elintärkeänä kuin teitä ja siltoja – usko, johon republikaanit suhtautuvat halveksivasti. Siksi he käyttävät ensisijaisesti talousarvion täsmäytysprosessia, joka vaatii yksinkertaista enemmistöä 60 äänen sijaan.
Ja vaikka edessä on varmasti arkaluontoisia puolueiden sisäisiä neuvotteluja, GOP-tuen varmistamatta jättäminen tekee tällaisen budjetin hyväksymisen mahdolliseksi – ja ehkä jopa todennäköiseksi. Koska vaikka konservatiiviset demarit eivät todennäköisesti ole villejä kuluttamaan näin paljon rahaa – ja heitä pidetään verotuksellisesti vastuuttomina seuraavissa vaaleissa – he myös tiedä, että heidän kongressin johtajuutensa ja presidenttinsä massiivisen prioriteetin upottaminen tarkoittaa sitä, että he hankkivat paljon vihollisia, joita he tarvitsevat säilyttääkseen poliittisen futuurit.
Ja jos olet työssäkäyvä vanhempi, joka voi yhtäkkiä maksaa vähemmän lastenhoidosta, lähettää lapsesi esikouluun ja ottaa palkallista perhe- ja sairaslomaa, sillä ei ole väliä, miten tämä budjetti hyväksytään. Se, onko se hyväksytty, on todella tärkeää, ja molempien osapuolien sopimuksen edistyminen ja tämä budjettisovitussuunnitelma on valtavia askeleita kohti miljoonien vanhempien ja heidän elämäänsä lapset.
