Poliisin väkivallan seuraukset ovat lähtemättömät. Se vaikuttaa suuriin ja pieniin yhteisöihin valtakunnallisesti. Suuria, koska poliisin väkivalta nähdään julkisesti, pieni, koska tutkimustiedot viittaavat siihen, että poliisin työväkivallan ja poliisin kotiväkivallan välillä on yhteys. Poliiseilla ja perheväkivallalla on todellakin vahva suhde. Kuten Black Lives Matter protestoi tapahtui viime kesänä, video toisensa jälkeen osoitti lainvalvontaviranomaisten perässä aseettomia siviilejä – työntämällä, lyömällä, käyttämällä kyynelkaasua, kumiluoteja ja joissain tapauksissa käyttämällä siviilejä vastaan ampumatarvikkeita populaatiot. Mitä ei nähty, oli se, mitä poliisit tekevät kotona.
Louisvillessä lainvalvontaviranomaiset ampuivat paikallisen liikemiehen ja yhteisön johtajan David McAteen mielenosoituksen yhteydessä George Floydin ja Breonna Taylorin murhasta. Lisää tämä siihen tosiasiaan, että niin usein poliisi voi päästä eroon melkein murhasta, vastuullisuus ja oikeus julkisella ja yksityisellä alueella, kun poliisin perheväkivalta tapahtuu kotona, ei näytä saavutettavissa.
Jotkut väittävät, että poliisin voi aina luottaa toimivan yleisen edun mukaisesti, suojelemassa ja palvelemassa viattomia. Varmasti monet tekevät, mutta poliisien yksityiselämän tutkimus viittaa siihen, että usko poliisin hillitseminen työssä perustuu ainakin osittain miehiin, jotka pahoinpitelevät vaimoaan ja lapset. Ja kuinka suuri osuus poliiseista on perheväkivaltaisia, on huomattavan korkea.
Vaikka tietoja poliisin perheväkivallasta ei ole vain tunnetusti vaikeaa kerätä, se on myös vääristynyt hiljaisuuden ja pelottelun kulttuurin vuoksi, se ehdottaa, että poliisit Yhdysvalloissa tekevät perheväkivaltaa noin 15 kertaa yleisemmin väestö. Koska poliisit yleensä suojelevat omiaan, väkivaltaisten poliisien kotimaiset uhrit eivät usein tiedä minne mennä. Joskus he ottavat yhteyttä Alex Roslin, kirjoittaja Poliisin vaimo: Poliisin perheväkivallan salainen epidemia, American Society of Journalists and Authors -palkittu kirja, joka on ehkä ainoa merkittävä työ tästä aiheesta.
"Saan sähköposteja, jotka saavat hiukset ryömimään", sanoo Roslin, kanadalainen freelance-toimittaja, joka tuli asiaan kaksi vuosikymmentä sitten sen jälkeen, kun ystävä työskenteli pahoinpitelystä selviytyneet ilmoittivat hänelle poliisivaimot ja pyöräilijäjengien puolisot muodostivat suurimman osan hänen kärsivällisestä väestöstään, mikä viittaa piilotettuun kotipoliisiepidemiaan. väärinkäyttö.
Itse asiassa poliisin perheväkivalta, Roslin huomauttaa, on avoin salaisuus. Vuonna 1991 sosiologi Leonor Johnson esitteli Yhdysvaltain edustajainhuoneen lasten, nuorten ja perheiden erityiskomitea, mikä viittaa siihen, että 360 000 Yhdysvaltain silloisista 900 000 lainvalvontaviranomaisesta syyllistyi todennäköisesti hyväksikäyttöön. Kun Los Angelesin poliisilaitoksen virkamies murhasi vaimonsa ja teki itsemurhan 1990-luvun lopulla, virkamiehiä vastaan esitettyjen perheväkivaltasyytösten tarkastelu osoitti, että vuosina 1990–1997 poliiseja vastaan nostettiin 227 väitettyä perheväkivaltatapausta, vain 91 tapausta johti syytteeseen ja vain neljä johti rikossyytteisiin. Neljästä tuomiosta vain yksi upseeri erotettiin virastaan. Häntä pyydettiin pitämään kolmen viikon tauko.
Monille poliisit ovat sankareita. Mutta taantumuksellisten lainvalvontakulttuuri on myös hiljaisuuden kulttuuri, joka on vastakkainen useimpien kumppaneiden ja vanhempien arvojen kanssa. Isällinen puhui Alex Roslinille poliisin perheväkivallan laajuudesta ja siitä, miksi se jatkuu.
Kirjasi luvut ovat aivan järkyttäviä. Erityisesti numero 15 on järkyttävä. Tuet väitettä, että hyväksikäyttö on noin 15 kertaa yleisempää poliisin perheissä kuin muussa väestössä. Mistä se tulee?
Suuren tutkimuksen tekivät poliisi ja sosiologi Tucsonissa Arizonassa työskennellen yhteistyökumppanin kanssa, joka oli tutkinut perheväkivaltaa sotilasperheissä. Se ei ollut virallisesti poliisilaitoksen toimesta. Tutkimuksessa todettiin, että 40 prosenttia poliiseista ilmoitti osallistuneensa perheväkivaltaan edellisenä vuonna. Tutkijat kuulustelivat puolisoita ja upseereita erikseen anonyymeillä kysymyksillä ja päätyivät hämmästyttävän samankaltaisiin lukuihin.
FBI: n neuvottelukunta havaitsi myöhemmin, että noin 40 prosenttia virkamiehistä, jotka täyttivät kyselylomakkeita useat eri ympäristöt myönsivät olleensa fyysisesti väkivaltaisia puolisonsa kanssa edellisen kuuden aikana kuukaudet. Yleiset väestötiedot itse ilmoittamista pahoinpitelyistä ovat lähempänä 4 prosenttia, kun ihmisiä pyydetään raportoimaan viimeisen 12 kuukauden ajalta.
Yövuorotyötä tekevien poliisien määrä on suurempi.
On syytä huomata, että otoskoot ovat hieman pieniä ja että nämä ovat vanhempia tutkimuksia. Kun otetaan huomioon kriisin mahdollinen laajuus, on outoa, ettei numeroita olisi enempää saatavilla.
40 prosentin luku on lähin, mitä voin saada, kun yritän tehdä vertailua omenasta omenaan. Tiedämme varmasti, että poliisien perheväkivallan määrä on meidän vähäisten tietojen perusteella naurettavan korkea. Tiedämme, että se johtuu osittain poliisien tekemästä tutkimuksesta. Jotkut heistä ehdottavat, että luku saattaa olla pieni. Joten päädymme siihen, että poliisit ovat noin 15 kertaa todennäköisemmin syyllistyneet perheväkivaltaan kuin muut ihmiset. [Toimittajan huomautus: Tässä oleva vertailu perustuu 1,5–4 prosenttia yhdysvaltalaisista ja kanadalaisista naisista ilmoittaa kumppaninsa kotiväkivallasta, ja arviolta 6–14 prosenttia lapsista joutuu hyväksikäyttöön vuosittain. Nämä luvut vaihtelevat, koska tiedot perustuvat suurelta osin tapahtumiin ja omaan raportointiin.]
Meidän pitäisi pohtia, miksi tiedot ovat olemattomia tai vuosikymmeniä vanhoja. Miksi kukaan ei tarkastele suurta yleistä etua koskevaa kysymystä? Olen työstänyt kirjani päivittämistä kolmatta painosta varten. Tutkiessani olen löytänyt 40 esimerkkiä poliisista Yhdysvalloissa, jotka murhasivat puolisonsa. Siitä on vain kolme vuotta.
Onko saatavilla tietoja poliisien lapsista? Onko mitään syytä uskoa, että kaltoinkohtelu ei ulotu parisuhdeväkivaltaa pidemmälle?
Valitettavasti en ole nähnyt tietoja siitä, mutta anekdoottisesti… Olen kuullut monia tarinoita. Pahoinpitelyt eivät koske vain poliisikumppaneita. Se on lapsia. Siitä on raportoitu paljon ja se on järkevää.
Se on laaja kysymys, mutta väistämätön: Miksi näin tapahtuu?
Pahoinpitely on poliisin keskuudessa avoin salaisuus. Monet virkailijat väittävät, että se on tulosta stressaavasta työstä. Mutta tutkimuksessani ja perheväkivallan tutkijoiden kanssa puhuessani käy selväksi, että stressi ei todellakaan aiheuta pahoinpitelyä. Stressaavia töitä on paljon. Ensihoitajalla, kirurgilla ja palomiehillä ei ole tällaista ongelmaa.
Rehellisemmät virkailijat kertovat sinulle, että poliisitoiminta on hallintaa – ihmisten ja kaoottisten ympäristöjen hallintaa. Se houkuttelee ihmisiä, joilla on tällainen mentaliteetti ja halu. Kaikki poliisit eivät ole samanlaisia, mutta mitä autoritaarisemmat poliisit ovat, sitä todennäköisemmin he ovat väkivaltaisia kotonaan.
Nämä miehet eivät menetä hallintaansa. He pitävät hallinnassa. Se on eriasia.
Se on huolestuttava ajatus, koska se viittaa vahvaan yhteyteen perheväkivallan ja julkisen väkivallan välillä. Näetkö siellä vahvan linkin?
Todellisuus on, että poliiseja laitetaan yhteiskunnan paikkoihin, joissa heidän oletetaan olevan hallinnassa, mutta meillä on molemmat liikkeet, joilla pyritään tunnustamaan yhä useampien ryhmien – erityisesti naisten ja vähemmistöjen – oikeudet ja myös enemmän eriarvoisuutta kuin koskaan. Hallinnoinnista tässä ympäristössä tulee erittäin raskasta. Pelkään, että tämä suuntautuu väärään suuntaan. Kun poliisi suojelee tällaista status quoa, näet enemmän perheväkivaltaa, ei vähemmän.
Yhteiskunnan eriarvoisuus pakottaa meidät valtuuttamaan poliisin. Ja tämä voimaantuminen johtaa hyväksikäyttäjien palkkaamiseen. Poliisin perheväkivalta on peili yhteiskunnallemme. Kuka ohjaa epätasa-arvoista ja väkivaltaista yhteiskuntaa?
Onko hallinnan halun ulkopuolisia syitä? Tuntuu, että tätä impulssia lieventäisi… lainvalvontaviranomaisten läheisyys. Eikö olekin?
Ei. Poliisit pääsevät eroon. Anthony Bouza, New Yorkin poliisilaitoksen entinen komentaja ja entinen Minneapolisin poliisipäällikkö, sanoi, että "Mafia ei koskaan pakottanut verivalanan omertan sääntönsä voimaan raivoa, tehokkuutta ja innostusta poliisi tuo Blue Code of Silence -koodiin." Se heijastuu väkivaltailmoitusten määrässä ja väkivallan asteessa seuraukset.
Mitä tapahtuu poliisin hyväksikäyttämille kumppaneille?
Yleensä nämä naiset ovat kauhuissaan. Yleensä perheväkivallasta selviytyneet eivät ole hyvässä paikassa. Mutta nämä naiset tietävät, että poliisilla on ase ja kuinka tehdä väkivaltaa jättämättä jälkiä, ja he sanovat: "Kaikki pitävät sinua hulluna." Ja hän ei välttämättä voi mennä turvakotiin, koska hän tietää missä ne ovat.
Jotkut näistä naisista ottavat minuun yhteyttä. Olen freelance-toimittaja Kanadassa. Olen iloinen voidessani auttaa, mutta miksi ei ole ketään muuta?
olet isä. Mitä kerrot lapsillesi poliisista? Miten puhut heille lainvalvonnasta tietosi ja työsi perusteella?
Tyttäreni tietävät mitä teen. He tietävät mistä kirjoitan. Vaimollani on kaksi setä, jotka ovat eläkkeellä olevia upseereita. Asumme pienessä kylässä ja entinen poliisi on nyt pormestari ja asuu kadun varrella. Poliisit ovat ihmisiä. Samaan aikaan lapseni tietävät, että poliisitoiminnalla on pimeämpi puoli.
