DOJ: n kerrotaan haastavan aborttilakiin Texasissa

Bidenin hallinto- ja oikeusministeriö (DOJ) valmistautuu nostamaan kanteen Texasia vastaan ​​sen uudesta kiellosta abortteja kuuden viikon kuluttua laki, joka merkitsee lähes täydellisen abortin kieltämistä ja mahdollistaa myös tavallisten ihmisten panna se täytäntöön ja periä jopa 10 000 dollaria oikeudessa, jos he syyttävät jotakuta onnistuneesti auttamisesta jonkun aborttiin kuuden jälkeen viikkoa. Asiaan perehtynyt lähde vahvisti useille uutisasemille, että oikeusjuttu voidaan nostaa lähipäivinä.

Mukaan Wall Street Journal, liittovaltion hallitus aikoo puuttua asiaan pysäyttääkseen hiljattain voimaan tulleen Texasin abortin vastaisen lain. "Bidenin hallinto on kohdannut demokraattien ja aborttioikeusryhmien painostusta ryhtyä toimiin lopettaakseen Texasin rajoitukset sen jälkeen, kun korkein oikeus viime viikolla salli niiden tulla voimaan", julkaisu raportteja.

Ja toimintatapa näyttää viittaavan oikeudenkäyntiin. Oikeusministeriön odotetaan nostavan kanteen, jossa väitetään, että Texasin laki puuttuu laittomasti liittovaltion hallituksen etuihin, julkaisu raportoi. Vielä ei kuitenkaan ole täysin selvää, miltä se näyttää.

Oikeusministeri Merrick Garland sanoi lausunnossaan, että DOJ tutkii "kiireellisesti" käytettävissä olevia vaihtoehtoja haastaa Texasin laki tuomioistuimessa. Laki, nimeltään Texas Heartbeat Act tai Senaatin lakiesitys 8 (S.B. 8), sallii yksityishenkilöiden haastaa oikeuteen kenen tahansa abortin suorittaneen tai siinä avustavan kuuden viikon jälkeen, jolloin suurin osa raskaana olevista ei vielä tiedä olevansa raskaana. Laki myös lukitsee tapaukset osavaltioiden tuomioistuimissa ja varmistaa, että niitä ei voida koskaan nostaa liittovaltion tasolle, eikä sitä siksi voida teknisesti pitää oikeuden rikkomisena. Roe v. Kahlata (vaikka se selvästi on) osavaltioiden tuomioistuimien toimesta, joiden on noudatettava lakia, joka kieltää abortin kuuden viikon iässä, eikä vain sikiön elinkelpoisuutta.

Korkeimman oikeuden päätös yhdessä yössä on ennennäkemätön hyökkäys perustuslaillisia oikeuksia vastaan ​​Roe v. Kahlata. Täysin tuntemattomilla ihmisillä on nyt valtuudet tehdä itseään kaikkein yksityisimmissä terveyspäätöksissä. Laki ei edes salli poikkeuksia raiskaus- tai insestitapauksissa.

- Presidentti Biden (@POTUS) 2. syyskuuta 2021

Garland ja liittovaltion hallitus ovat ilmoittaneet olevansa sitoutuneet tutkimaan tapoja haastaa SB 8. ”Samalla kun oikeusministeriö tutkii kiireellisesti kaikkia vaihtoehtoja haastaa Texas SB 8:n suojellakseen naisten ja muiden henkilöiden perustuslaillisia oikeuksia, mukaan lukien pääsy abortti, jatkamme niiden suojelemista, jotka pyrkivät hankkimaan tai tarjoamaan lisääntymisterveyspalveluja FACE Actin rikosoikeudellisen ja siviilioikeudellisen täytäntöönpanon mukaisesti, 18 U.S.C. § 248" Garland sanoi. FACE-laki varmistaa, että jokaisella, joka yrittää päästä lisääntymisterveyskeskuksiin tai jopa uskonnollisiin keskuksiin mistä tahansa syystä, on turvallinen pääsy sinne, minne he yrittävät mennä. Se kieltää myös tilojen turmelemisen.

Ja vaikka FACE-lain täytäntöönpano on hyvä asia, sillä vain varmistetaan, että ihmiset, jotka voivat tehdä abortin laillisesti, eivät joudu pelotteluun yrittäessään tehdä niin. Sillä välin vakavampi ongelma - että laki on olemassa - ei ole vieläkään ratkaistu.

Millaista on kasvattaa lapsi, jota et halunnut

Millaista on kasvattaa lapsi, jota et halunnutPerhesuunnitteluYksinhuoltoYksinhuoltajuusAborttiYksinhuoltajaElatusapuIsän ääniä

Vihaan olla äiti. Ja vihaan todella olla a yksinhuoltajaäiti. En vihaa lastani; Ihailen häntä. Mutta vihaan huolehtiminen hänestä, vihaan olla yksin vastuussa hänestä, vihaan "leikkiä" ja vihaan hä...

Lue lisää
Telelääketieteen abortit ovat nyt laillisia. Tässä on mitä se tarkoittaa.

Telelääketieteen abortit ovat nyt laillisia. Tässä on mitä se tarkoittaa.Presidentti BidenAborttiAborttikielto

FDA ilmoitti aiemmin tänä vuonna, että raskaana olevat voivat nyt saada aborttipillerit telelääketiede. Bidenin hallinto poisti Trumpin aikaiset telelääketieteen rajoitukset abortti, jonka puolesta...

Lue lisää
Mitä kumppanini abortti opetti minulle: Myös miehet hyötyvät abortista

Mitä kumppanini abortti opetti minulle: Myös miehet hyötyvät abortistaPerhesuunnitteluAborttiIsän ääniäAborttikielto

Kumppanini ei pitänyt tulla raskaaksi. Siksi hänellä oli kierukka – raskauden estämiseksi sovimme, että emme halunneet. Liz ja minä olemme olleet yhdessä vuosia, ja vaikka olimme keskustelleet ajat...

Lue lisää