Liittovaltion laki tuoreiden hedelmien ja vihannesten tuomisesta joihinkin Amerikan köyhimpiin kouluihin saattaa tuntua suoraviivaiselta terveysaloitteelta, mutta kuten kaikki muu Washington, poliitikot ja erityiset eturyhmät ovat löytäneet runsaasti syitä taistella - ja yrittää pilata - siitä, mitä on suurelta osin luonnehdittu onnistuneeksi ohjelmoida.
Aiemmin tässä kuussa esitettiin lakiesitys, joka ironista kyllä haluaa muuttaa "tuoreiden hedelmien ja vihannesten ohjelmaa" sisällyttämään pakastetut, purkitetut, kuivatut ja soseutetut hedelmät ja vihannekset. Ohjelma laajeni neljän osavaltion pilotista vuonna 2002 kaikkiin 50 osavaltioon vuonna 2008, ja useat tutkimukset ovat ylistäneet sen menestystä hedelmien ja vihannesten edistämisessä. kulutus lasten keskuudessa, jotka eivät ennen ohjelmaa olleet nähneet päärynää, jossa on varsi, tai rypälettä, jota ei ole puolitettu ja uimassa mysteerin muovikupissa mehu.
Tämä luonnollisesti sai erään lobbaajan, joka työskentelee Del Monte Foodsin ja Campbell Soup Co: n kaltaisten yritysten puolesta
Vaakalaudalla ei ole vain 177 miljoonan dollarin valtion menot, vaan myös alan imago: ei-tuoreiden hedelmien ja vihannesten tuottajat eivät halua, että heidän nähdään tarjoavan huonompia tuotteita. Tietysti liukas rinne-argumentti kysyy, jos päästää sisään ei-tuoreita hedelmiä ja vihanneksia, mihin raja vedetään? Onko kurpitsamauste kasvis? Siinä tapauksessa opetetaan vain lapsia Starbucksissa ja yhdistetään aamukahvijuoksu ja koulun kimppakyytti yhdeksi yksinkertaiseksi tehtäväksi. Tiedät, että Starbucks on ehdottomasti lähempänä kotiasi.
