Liittovaltion hallitus on alkanut yhdistää eroamaansa perheitä epäonnistuneessa yrityksessään pelotella siirtolaisperheitä suuntaa pohjoiseen välttääkseen keskiamerikkalaisten ja meksikolaisten sekä aikuisiin että lapsiin kohdistuvan systeemisen väkivallan jengit. sanoa niin yhdistymispyrkimykset ovat olleet kaoottisia on olla antelias. Sitä on hallittu epäpätevästi. Edessä a määräaika se ei osu, Department of Homeland Security -virasto on julistanut kiusallisen lapsen tapaan lukemattomia tekosyitä (joidenkin perheiden julistaminen "kelvottomaksi", omituinen uutispuhe) ja purettu sisällöstä suunnitelma. Selviksi on käynyt siirtolaisten usko, joista monet allekirjoittivat asiakirjoja, joita he eivät voineet lukea jota nyt käytettiin laillisesti oikeuttamaan vilpittömät kaupat, he uskoivat Amerikkaan enemmän kuin heidän pitäisi omistaa. He uskoivat, että amerikkalaisille äänestäjille vastuussa olevat poliitikot tekisivät sen suojella lapsia. He olivat väärässä.
Tässä ei ole kyse vain siitä, että hallitus näyttää hylkääneen mahdollisesti tuhansia ihmisiä
Noin kahdeksankymmentä vuotta sitten, vuonna 1938, kun Saksan ja Itävallan juutalaisia marssi kohti keskitysleirejä ja kuolemaa, Yhdysvallat sai ennätysmäärä viisumihakemuksia niiltä, jotka yrittävät paeta väkivaltaa. Yhdysvallat päätti pitää kiinni maahanmuuttokiintiöistään, mikä käytännössä tuomitsi satoja tuhansia ellei miljoonia kuolemaan. Tärkeintä tässä on muistaa, että yleinen mielipide oli hallituksen puolella. Noin 84 prosenttia amerikkalaisista sanoi, että he eivät usko, että maahanmuuttokakattoa pitäisi nostaa.
Jopa lainsäätäjien laatima kahden puolueen pakolaislaki, joka olisi sallinut 20 000 viattoman juutalaisen lapsen maahan, ei mennyt mihinkään. Miksi? Politiikka oli huonoa. Kysymys ei ollut siitä, etteivätkö äänestäjät olleet vastuussa poliitikoista, vaan siitä, että äänestäjät vaativat poliitikoilta sydämetöntä käyttäytymistä. Moraalisia epäonnistumisia on helppo laskea edustuksellisen järjestelmän sisällä toimivien jalkoihin, mutta joskus syyllisyys on äänestäjillä. 1930-luvun lopulla näin oli. Voi hyvinkin käydä uudelleen.
Niille, jotka eivät asu Amerikassa, paikan lupaus on käsinkosketeltava. Mahdollisuus elää täällä. Tasa-arvo elää täällä. Todellinen demokratia elää täällä. Mutta demokratia - totta tai ei - ei ole vanhurskaus. Kun ihmiset vaativat sydämetöntä politiikkaa, he saavat sen. Kun ihmiset hyväksyvät huolimattomuuden, he saavat juuri sen. Vaikka kyselytutkimukset viittaavat siihen, että useimmat amerikkalaiset löytävät maahanmuuttajalasten erottaminen olla loukkaus, maassa vallitsee vihamielisyys maahanmuuttajia kohtaan. Näyttää siltä, että monet amerikkalaiset eivät vain halua näiden ihmisten olevan heidän ongelmansa. Mutta monet näistä ihmisistä ovat lapsia ja päättävät jättää huomioimatta tarpeensa tai kohdella heitä huonosti, koska se on helppoa, aiheuttaa jatkuvaa häpeää tulevaisuudessa. Tiedämme, miltä nämä asiat näyttävät takakuvassa.
ACLU on valittanut tuomioistuimista, että monet siirtolaiset olivat tahallaan johdettu harhaan tietyistä perheiden yhdistämistä koskevista lomakkeista. Heidän maahanmuuttolakimiestensä mukaan jotkut vanhemmat väittävät, että he luulivat allekirjoittaneensa paperit, jotka sallivat ja auttaa heitä yhdistymään lastensa kanssa – heidän allekirjoittamansa lomakkeet kuitenkin allekirjoittivat heidän yhdistymisensä oikeuksia. Monet vanhemmista eivät osaa lukea englantia. Jotkut heistä olivat täysin lukutaidottomia. He luottivat Amerikan ja hänen edustajiensa ajatukseen. Nyt he kärsivät siitä.
Tosiasia - sen lisäksi, että Yhdysvallat on käyttäytynyt piittaamattomasti viattomien ihmisten elämän ja hyvinvoinnin suhteen lapset – ihmiset, jotka tulivat Yhdysvaltojen rajalle, eivät odottaneet liittohallituksen käyttäytyvän niin tavalla. He eivät voineet kuvitella sellaista. Monet amerikkalaiset eivät myöskään pystyneet. Nyt kun vahinko on tapahtunut, kukaan ei voi väittää olevansa naiivi.
Olet mitä teet ja tarkemmin sanottuna olet mitä teet lapsille tai lapsille. Jos Amerikka on halukas satuttaa lapsia, Amerikan tarve luopua kaikista ideoista poikkeuksellisuudesta tai vaatia massamuutosta.
