Tuoreen raportin mukaan New Yorkin ajat, toimittajat, jotka esittävät politiikkaa koskevia kysymyksiä Presidentti Trump, joko kotimaisista tai ulkomaisista asioista, on hyvät mahdollisuudet saada kaksisanainen vastaus (ei, ei sitä yhtä). Potuksella on taipumus sanoa: "Katsotaan" ja näennäisesti tarkoittaa sitä. Tunnistan lähestymistavan houkuttelevuuden, koska kaksi lastani, jotka toimivat perheemme nalkuttavana lehdistöjoukona, kuten useimmat lapset, kysy paljon kysymyksiä ja "nähdään" on epätyydyttävä, mutta tehokas vastaus melkein kaikkiin niitä. Tiedän kuitenkin kokemuksesta, että se on tappava lause, jolla on valta hallita sitä muiden yli ja samalla herättää stressiä ja vihaa.
Toki se toimii lyhyellä aikavälillä (lapseni lopettavat tappelun, Korean presidentit viihtyvät rajalla), mutta pitkällä aikavälillä on rumaa. Miksi? Koska se on äärimmäinen suojaus. Se on aivan ylhäällä sanalla "ehkä" mitä tulee suunnitelman täydellisestä puutteesta kertomiseen. Se on vastaus, joka tarjoaa täysin nollaresoluutioa samalla kun se vahvistaa happamaa tehodynamiikkaa. Se jättää tilaa toivolle, mikä on mukavaa, mutta se myös lopettaa ja devalvoi keskustelun.
Käytän paljon aikaa lastenpsykologien kanssa juttelemiseen. Niillä kaikilla on taipumus kiertää takaisin samaan pisteeseen: lapset kaipaavat rakennetta ja varmuutta. Itse asiassa yksi parhaista tavoista muuttaa lapsi hermostuneeksi on muuttaa aikatauluaan ja tarjota epämääräisiä vastauksia konkreettisiin kysymyksiin. Tätä presidenttimme tekee nyt Yhdysvaltain kansalaisille, eikä se ole vain huolestuttavaa "jäännön vuoksi". viritetty impulssi tai markkinoiden aito epävarmuus, jota tämä lähestymistapa inspiroi, mutta koska se on luultavasti totuus. Kun sanon sen, olen yleensä pysähtynyt. En tiedä mitä tapahtuu. Epäilen, että Trump on sama.
Isä tarvitsee nähdä isän pelejä.
Ilmeisesti Trump ei esitä kysymyksiä, kuten "Mr. Presidentti, voitko auttaa minua rakentamaan uuden Batman Lego -settini illallisen jälkeen? Ei, hänen päätöksensä ovat paljon korkeammat. Ne koskevat Korean niemimaan ydinaseriisuntaa ja kauppatulleja. Elämä kirjaimellisesti roikkuu vaakalaudalla. Varovaisuus, ainakin julkisesti, on hyvä valinta. Mutta varovaisuudella ja epätoivolla on ero. On ero sanomalla: "Punnittelemme useita tekijöitä, jotka voin luetella" ja sanomalla: "Katsotaan". Yksi ainakin tunnustaa vastuullisuuden tai huolenpidon.
Tiedän, että lapseni tunteisivat olonsa paljon vakaammaksi, jos olisin paljon päättäväisempi. Tiedän, että jos he saavat todellisia horjumattomia vastauksia oikeisiin kysymyksiin, he voisivat luottaa minuun enemmän. Tiedän, että olisin enemmän vaikuttunut itsestäni, jos viettäisin vähemmän aikaa hajoamiseen. Kaikki tämä voi olla vaikeaa. Päätökset ovat vaikeita. Ja se on pointti. On tärkeää, että valta-asemassa olevat ihmiset tunnustavat tämän tosiasian. On tärkeää, että he kommunikoivat paitsi siitä, että päätös tehdään, myös että he tekevät sen harkitusti.
Keskitytään lauseeseen. Kuka on "me"? On tunne, että kukaan ei ole vastuussa. Se on hämmentävää ja viittaa toimivallan puutteeseen valtuutetuilta osapuolilta, mikä on outoa. Tältä se kuulostaa, kun joku haluaa hamstrata valtaa, mutta tuntee olonsa erittäin epämukavaksi sen käyttämisessä. "Katsotaan" ovat hermostuneen miehen sanat. Minun pitäisi tietää. Olen hermostunut mies.
Ja ehkä juuri siinä minulla on yhteistä presidentti Trumpin kanssa, olemme molemmat hieman peloissamme keikoistamme. Jälleen, hänen on vaikeampi ja tunnustan sen. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että työskentelen hieman enemmän koko viestintäasioissa. Yritän kertoa ihmisilleni, että päätökset tehdään heidän etunsa ajatellen. Pyydän anteeksi oikkujani. Haluan karkottaa heidät lopullisesti.
Tapahtuuko niin? Katsotaan.
