Pyhä rikosten torjunnan etiikka on mennyt sekaisin! Uusi sarjakuva tulevasta elokuvasta — Batman - näyttää osoittavan sen Robert Pattinsonin Caped Crusaderin uusimmassa versiossa on Bat-gun. Jos se on laillista, se voi vakavasti sotkea sen, mitä ihmiset odottavat Batmanin olevan: Valvoja, joka lyö pahiksia, mutta ei ammu ketään.
Joten mitä oikeastaan tapahtuu? No, äskettäin useat Twitter-tilit poimivat aidolta näyttävän kuvan Matt Reevesin ohjaamasta elokuvasta, Batman. Tämä rakeinen valokuva näyttää osoittamaan, että Batmanilla on jotain, joka näyttää asekotelolta. Jos näin on, Pattinsonin Batman olisi se oikea toinen elokuvamainen Batman peräkkäin, joka käyttää tuliaseita. Vuonna 2012 Musta Ritari nousee, Christian Balen Batman sanoi kuuluisasti: "Ei aseita, ei tappamista." Mutta siitä lähtien Ben Affleckin Batman käytti aseita, ja nyt näyttää siltä, että myös Pattison's Bats käyttää sitä.
Omg tämä aiheuttaa romahduksen, eikö niin? pic.twitter.com/reBu0UF7gH
- herra Undead (@_mrundead_) 13. lokakuuta 2020
Mutta odota hetki, eikö Batman vihaa aseita? Eikö olekin parempi, että Batmanilla on rikosten taistelija, joka ei koskaan tappaisi ketään ampuma-aseella? Kuten joku joka ei ole hulluna aseisiin, mielestäni vastaus on yleensä kyllä. Se sanoi, että päädyin rakastava Mandalorialainen, vaikka tuo esitys puhui jätkästä, joka tappaa ihmisiä (avaruus)aseilla koko ajan. Rakastan myös James Bond -elokuvia, joten kuten useimmat liberaalit vanhemmat, sopimukseeni aseiden hyväksymisestä elokuvissa ja televisiossa on seikkailutropioiden pakenemista. Tai toisin sanoen David Lynchiä: taiteessasi voi olla väkivaltaa, mutta pidä se vain poissa todellisesta elämästäsi. Toisin sanoen en ole varma siitä väärä Batmanilla on ase tai elokuva, jossa näemme hänen lopulta vihaavan aseita. Kaiken tämän lisäksi teeskentelee kuten Batmanilla ei milloinkaan aiemmin käytettyjä aseita on vain historiallisesti väärä. Glen Wheldonin erinomaisessa 2016 kirjassa Caped Crusade, heti alussa hän huomauttaa, että kyllä, Batmanin varhaisessa sarjakuvahistoriassa hänen kuuluisaa sääntöään "ei tappaa" pahiksia ei ollut vielä olemassa. Periaatteessa varhainen Batman teki tappaa vihollisensa. Ja tietysti taas, näimme myös Ben Affleckin hieman kyynisemmän Batmanin käyttävän aseita.
Sitten taas, ehkä se, mitä näemme, ei ole ase ollenkaan. Ehkä tässä kotelossa on vain Batmanin uusi koukku. Tai ehkä se ei ole Todella ase. 1960-luvun Adam West Batman löi toisinaan Bat-laserin. Voisiko tämä olla jotain vastaavaa? Star Trek -tyylinen ei-tappava phaser?
Joka tapauksessa todisteena tulimyrsky Twitterissä, Batman keinuttaa asetta ja/tai uusi kamppailukoukku saattaa olla vuoden 2021 suurin ongelma. Jotain mitä odottaa, eikö?
