Jos Ted Lasso olisi työtoverisi tosielämässä, ainakin puolet tämän lauseen lukevista ihmisistä vihaisi häntä. Ehkä enemmän. Tämä pätee moniin sitcom-hahmoihin, mutta jos ajattelet a todellinen Ted Lasso kahdeksi sekunniksi on kammottavaa, että kulttuurikeskustelu on nostanut hänet pyrkiväksi roolimalliksi. Parhaimmillaan Ted Lasso on patologisen optimistinen koska (yhdessä kirjoittajien kanssa) hän välttää todellisen kivun käsittelyä niin kauan kuin mahdollista. Pahimmillaan hän on järjetön outo. Mutta, kummallista, vaikka show on muka Tedistä toinen todellinen roolimalli on noussut vahvasti esiin toisella kaudella.
Kaveri, joka opettaa meille todellisia, käyttökelpoisia elämäntunteja, ei ole enää Ted. Se on Roy Kent.
Spoilerit edessä Ted Lasso Kausi 2, jakso 8, "Headspace".
Kauden 2 viidennessä jaksossa "Rainbow" Ted Lasso (Jason Sudeikis) kokoaa häviävän jalkapallojoukkueensa (kyllä, he ovat tappioputkessa uudelleen) käskemällä heitä uskomaan "rom-kommunismiin". Sen jälkeen kun viittauksia 90-luvun lopun/alkuvuosien klusteriin tai romanttisiin komedioihin, joissa yleensä näyttelivät Hugh Grant tai Renée Zellweger, Tedin filosofia tiivistyy tähän: Elä elämääsi ikään kuin se olisi romanttinen komedia, koska noissa elokuvissa asiat järjestyvät aina lopulta, vaikka et tietäisikään yksityiskohtia. Ja koska kirjoitus on suunniteltu todistamaan Tedin oikeaksi, kaikki toimii.
Jälleen kerran useat pelaajat löytävät itseluottamusta, jota he eivät tienneet heillä olevan, ja aiemmat huonokuntoiset pelaajat, jotka ovat lamassa, vetäytyvät yhtäkkiä siitä pois näkökulman muutoksesta tai mistä tahansa. Monille viesti Ted Lasso on suurimmaksi osaksi terveellistä: Ongelmistasi puhuminen, rehellisyys, on yleensä terveellisempää kuin niiden pullottaminen. Ongelmana on nimihenkilö, lämmin ja sumea Ted Lasso ei ole edustaja jollekin näistä. Hän saattaa uskoa rom-kommunismiin, mutta hän elää tunnekuplassa. Kaikista sarjan hahmoista Ted on se, jonka tunnemme vähiten. Kuten LA Times kriitikko Lorraine Ali huomauttaa, sarjan pitäisi luultavasti muuttaa nimensä Roy Kent koska hän on "ohjelman todellinen tähti".
On monia syitä pitää Roy Kentistä yli Ted Lasso, mutta merkittävin on, että hän jatkuvasti osoittaa kykynsä olla väärässä jossain ja sitten muuttua.
Episodi 8, ”Headspace”, Roy (Brett Goldstein) käy läpi yhden ohjelman tähän mennessä parhaista käänteistä. Roy tajuaa, että hän tungostaa tyttöystävänsä Keeleyn (Juno Temple), mutta päästäkseen loppiaiseen hänen on on hänen vihollisensa Jamie Tart (Phil Dunster) osoittanut hänelle kierteisesti tarttuvien tapojen virheitä. Nämä "syvälliset" itsensä löytämisen hetket ovat leipää ja voita, mikä tekee Ted Lasso esitys, että se on. Mutta se, että ammut paljon, ei tarkoita, että teet paljon maaleja. yhtä monta (MONI) ovat huomanneet verkossa, kaikki nämä lämpimät ja sumeat moraalitarinat eivät toimi Ted Lasso kausi 2 samalla tavalla kuin kausi 1. Lyhyesti sanottuna, vaikka jotkut saattavat väittää esityksen perusytimen ei ole muuttunut, mitä tulee sen nimihahmoon, se on ongelma. Jos tämä esitys tulee käsittelemään Tedin matkaa, näyttää siltä, että hahmotyö alkaa sattumanvaraisesti vähän myöhässä. Tämä tikku kestää vain kolme kautta, ja olemme vain neljän jakson päässä kauden 2 päättymisestä. Kysy itseltäsi: Onko Tedillä ollut samanlainen kasvu kuin Jamie Tartilla? Jopa Nate (joka nyt liukuu pimeälle puolelle) on tehnyt muuttunut enemmän kahden kauden aikana. Mutta teoriassa sarjan viehätyksen ja filosofian tärkein lähde, nimetty Ted itse on pohjimmiltaan täsmälleen sama kaveri, jonka tapasimme kaudella 1, jaksossa 1. Vaikka muut hahmot näyttävät olevan olemassa dynaamisessa nyky-TV-ohjelmassa, Ted itse on juuttunut 70- tai 80-luvun komediasarjaan.
Ongelmana on, että "Ted on Ted" on hyvin pitkälti tapa, jolla monet miehet näkevät itsensä ja virheensä. Ihmiset, joilla on huonoja tapoja tai jotka eivät ole kosketuksissa tunteisiinsa, rationalisoivat usein tätä käyttäytymistä, koska se on johdonmukaista. Joten hänen epärealistisuudestaan huolimatta julkisivu, mitä Ted Lasson alla piilee, on hyvin realistista. Ja yleistä. Monet ihmiset ovat tällaisia: He heijastavat persoonaa, joka on epämääräisesti miellyttävä, mutta myös luotaantyöntävä. He vastustavat muutoksia, ja tehdessään hyvää muille he asettavat itsensä vastustamattomaan asemaan. Ted on marttyyri ja pelottava. Olemme nähneet Tedin lähes kahden kauden ajan ei selviytymään avioerostaan ja ei selvittää, millainen isä hänestä tulee eron jälkeen.
"Headspacessa" meidän on tarkoitus ajatella, että Ted edistyy, yksinkertaisesti siksi, että hän ei "lopeta" terapiaa tiimin kutistuneen tohtori Sharonin (Sarah Niles) kanssa. Mutta taas tämä tuntuu hyvältä pelin myöhässä jotta esitys lopultakin käsittelee suurinta ongelmaansa. Esityksen tavoitteena on olla innostava ja inspiroiva. Ja kuitenkin, hahmo, jonka pitäisi tehdä suurin osa näistä filosofisesti sydäntä lämmittävistä maaleista, on Ted itse. Mutta koska kasvua tai hahmojen kehitystä on ollut lähes nolla, esitys – tähän mennessä – on panostanut henkilön, jonka luulimme olevan tähtipelaaja.
Toisaalta se, että Roy korjasi yhden tekemänsä virheen, ei tarkoita, etteikö hän tekisi muita. Se, mikä tekee Roystä automaattisesti Tediä kiinnostavamman – ja terveemmän – on se, että hän ei ollut kiinnostunut näkemään, kuinka hän voisi menestyä tai epäonnistua ja miten se voisi muokata häntä. Ja syy, miksi olemme kiinnostuneita siitä, on se, että meille on annettu todellisia esimerkkejä siitä, kuinka se voi tapahtua. Tedin kanssa olemme pohjimmiltaan tekemisissä juurtuvan robotin kanssa. Varmasti hyvä robotti, mutta lähempänä hahmoa, kuten Data from Star Trek tai Piccnochio. Oppiiko Ted olemaan oikea isä? Voiko hän oppia joulun merkityksen ennen kuin on liian myöhäistä? Verrattuna Roy Kentin maanläheiseen ruma-suiseen rehellisyyteen, Ted Lasso näyttää sarjakuvalta.
"Headspace" ei ole ainoa jakso, jossa Roy on osoittanut kiitettävää kasvua. Itse asiassa "rom-com" -jaksossa "Rainbow" Roy lopetti helpon urheiluasiantuntijan työn, mikä oli varmasti hyvä asia hänen uralleen, tehdäkseen jotain riskialtisempaa ja vaikeampaa. Roy myönsi jälleen ikätovereilleen, että se, mitä hän teki elämällään, ei ollut oikein hänelle, joten hän päätti muuttua. Se ei ole täysin realistista. Mutta Roy on ihanteellinen meidän pitäisi pyrkiä. Hänellä on rohkeutta olla väärässä. Hänellä on rohkeutta sanoa mielipiteensä. Hän ei piiloudu popkulttuurien viittausten tai epämääräisten metaforien taakse. "Roy on Roy", on yleensä rehellinen. Ja rehellisyys tarkoittaa usein vain sen myöntämistä, että hän on väärässä.
Peruslähtökohta Ted Lasso näyttää olevan sitkeästi päättänyt tehdä sen alatekstistä kontekstinsa, ja niin tehdessään se ei jätä jälkeensä liioiteltua, absurdia analogiaa. Ajatus siitä, että Roy seurasi Keeleyä siinä määrin kuin hän oli "Headspacen" alussa, on melko epärealistinen, kun ajattelee sitä kahden sekunnin ajan. Mutta kun hänellä on erittäin tärkeä "ah-ha" hetki, se toimii, koska haluamme uskoa, että Royn kaltainen hahmo voi muuttua. Roy ei ehkä ole realistisempi kuin Ted, mutta hän on henkilö, jonka toivoisit tuntevasi. Tai kaveri, jonka kaltaisesi toivoisit olevasi enemmän. Maailmassa Ted Lasso, fanit laulavat kappaleen Roy Kentistä: ”Hän on täällä. Hän on siellä. Hän on kaikkialla." Kunpa se olisi totta oikeassa maailmassa. Tarvitsemme lisää Roy Kenttejä juuri nyt.
Ted Lasso esitetään Apple TV: ssä.
