Myöhään 1. syyskuuta konservatiiveihin suuntautunut korkein oikeus kieltäytyi lopettamasta Texasin radikaalia valinnanvastaista lakia nimeltä SB 8 hyväksymästä osavaltiossa. Laki kieltää abortit kuudelta viikolta (mikä tarkoittaa lähes täydellistä aborttikieltoa, sillä yli 85 prosenttia aborteista Texasissa tehdään tehty kuuden viikon kuluttua) ja asettaa yksityisiä kansalaisia ilmoittamaan ja haastamaan oikeuteen henkilöt, joiden epäillään auttaneen jotakuta toista saamaan abortin tämän jälkeen kohta. Maan rajoittavin aborttilaki ja korkeimman oikeuden kieltäytyminen punnitsemasta lain perustuslainmukaisuutta on toiminnallisesti merkinnyt sitä, että Roe v. Kahlata on kumottu ja että monet osavaltiot voivat tällä välin muuttaa aborttilakiaan. Joten, mitkä ovat osavaltioiden aborttilait? Missä ovat osavaltiot, joissa abortti on laillista? Ja mitä vaihtoehtoja sinulla on, jos tarvitset abortin? Missä abortti on laitonta ja missä vaiheessa raskauden lait tulevat voimaan?
Kieltäytymällä lopettamasta laskun toteutumista,
Kansainvälinen lisääntymisterveysjärjestö Guttmacher Institute seuraa osana työtään lainsäädäntöä ja oikeudellisia päätöksiä. abortti valtion tasolla. Sen tietojen ja viimeaikaisten uutisten perusteella kokosimme karttoja, jotka kuvaavat abortin nykytilaa Yhdysvalloissa ja vastaavat tärkeisiin menettelyä koskeviin kysymyksiin.
Abortti ei ole "laillista" kaikkialla – mutta laillisuus ja saatavuus vaihtelevat suuresti
Abortti on laillinen Yhdysvalloissa, mutta laillisuus ei ole yhtäläinen pääsy, ja vaikka abortti on laillista, rajoitukset vaihtelevat osavaltioittain.
Niistä rajoituksia, esimerkiksi kaikki paitsi seitsemän osavaltiota rajoittavat sitä, kuinka pitkälle raskaudessa henkilö saa keskeyttää raskautensa.
22 osavaltiota kieltää abortin 13–24 viikon kuluttua naisen viimeisten raskautta edeltäneiden kuukautisten jälkeen.
Yhdessä osavaltiossa, Virginiassa, on kielletty kolmannen raskauskolmanneksen abortit, abortit, jotka tehdään 25 viikon tai sitä vanhempana.
Muut 20 osavaltiota eivät määrää kieltoa tietyn ajan kuluttua, vaan pikemminkin vasta "elinkelpoisuus" määritellään pisteeksi, jossa sikiö voi selviytyä kohdun ulkopuolella normaalisti ehdot. Elinkyky voi tapahtua missä tahansa 24–28 viikon kuluttua naisen viimeisten kuukautisten alkamisesta. Se on asia, joka lääkärin on määritettävä yksilöllisesti.
Ja vain yksi osavaltio, Texas, hyväksyi äskettäin lain, joka kieltää abortin kuuden viikon kuluttua, mikä on pohjimmiltaan täydellinen abortin kielto. Jokainen, joka tekee abortin sen jälkeen, rikkoo lakia; Jokainen, joka auttaa heitä saamaan abortin (taloudellisesti, kuljetuksen kanssa, ajamalla Uberilla klinikalle jne.) sen jälkeen, voidaan haastaa oikeuteen jopa 10 000 dollarilla. Jos oikeuteen nostettu henkilö häviää ja hän on abortin tarjoaja, hänen klinikansa sulkeutuu, jos hän voittaa, hän ei voi saada takaisin mitään asianajajan palkkioita.
Kaikki nämä kiellot sisältävät poikkeuksia raskaana olevan henkilön elämään, ja monet kiellot - mutta eivät kaikki - sisältävät samanlaisia poikkeuksia hänen yleiseen tai fyysiseen terveyteensä.
Mitä muita aborttirajoituksia on?
Koska liittovaltion aborttilakia ei ole, jokaisella osavaltiolla on omat sääntönsä, mukaan lukien ja sen jälkeen edellä mainitut rajoitukset siitä, milloin naiset voivat hakea aborttia.
Texas on tietysti muuttanut aborttipeliä maassa uusilla aborttilakillaan, ja muut osavaltiot nostavat pian kanteen. Mutta sillä välin on jo paljon laillisia esteitä ihmisille, jotka voivat tulla raskaaksi tehdä abortti eri puolilla maata.
Numeratiiviset valinnanvastaiset lainsäätäjät ovat luoneet luovia sääntöjä, jotka rajoittavat naisten pääsyä tämä erityinen terveydenhuolto ilman, että se on teknisesti ristiriidassa aiemmin perustetun korkeimman oikeuden kanssa etusijalla. Sykekiellot, sairaalavaatimukset, odotusajat ja paljon muuta ovat kaikki ovelia tapoja, joilla lainsäätäjät voivat tehdä abortista vaikeampaa. Nämä lainsäätäjät antavat joskus myös lakeja, jotka rikkovat Roe houkutellakseen tuomioistuinta ottamaan uuden asian ja luomaan uudemman, valinnanvastaisemman etusijan.
Liittovaltion kielto "Osittaisen synnytyksen" abortti Korkein oikeus vahvisti sen vuonna 2007 Gonzales v. Carhart, poikkeuksena silloin, kun äidin henki on vaarassa, mutta mikä tärkeintä, ei silloin, kun hänen terveytensä on muuten vaarassa. Laki itsessään ei sisällä "tarkka lääketieteellinen määritelmä", mikä on kiellettyä, mutta tuomioistuin katsoi, että se teki laajennus- ja uuttomenetelmän laittomaksi.
Kahdellakymmenelläyhdellä osavaltiolla on omat "osittaista syntymää koskevat" lait, joista 13 muistuttaa liittovaltion lakia ja joista seitsemän on oletettavasti täytäntöönpanokelvoton toisen korkeimman oikeuden päätöksen ansiosta.
Myöhästymisen pakottaminen menettelyssä on myös suosittu taktiikka valinnan vastaisten lainsäätäjien keskuudessa; puolet osavaltioista vaatii a odotusaika 24-72 tunnin välillä. Kaksitoista määrää, että ne tarvitsevat neuvontaa, jotta henkilö voi saada abortin, ennen kuin odotusaika alkaa, mikä edellyttää kaksi erillistä matkaa palveluntarjoajalle. Tämä voi tehdä abortin vaikeammaksi ihmisten ulottuville.
Kolmekymmentäkolme osavaltiota vaativat naisten kuulevan neuvonta ennen abortin tekemistä, mikä sen lisäksi, että se vie aikaa, pakottaa lääkärit toimittamaan tietoa naisille, joita he eivät todennäköisesti kommunikoisi muuten. Guttmacherin mukaan
- 27 osavaltiota vaatii, että naisille kerrotaan abortin riskeistä, joista monet ovat lääketieteellisesti epätarkkoja
- 25 vaativat naisille tietoa tietystä toimenpiteestä, jota he joutuvat kokemaan
- 31 naiselle kerrotaan sikiön raskausaika
- 27 naiselle kerrotaan sikiön kehityksestä koko raskauden ajan
- 13 vaativat naisen kuulemaan sikiön kyvystä tuntea kipua
- 5 edellyttää, että naiselle kerrotaan, että persoonallisuus alkaa hedelmöityksestä
28 osavaltiota on luotu kirjallisia materiaaleja aborttia hakeville naisille, joista 11 vaatii abortin tekemisen ja 17 velvoittaa, että ne vain tarjotaan.
26 osavaltiossa on a säännös ennen aborttia ultraäänet, jotka vaihtelevat neljästä, jotka pakottavat naiset käymään ultraäänellä, katsomaan ja kuulemaan sen kuvauksen, kuuteen, jotka edellyttävät, että naisille on annettava mahdollisuus nähdä ultraäänikuva.
Kolmekymmentäkaksi osavaltiota vaatia että laillistettu lääkäri suorittaa lääkkeiden abortteja, estäen keskitason palveluntarjoajia, kuten lääkäriassistentteja ja edistyneitä sairaanhoitajia, tekemästä niin, mikä Maailman terveysjärjestön ja muiden mielestä on täysin turvallista.
Mitä tapahtuu jos Roe v. Kahlata on lyöty alas?
Tällä hetkellä abortin puolestapuhujat ja asianajajat katsovat ja odottavat, kuinka paljon Texasin korkeimman oikeuden päätös muuttaa aborttilakia kaikkialla maassa. Koska lakiesitys perustuu lainrikkomusten yksityiseen täytäntöönpanoon, korkein oikeus väittää, että heidän kätensä ovat toistaiseksi sidotut. Se tarkoittaa pohjimmiltaan sitä Roe on ohi ja aborttien saatavuus on nyt osavaltioiden ongelma, mutta asiat voivat muuttua, jos laki jollakin tavalla kumotaan.
Tällä välin kärsivät perheet, lapset, raskaana olevat, raskaaksi tulemista yrittävät ihmiset ja ne, jotka haluavat keskeyttää raskautensa.
Vaikka 14 osavaltiota suojelee nimenomaisesti oikeutta aborttiin, puolet maasta voisi nopeasti toimia kaikille, mutta kieltää sen omissa osavaltioissaan, kuten Teksasissa. Aborttia tarjoavat osavaltiot voivat nopeasti hukkua ihmisiin, joilla on varaa matkustaa aborttia varten ja jotka he eivät voi joutua kestämään raskauttaan loppuun asti, mikä saattaa vaarantaa heidät tai heidän hengen lapset.
