Aikakatkaisu saa huonon rapin. Asiantuntijat joissakin kulmissa ovat kritisoineet aikakatkaisuja epävarmuuden lisäämisestä ja lasten traumaattisuuden aiheuttamisesta. historiaa, mutta American Psychological Associationin uusi paperi päättelee, että nämä hälyttävät väitteet eivät ole totta. Aikakatkaisut, joka tunnetaan kirjallisuudessa myös aikakatkaisuna positiivisesta vahvistuksesta (TOPR), voi edistää turvallinen kiinnitys, vähentää negatiivista käyttäytymistä ja jopa korjata menneestä hyväksikäytöstä ja laiminlyönnistä johtuvia psykologisia ongelmia – mutta vain turvallisen, rakastavan perheen puitteissa.
Aikakatkaisu ei ole tehokas "erillisenä vanhemmuuden strategiana; pikemminkin se oli osa porrastettua prosessia, jossa tehokas toteutus oli riippuvainen hallinnasta lapsen positiivinen vahvistaminen ensimmäisenä askeleena”, Sydneyn yliopiston tutkijat Mark Dadds ja Lucy Tully kirjoitti tutkimuksessa. "Toisin sanoen vanhemman ja lapsen välisen positiivisen suhteen ("aika sisään") vahvistaminen oli välttämätöntä, jotta aikakatkaisu olisi tehokasta."
Aikakatkoja on lisääntynyt suosio vanhemmuuden jälkeisessä iässä, ja TOPR on tällä hetkellä yleisin kurinpitomuoto Amerikassa toiseksi vain "sanallisten selitysten" jälkeen. Avain tehokkaaseen aikakatkaisuun on kuitenkin varmistaa, että lapsilla on menetettävää, kun he ovat erossa perheestä. Jos et leiki heidän kanssaan, anna positiivista palautetta ja kehu heitä "aikakatkaisun aikana", lapset eivät todennäköisesti näe aikakatkaisua ainutlaatuisena, saati pelotteena. Tämä voi aiheuttaa aikakatkaisujen tehottomuutta, mikä voi puolestaan saada vanhemmat turvautumaan vieläkin ankarampiin kurinpitotaktiikoihin, kuten huutamiseen tai piiskaamiseen, tutkimusta näyttää.
Analysoiessaan yli 80 tutkimusta aikakatkaisuista lasten kehitysteorian neljässä keskeisessä ulottuvuudessa Dadds ja Tully vahvistivat, että aikakatkaisut eivät olleet pelkästään turvallisia, vaan myös suositeltuja kurinpitomuotoja, koska se edellyttää vanhempien saavan lapset tuntemaan olonsa turvalliseksi ensimmäinen. Vaikka he suosittelevat enemmän opetuslapsien tutkimista lapsille, joita on pahoinpidelty ja laiminlyöty, useat opinnot ovat havainneet, että aikakatkaisut vakaassa ympäristössä voivat auttaa jopa näitä lapsia "oppimaan korvaamaan pelon ja kivun tunteet hallinnan ja turvallisuuden tunteilla", kirjoittajat kirjoittavat.
Vanhemmille, jotka ovat edelleen huolissaan aikakatkaisujen toteuttamisesta turvallisella ja tehokkaalla tavalla, APA on myös antanut seuraavat ohjeet.
American Psychological Association Timeout Guidelines
- Lasten tulisi saada aikakatkaisuja vain toimista, joihin he voivat vaikuttaa. Niitä ei saa koskaan käyttää, kun lapset eivät pysty suorittamaan jotakin, heillä ei ole ymmärrystä, tekevät virheitä tai toimivat pelosta.
- Jos ongelmakäyttäytymistä ei ole havaittavissa ja oikea-aikaisesti vähennettävä, vanhemmat tekevät sen todennäköisesti väärin. "TOPR-toteutuksen tehokkuutta tulee arvioida havaittavissa ja oikea-aikaisissa ongelmakäyttäytymisen vähentymisessä, eli nopeasti vähenevässä TOPR: n käytön tarpeessa."
- Lasten turvallisuuden takaamiseksi vanhempien tulee pysyä rauhallisena koko aikakatkaisuprosessin ajan.
- Aikakatkaisujen on oltava osa laajempaa käyttäytymisjärjestelmää, jossa ei ole kyse vain kurinalaisuudesta, vaan lämmöstä ja palkkioista. Tämä opettaa lapsia korvaamaan negatiivinen käyttäytyminen positiivisella.
- Aikakatkaisut "ei saa sisältää vanhempien ilmoitusta hylkäämisestä, eristämisestä ja hylkäämisestä TOPR: n aikana ja paluuaikavaiheisiin." Palataan lämmin vanhemman ja lapsen välinen suhde aikakatkaisun jälkeen on erityisen tärkeää tässä ja lähettää viestin, että ongelma oli käyttäytyminen, ei lapsi. "Lapsi pysyy koko ajan turvassa, arvostettuna ja rakastettuna."
- Lapsille tulisi opettaa perussäännöt aikakatkaisuista ennen konfliktia ja siitä aiheutuvia kurinpitotoimia. Yleensä heidän pitäisi tietää, mitä odottaa, kun he käyttäytyvät huonosti.
- Vanhempien on selitettävä lapsille, mistä he saavat aikalisän, jotta he ymmärtävät, mikä siihen johti.
- Aikakatkaisujen tulee olla objektiivinen, johdonmukainen osa perheen "ekologista järjestelmää yhteisistä käsityksistä siitä, mikä on oikein", eikä sitä saa antaa mielivaltaisesti tai vanhemman tunteiden perusteella.
- Aikakatkaisuja "tulee soveltaa tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti perheen lapsiin".