Tänään, My Little Pony: The Moviekohoaa teattereihin, joka lupaa ilahduttaa lapsia ystävyyden, taikuuden ja tuotemerkin tunnistuksen voimalla. Mutta vaikka lapsesi olisi valtava Pony-fani, et todennäköisesti tiedä, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun My Little Pony -elokuva pääsee valkokankaalle. Vuonna 1986, aivan Ponymanian ensimmäisen aallon huipulla, Hasbro yritti nostaa rahaa alkuperäisellä My Little Pony: The Movie. Elokuvassa esiintyivät Danny DeViton, Madeline Khanin, Cloris Leachmanin ja Tony Randallin äänityöt. Niin paljon lahjakkuutta ja omaisuutta, jota ei voi kaipaamaan, miksi melkein kukaan ei ole kuullut siitä?
No, elokuva oli kriitikoiden huijattu. Charles Solomon Los Angeles Times kirjoitti: "Pikkuponien sokerinen suloisuus peittää yrityksen ahneuden, joka on kylmä ja terävä kuin partakoneen terä." Nina Darnton New York Times oli yhtä ilkeä väittäen: "Heidän maailmansa on niin sakariinimakea, niin muovista tehty, että kun noita haluaa pyyhkiä sen pois, se voi olla vaikeaa joillekin. aikuiset eivät saa myötätuntoa." Yleisö näytti olevan samaa mieltä, sillä elokuva tienasi vain 6 miljoonaa dollaria eikä sillä ollut minkäänlaista vaikutusta popkulttuuriin maisema.
Mutta voiko elokuva todella olla niin huono? Lasten elokuvia on paljon kauhea. Mikä tekee tästä traagisen niin? Päätin päästä tämän mysteerin pohjaan katsomalla tämän unohdetun luvun ponin historiassa 31 vuotta debyyttinsä jälkeen. Ja voin luottavaisin mielin ja jopa iloisena sanoa, että elokuva täytti 100-prosenttisesti kurjan maineensa.
Mikä tekee tästä elokuvasta niin huonon? Oi rakas lukija, mistä edes aloitan? En aio viettää liikaa aikaa juonen sen ylivoimaisen tylsyyden vuoksi, mutta se tiivistyy tähän: Ponit ovat onnellisia ja maagisia. Paha noita ei pidä siitä, että ponit ovat onnellisia. Noita ajaa ponit pois valtakunnastaan. Ponien on palautettava järjestys taikuuden ja ystävyyden voimalla. Lienee tarpeetonta sanoa, että tämä juoni ei tee paljon innovaation suhteen.
Mutta ohuet juonit ovat vakiona lastenelokuvissa, ja ne voidaan antaa anteeksi, jos elokuvassa on mieleenpainuvia hahmoja, tarttuvia kappaleita ja lainattavaa dialogia. Valitettavasti OG Minun pikku poni ei ole mitään näistä asioista. Hahmoissa ei ole havaittavissa olevia ominaisuuksia, jotka tekisivät heistä ainutlaatuisia tai millään tavalla mukaansatempaavia, ja koko dialogi on niin jäykkä ja yleinen, että tuntuu kuin sen olisivat kirjoittaneet muukalaiset, jotka eivät ole täysin murtaneet ihmiskoodia vuorovaikutusta. Animaatio on surkea, jopa 80-luvun alhaisilla standardeilla. Mitä tulee kappaleisiin, unohdin jokaisen, kun sitä laulettiin.
Useimmiten tämä elokuva on todella, todella outo. Mutta ei niin hauskaa outoa, mitä joskus löydät lastenelokuvista, kuten Labyrintti tai Fantasia. Voi ei – kummallisuus johtuu siitä, että yritetään selvittää, miten tämä elokuva on tehty. Se, joka teki sen, ei näytä tietävän, mitä he haluavat a Minun pikku poni elokuva näyttää. Kyse ei ole tonaalisesta epäjohdonmukaisuudesta. Kyse on siitä, ettei sinulla ole vakiintunutta sävyä, piste.
Ja vaikka elokuvan juoni saattaa olla sekoitus laiskoja ja tyhmiä, alajuoneissa asiat todellakin menevät raiteilta. Yhdessä vaiheessa noita lähettää tyttärensä etsimään hirviötä, joka jotenkin näyttää kasvilta ja mustekalalta samanaikaisesti. Heidän matkalleen tarjottu epämääräinen tekosyy liittyy hänen pahan aineensa ruokkimiseen, joka tunnetaan nimellä Smooze, mutta on melko selvää, että heidän piti vain täyttää aikaa. Sarja kaappaa merkittävän osan puolentoista tunnin elokuvasta. Tämän kaltaiset merkityksettömät osajutut vievät niin suuren osan elokuvasta, että huomasin unohtavani, mistä elokuvassa oli kyse. Sitten muistaisin ja toivoisin, etten olisi.
Alkuperäisen todellinen tragedia My Little Pony: The Movie tapahtuu paljon lastenelokuvissa: Kuinka elokuva, joka on olemassa fantastisessa taikuuden ja seikkailun maailmassa, voi olla niin uskomattoman tylsä? Siellä on laulavia hevosia, tuhoutumatonta limaa ja jotain, jota kutsutaan Grundle Kingiksi, mutta silti on vaikea kuvitella minkä ikäisten lasten pitävän tätä elokuvaa viihdyttävänä. Vaikka elokuva onkin kestoltaan vain 87 minuuttia, se etenee tuskallista vauhtia ilman selkeää tarkoitusta tai suuntaa.
Yksi lunastava laatu Minun pikku poni elokuva on näyttelijät, jotka kaikki ansaitsevat paljon parempaa kuin tämä. DeVito loistaa erityisesti Grundle Kingina. Mikä tarkalleen on Grundle King? Sitä ei ole koskaan tehty täysin selväksi, mutta ne ovat tavallaan sekoitus tonttuja, gremlinejä ja loraxeja, ja hän on yhtä töykeä olento kuin koskaan lastenelokuvassa. Grundle-kuninkaan kompastelevan ja vihaisen löysäämisen näkeminen ponien yrittäessä saada hänet auttamaan heitä on viihdyttävää, koska se on tahaton esikatselu DeViton teoksesta. legendaarisen turmeltuneen suorituskyvyn päällä On Aina Aurinkoinen.
Mutta edes Kahn, Randall ja muut näyttelijät, jotka myös hallitsevat vahvaa äänityötä, eivät läheskään riitä lunastamaan tätä sateenkaarenväristä epäonnistumista. Joten jos aiot katsoa elokuvan lentämisestä poneista tänä viikonloppuna, tee itsellesi palvelus ja katso uusi versio. Se ei ehkä ole sitä, mitä useimmat pitäisivät suurena taiteena, mutta ainakin on mielenkiintoinen roisto.
