Ajattele tätä kulta-aikana vainoharhaiset vanhemmat. Nykyaikaisilla äideillä ja äideillä on ennennäkemätön kyky kerätä tietoja lähes kaikista heidän näkökohdistaan. lapsen elämää vauvanseurantalaitteiden ansiosta, jotka ovat paljon enemmän kuin erikoistunut suljetun kierron suojaus kamerat. Sinun olisi vaikea löytää a huippuluokan itkuhälytin jotka eivät pysty seuraamaan vauvan uniaikataulua, hengitystä ja sykettä hänen nukkuessaan, ja tarjoavat sitten oivalluksia siitä, kuinka lapsesta voidaan parhaiten huolehtia. Tarvita lisää? A älykäs vaippa tuli juuri ulos, joka voi seurata suolen liikkeitä auttaakseen sinua siinä. Onko tämä biometrinen vauvanseuranta vallankumouksellista? Vai muodostuuko se vain hämmentäväksi ja hyödyttömäksi tietopinoksi?
Tämä vastaus riippuu tietojen laadusta ja siitä, kuinka vanhempi käyttää niitä. Food and Drug Administration (elin, joka tyypillisesti tarkastelee tuotteiden terveysväittämiä) tai kuluttajatuoteturvallisuuskomissio ei virallisesti arvioi tai sääntele vauvanseurantalaitteita. Vauvanseurantalaitteiden maailma – räikeä, huipputekninen ja lupaava niin kuin se näyttääkin – on villi länsi, kun kyse on vauvaasi koskevista tiedoista, jotka voivat parantaa hänen terveyttään tai hyvinvointiaan. He voivat kuitenkin antaa ahdistuneille vanhemmille jotain tekemistä heidän huolestuneisuutensa aikana.
Kuka jäljittää vauvan jäljittäjiä?
Älykkäitä itkuhälyttimiä on eri muotoisia ja kokoisia. Esimerkiksi Mikubaby-monitori on kamera, jossa on joukko antureita, jotka voivat seurata vauvan hengitystä hänen nukkuessaan. Owlet puolestaan on puettava vauvan sukka, joka tarkkailee pulssia ja veren happitasoja. Uusi AngelCare Baby Breathing Monitor on vauvan patjan alle asennettu matto, joka seuraa vauvaa Lehdistö kertoo, että liike "varoittaa, kun heidän hengityksensä hidastuu ja lähettää liikkeen herättämään heidät". vapauttaa. Lopuksi, Pampersin kiihkeä Lumi-älyvaippa väittää, että se tekee "helppoa seurata vauvan ruokintaa, vaippaa, unirutiineja ja tärkeitä virstanpylväitä".
Erilaisesta suunnittelusta huolimatta kaikilla näillä laitteilla on yhteinen tavoite edistää vauvan turvallisuutta ja hyvinvointia. "Mainostaminen" on avainsana tässä. Vaikka ne seuraavat biometrisiä vauvan tietoja, niitä ei pidetä lääkinnällisinä laitteina, ja siksi niitä ei valvota FDA: lta, mikä varmistaa, että lääketieteelliset laitteet ovat turvallisia ja tarkkoja.
Tämä valvonnan puute sai a opiskella, julkaistiin Journal of the American Medical Associationissa, älypuhelimeen integroitujen imeväisten pulssin ja hapen seurantajärjestelmien tarkkuudesta. Yhdessä Philadelphian lastensairaalan lääkäreiden kanssa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että muut kuin FDA: n hyväksymät laitteet antoivat epätarkkoja tietoja verrattuna FDA: n hyväksymiin laitteisiin. Lisäksi tutkijat olivat huolissaan siitä, ettei keräilylle ollut varsinaisia lääketieteellisiä perusteita biometriset tiedot ja huolissaan siitä, että älykkäiden itkuhälyttimien käytöllä voi olla tahattomia seurauksia.
"Kun enemmän vastasyntyneiden ja vauvojen elintoimintojen valvontalaitteita ilmaantuu näille pitkälti sääntelemättömille markkinoille", kirjoittajat päättelivät. "Lääkäreiden ja vanhempien tulee olla varovaisia sisällyttäessään tietoja näistä monitoreista lääketieteellisiin päätöksiin."
Älykkäällä vauvanvalvontajärjestelmällä voi olla samat ominaisuudet kuin FDA: n hyväksymillä laitteilla, mutta niitä ei ole tarkoitettu diagnosointiin, hoitoon, ehkäisyyn tai parannuskeinoihin. Ei ainakaan virallisesti. Ja juuri siellä markkinointi työntää nämä laitteet oudolle sääntelyn harmaalle alueelle, sanoo Chris Lavanchy, ECRI: n Health Devices Groupin suunnittelujohtaja. "Näiden laitteiden linjat voivat hämärtyä tarkoituksen kannalta", hän sanoo. "Niitä saatetaan markkinoida antamaan ymmärtää, että ne on tarkoitettu ehkäisemään sairauksia", mutta väittäminen "hyvinvoinnin" tai "mielenrauhan" edistämiseksi ei ole niin täsmällistä kuin esimerkiksi sairauden ehkäisy. Äkillisen lapsen kuoleman oireyhtymä. Siksi he välttävät sääntelyä.
Ainoa kerta, kun liittovaltion hallitus todennäköisesti katsoisi näitä laitteita, olisi, jos ne vaarantaisivat lapset, joita niiden on tarkoitus valvoa. Siinä vaiheessa kuluttajatuoteturvallisuuskomissio tarkastaisi ne, ja se voisi antaa suosituksia markkinoilta poistamisesta tai varoittaa kuluttajia. Mutta se vie paljon aikaa, ja kaikki yritysten toimet olisivat vapaaehtoisia.
Ei haittaa tiedoilla
Tämä ei tarkoita, että älykäs itkuhälytin voisi vahingoittaa lasta. Tähän mennessä ei ole ollut tapauksia, joissa monitori itse olisi vahingoittanut vauvoja. Tämä ei kuitenkaan vähennä huonojen tietojen riskiä, varsinkaan kun on kyse siitä, miten vanhemmat voivat käyttää keräämiään tietoja.
"Jos seuraat vauvan painoa ajan myötä ja tiedät, että se nousee ennustettavasti, se on mielestäni mielenkiintoista tietoa", Lavanchy sanoo. "Jos painon mittauksen tarkkuus ei ole hyvä… En ole varma, että sillä on mahdollisia seurauksia lapsen terveydelle, ellet käytä näitä tietoja muuttaa, kuinka paljon ruokaa annat lapselle tai päätä, lähdetkö lääkäriin vai et." Mutta mikä vanhempi ei ryhdy toimiin sellaisen kohtaaessaan tiedot?
Mitä tulee asiaan, tiedot ovat itse asiassa hyviä lasten terveyttä koskevien päätösten tekemiseen. Lapsia yleensä koskevat makrotiedot, tiukkojen tieteellisten tutkimusten perusteella, ovat uskomattoman hyödyllisiä vanhempien ohjaamisessa. "On aiheita, joissa vanhemmuutta koskevat tiedot ovat erittäin hyödyllisiä", sanoo Emily Oster Brownin yliopiston taloustieteen professori ja kirjoittaja. Cribsheet: Data-Driven opas parempaan, rennompaan vanhemmuuteen. "Kun todella tarkastelee todisteita, sinulla on käsitys siitä, kuinka vanhemmuuteen liittyvistä päätöksistä aiheutuvat kustannukset ja hyödyt voidaan vaihtaa."
Mutta tämä ei ehkä pidä paikkaansa tietyille biometrisille tiedoille, jotka liittyvät yhden vauvan jokapäiväiseen elämään. "Se on hankalaa, koska vanhemmat keräävät tietoja kakamisesta, syömisestä ja nukkumisesta. Ei ole selvää, että tämän tiedon saaminen saa heidät välttämättä nukkumaan enemmän tai kakkaamaan paremmin", Oster huomauttaa. "Jotkin datatyypit antavat sinulle illuusion hallinnasta, mutta eivät varsinaisesta hallinnasta, koska tiedot eivät usein ole niin ennakoivia kuin muodostavia kuin voisi toivoa."
Baby Track and Chill
Ajatus siitä, että älykkäät itkuhälyttimet voisivat olla vaarallisia tai antaa vanhemmille väärän turvallisuuden tunteen, joka saattaa lapsen vaaraan, on Osterille naurettavaa. Suurimpana riskinä hän kokee, että vanhemmat saattavat menettää unihäiriönsä tietojen takia tai paniikkiin, jos laite ei toimi ja antaa väärän hälytyksen.
Niin kauan kuin vauvanseurantalaitteita ei käytetä lapsen terveyttä ja hyvinvointia koskevien päätösten tekemiseen, ne ovat turvallisia - jos ne ovat hieman ylivoimaisia.
On itse asiassa yksi melko vankka syy pudottaa satoja dollareita sovelluksella varustetusta biometrisesta älykkäästä itkuhälyttimestä tai korkean teknologian vaipasta, eikä se ole suurta dataa varten. "Vauvojen ympärillä oleminen voi olla hyvin ylivoimaista, ja nämä laitteet tarjoavat sinulle tekemistä", Oster sanoo. "Mutta se on todella sinua varten. Ei vauvallesi."
Lavanchy on samaa mieltä siitä, että älykkäissä itkuhälyttimissä ei ole luonnostaan mitään vikaa niin kauan kuin vanhemmat ymmärtää, että ne eivät ole kaukana tarpeellisista ja että heidän tietojensa tarkkuus ei välttämättä tee heistä erityisen apua.
"Mieti, miten haluat käyttää tietoa", hän sanoo. "Jos se on omaa viihdettäsi ja sinulla ei ole erityistä kiinnostusta käyttää sitä keinona tunnistaa ongelma, riski on todennäköisesti pieni."
Ja kun istut ympäriinsä ja katselet vauvaa taustavalaistun näytön kautta, mikset avaisi opiskelua uniharjoituskirja? Saatat todella oppia jotain.
