Useille raskaana olevat ihmiset, abortti on oikeus paperille, mutta ei todellisuudessa. Roe vs. Kahlata on edelleen maan laki liittovaltiotasolla, mutta konservatiivisten lainsäätäjien johtamat osavaltiot jatkavat rajoittavien aborttilakien hyväksymistä toivoen, että konservatiivisiin suuntautuviin korkein oikeus tukee niitä. Monien lainsäätäjien tavoitteena on kieltää abortit mahdollisimman pian (tällä viikolla Texas ohitti Senaatin lakiehdotus 8, joka kieltää abortin kuuden viikon ikäisenä, mikä tarkoittaa täydellistä abortin kieltämistä osavaltio). Mutta toiset pyrkivät saamaan raskaana olevat ihmiset kysymään: kuinka paljon abortti maksaa? Raskaat lait tekevät aborteista kalliita, saavuttamattomia ja vaikeasti hankittavia. Siellä aborttirahoitus astuu mukaan, erityisesti kansallisilta verkostoilta, kuten National Network of Abortion Funds.
Ihmisille, jotka päättäisivät lopettaa raskautensa, se tarkoittaa sitä abortti on tullut lähes mahdottomaksi johtuen kustannuksista, klinikoiden läheisyydestä ja raskaasta lainsäädännöstä, joka pyrkii vain rajoittamaan abortin saatavuutta. Mutta
Vuonna 1993 perustetun NNAF: n perusti joukko ruohonjuuritason, alueellisia, paikallisia ja valtion laajuisia organisaatioita, jotka halusivat rakentaa rahoitusverkoston auttaakseen tavallisia ihmisiä pääsemään aborttiin. Nykyään NNAF toimii jäsenjärjestönä yli 80 organisaation verkostossa, joka tukee raskaana olevan henkilön mahdollisuuksia valita turvallinen lisääntymisterveyshuolto.
Ne auttavat ihmisiä pääsemään tapaamisilleen, navigoimaan kyydissä, maksamaan kyydistä, maksamaan hotellimajoituksia sekä tarjoamaan kotimajoitusta ja lastenhoitoa. Osa heidän työstään auttaa tarjoamaan doula-tukea tai auttaa alueellisia organisaatioita työskentelemään ammatillisen organisaation ja kehittämisen rakentamisessa.
Yamani HernandezNNAF: n pääjohtaja sanoo, että NNAF: n suurin työ on näiden pienten ryhmien auttaminen rakentaa kapasiteettiaan ja valtaansa "organisoituessaan systeemistä syytä, miksi heidän työnsä on tarpeellista.”
Hernandez on tehnyt pitkän uran kokonaisvaltaisen terveydenhuollon parissa ja toteaa, että NNAF pyrkii pohjimmiltaan organisoimaan itsensä pois olemassaolosta – tulevaisuuden visioon, jossa terveydenhuolto ei ole valintaa vuokran tai lääkärinkulun välillä vierailla. Hernandez puhui Isällinen pääsystä, Hyde-muutoksesta ja siitä, kuinka tavallinen ihminen voi auttaa vähentää abortin ympärillä olevaa leimautumista.
Mitä eroa on abortin laillistamisella ja siihen pääsyllä?
Laillinen pääsy aborttiin ei takaa, että voit todella saada abortin. Näin on ollut melkein koko sen ajan, jonka se on ollut laillista. Sanomme usein, että aborttirahastot todella tekevät oikeuksista totta.
Jos et voi käyttää oikeuksiasi, koska sinulla ei ole varaa käyttää niitä, ovatko ne todella oikeus? Vai onko se vain nimen mukainen oikeus, ei todellisuudessa?
Pyrimme todella varmistamaan, että [abortti] ei ole vain oikeus paperille, vaan että se on todellinen, konkreettinen asia.
Miksi abortin saanti on tärkeää perheille?
Se on perheille tärkeää, koska jokaisella perheellä on oikeus päättää, milloin, tuleeko he perheeksi ja miten. On monia, monia syitä, miksi ihmiset tekevät abortin. Syitä on yhtä monta kuin on ihmisiä tai perheitä. On todella tärkeää, että ihmiset voivat tehdä näitä päätöksiä. Usein kuulemme kertomuksia abortista, jotka eivät ole kovin tarkkoja. 60 prosenttia abortin tehneistä on jo vanhempi. Se on todella asia, jota ihmiset ajattelevat niiden perheiden yhteydessä, joita heillä on, tai perheitä, joita he haluavat saada, tai perheitä, joita he eivät halua.
Uskomme, että nämä ovat kaikki todella tärkeitä päätöksiä, jotka on tehtävä, ja on tärkeää, että ne tekevät perheet, ihmiset, jotka tekevät abortin, eivätkä päättäjät ja poliitikot.
Mikä on muuttunut, jos mikään, keskustelussa saatavuudesta ja kohtuuhintaisuudesta viime vuosina?
Mielestäni aborttirahastojen profiili käsitteenä on kasvanut valtavasti, jopa viimeisen viiden vuoden aikana. Ihmiset, kun he ajattelevat sanaa abortti, ajattelevat suunniteltua vanhemmuutta. Noin viimeisten viiden vuoden aikana yleisön tietoisuus siitä, että aborttien hoidossa on enemmän ekosysteemiä, on lisääntynyt. eikä se ole oikeastaan vain yksi palveluntarjoaja tai yksi edunvalvontaorganisaatio, vaan se on useita organisaatioita ja palveluntarjoajia, jotka eivät ole yhden alaisuudessa. sateenvarjo.
Kerättävien aborttivarojen profiililla on ollut [osittain] tekemistä poliittisen ilmapiirin ja sen tosiasian kanssa, että jokainen Kun jonkinlainen todella raskas, naurettava lainsäädäntö otetaan käyttöön, suurelle yleisölle tulee paljon aktivoitu.
[Lisää tämä siihen, että olette] osa kansallisia liittoutumia, kuten All Above All -kampanja, joka on kampanja Hyden muutos kumotaan, joka periaatteessa kieltää abortin julkisen rahoituksen – aborttirahastot ovat tämän kampanjan valtava moottori.
2016 oli ensimmäinen kerta, kun Hyde-muutos oli demokraattisen puolueen alustalla. Sitä käsiteltiin vuonna 2018, kun kaikki aborttikiellot olivat olemassa. Yleisö herätti suurta palautetta. Siellä olivat Kamala Harris, Hillary Clinton ja Bernie Sanders, jotka kaikki sanoivat lahjoittavansa aborttirahastoihin. Se muutti aborttirahastojen pelin – siitä alkoi tulla enemmän tuttu nimi.
Kuinka niin?
Suojauksen ja haluttomuuden vuoksi olla joutumatta kohdistumaan, mielestäni monet aborttirahastot ovat toimineet jo pitkään tutkan alla. He eivät välttämättä ole olleet superedessä. Mutta viimeisen viiden vuoden aikana ne ovat ehdottomasti muuttuneet rohkeammiksi ja näkyvämmiksi.
Oikein. Ja se on järkevää, koska niin monet aborttia koskevat lait tekevät pohjimmiltaan vaikeaksi varaa siihen.
Joo. Se on vain hyvin ilkeä käsite – että yrität tehdä jonkun oikeuksista vaikeasti saavutettavia.
Mikä on mielestäsi seuraava raja aborttioikeuksien ja -mahdollisuuksien suhteen?
Mahdollisuus saada lääkeabortti ja telelääketiede Erityisesti on valtava asia, jota olemme erittäin kiinnostuneita näkemään neulan siirtymisen. Kuten pandemian yhteydessä näimme, ihmiset tarvitsevat todella joustavuutta hoidon saamiseen. Heti kun haluat abortin tai tarvitset abortin, sinun tulee päästä siihen mahdollisimman nopeasti, mahdollisimman lähellä kotia ja mahdollisimman edullisesti.
Taistelemme kaiken, mikä vie meidät lähemmäksi sitä. Ja edunvalvontakappaleiden lisäksi yritämme todella rakentaa [abortti]rahastojen infrastruktuuria, jotta voimme vastata apua tarvitsevien soittajien vaatimuksiin.
Kunnes hallitus todella suorittaa tehtävänsä, joka on huolehtia työskentelevistä ja asuvista ihmisistä tässä maassa haluamme, että aborttirahastot pystyvät täyttämään yhtä paljon kuin mahdollista. Emme voi tehdä sitä ilman lisäresursseja. Teemme siis kovasti töitä sen eteen.
Mikä on ihanteellinen näkemyksesi tulevaisuudesta lisääntymishoidon saatavuuden suhteen?
Luulen, että haluamme päästä pisteeseen, jossa terveydenhuolto ei ole jotain, josta sinun ei tarvitse velkaantua, eikä sinun tarvitse tehdä elämää muuttavia valintoja. Maksatko vuokrasi vai käytkö lääkärissä. Se on minulle visio tulevaisuudesta, jonka puolesta taistelemme - ajatus siitä, että kaikilla on terveydenhuolto, heidän ei tarvitse huolehtia siitä, ja sitä ei pidetä vain oikeutena, vaan myös todellisuudena.
Mitä haluat keskivertoihmisen ymmärtävän lisääntymisoikeuksista?
Ei pidä sitä itsestäänselvyytenä. Monet ihmiset eivät ajattele aborttia ennen kuin heidän on mietittävä sitä, ennen kuin he tarvitsevat aborttia. Jopa ihmiset, jotka olisivat saaneet sanoa: "Voi, en koskaan tekisi aborttia." Et vain tiedä, ennen kuin olet siinä tilanteessa, että tarvitset sellaisen.
Vastaukseni on vain ajatella sitä. Ajattele sitä äläkä pidä sitä itsestäänselvyytenä. Puolusta oikeuksiasi, jotka ovat todella saavutettavissa, etkä vain jotain, mikä on kirjoitettu paperille. Kaikki eivät tule olemaan tämän asian aktivisteja, mutta on muita pieniä tapoja osallistua ilmaston edistämiseen - ilmastoon, jossa ei pelkää sanoa sanaa "abortti".
Älä lisää siihen stigmaa. Jos olet mukava puhua siitä, puhu siitä normaalina osana lisääntymiselämää. Vähennä stigmaa. Joka neljäs nainen, joka on tehnyt abortin – en yleensä käytä sukupuolisidonnaista kieltä, mutta tämä tilasto on nimenomaan sukupuolisidonnainen. Monet ihmiset ajattelevat olevansa ainoa tuntemansa henkilö, joka on tehnyt abortin. Mutta jos ihmiset puhuisivat siitä enemmän, se [olisi] normaalimpaa.
Tarjoa tukea. Kysy ihmisiltä, mitä he tarvitsevat, jos he ollenkaan. Jotkut ihmiset eivät. Jotkut ihmiset tekevät. Kysy, kuinka voit tukea ihmisiä.
