Prinssi Harryn jälkeen nosti kanteen brittiläistä tabloidia vastaan otteita vaimonsa Meghan Marklen isälleen lähettämästä yksityisestä kirjeestä, Thomas Markle puolustaa tekojaan lehdistössä. Osoittautuu, hän halusi tuo kirje julkaistiin.
Vanhin Markle kertoi Postitus sunnuntaina– kuninkaallisen parin kanteessa nimetty julkaisu – ettei hän koskaan aikonut julkaista kirjettä. Se tapahtui vasta, kun sen sisältö "esitettiin väärin" helmikuussa julkaistussa lehden jutussa.
”Päätin julkaista osan kirjeestä Meghanin ystävien artikkelin vuoksi Ihmiset lehteä", hän sanoi. "Minun täytyy puolustaa itseäni. Julkaisin vain osia kirjeestä, koska muut osat olivat niin tuskallisia. Kirje ei tuntunut minusta rakastavalta. Minusta se oli loukkaavaa."
Tuossa tarinassa Meghanin ystävää lainattiin sanoneen "Jälkeen häät, hän kirjoitti hänelle kirjeen. Hän on kuin "isä". Olen niin särkynyt. Rakastan sinua, minulla on yksi isä. Pyydän, että lopeta minun uhriutuminen median kautta, jotta voimme korjata suhteemme."
Vanhin Markle oli jyrkästi eri mieltä tuosta luonnehdinnasta.
”Kun avasin kirjeen, toivoin, että se oli oliivinoksa, jota olin kaivannut. Odotin jotain, joka olisi tie sovintoon. Sen sijaan se loukkasi syvästi. Olin niin järkyttynyt, etten voinut näyttää sitä kenellekään – enkä olisi koskaan tehnytkään, ellei sitä olisi ollut Ihmiset aikakauslehti, mikä tarkoitti, että minun piti vapauttaa osia puolustaakseni itseäni."
Tietenkin itsesi puolustaminen on yksi asia, mutta itsesi puolustaminen kansallisen lehden sivuilla on toinen asia. Jos Thomas Marklen tavoitteena oli parantaa heidän suhdettaan, hän petti tyttärensä luottamuksen julkaisemalla ja sitten yksityisestä kirjeestä puhumisessa ei ole mitään järkeä, vaikka kirje itse asiassa olisi kuinka kiusallinen oli. Se on parhaimmillaan outo valinta ja pahimmillaan suorastaan hyväksikäyttö.
