Live-action Leijonakuningas kriitikot ovat melko jakautuneita, mikä, jos olemme rehellisiä, ei todennäköisesti ole paljon väliä lapsille. Silti aikuisten on kestettävä tämä, joten mitä tapahtuu? Jotkut ovat sanoneet, että uusi Leijonakuningas onnistuu palauttaa vuoden 1994 animaatioklassikon taikuuden, kun taas toiset ovat panneet tiukasti kiinni ajatuksesta, että Disney on mennyt liian pitkälle tällä kertaa, ja tämä on tarpeeton remake sielu puuttuu. Ja silti, kirjaimellisesti, kaikki näyttävät olevan samaa mieltä siitä, että Timon ja Pumbaa ovat elokuvan paras osa. Onko syynä se, että Billy Eichner ja Seth Rogan ovat hauskoja? Kyllä, mutta se on syvempää. Syy, miksi uudet Eichner- ja Rogan-versiot viisaasta säröilevästä pahkasikasta ja surikaatista ovat niin mieleenpainuvia, on se, että se on melkein ainoa asia uudessa Leijonakuningas se tuntuu uudelta.
Indiewireon David Ehrlich vihattu Leijonakuningas, mutta sanoi, että Simban apulaiset olivat "juhlien elämää". Samoin AV Clubin A.A. Dowd
Se on itse asiassa yksinkertaista. Eichner ja Rogan ovat vähemmän rajoittuneita kuin heidän isommat kumppaninsa; he tekevät Uusi ottaa vastaan nämä hahmot, eikä vain esiintyä Nathan Lanena ja Ernie Sabellana alkuperäisestä sarjakuvasta. Tämä ei tarkoita sitä, etteivätkö Donald Glover ja Beyoncé tekisi uusia asioita sinänsä, vaan tarinan suunta antaa heille vähemmän luovia valintoja. Sillä välin Eichner on täysin vahvistanut esittäneensä Timonia homona, joka on, myönnetään se, aika vitun villi.
Yksi turhauttavimmista osista uutta Leijonakuningas - samanlainen kuin toinen live-action Disney -remakeja - kuinka orjallisesti uskollinen se pysyy alkuperäiselle animaatioelokuvalle. Tämä pätee erityisesti näyttelijöiden laulusuoritukseen. Mikään näistä ei ole tarkoitettu näyttelijöiden arvosteluksi, vaan elokuvan kritiikkiksi heidän kykynsä vähäisestä hyödyntämisestä. Mutta miksi palkata Beyoncén kaltainen henkilö, jos et anna hänen leimata rooliaan? Mitä järkeä on maksaa Gloverille valtava summa antamatta hänen tuoda Emmy-palkittua lahjakkuutta Simban rooliin?
Se, että suurin osa näyttelijöistä käy läpi liikkeet, on turvallista, mutta pettymys. Ja sitä vastoin Eichnerin ja Rogenin adlibbaaminen tuntuu absurdin tuoreelta. He onnistuvat pysymään uskollisina sille, mikä teki hahmoista alunperin rakastettuja ja tuovat samalla omaa energiaansa rooleihin. "Hakuna Matata" ei toista täsmälleen samaa vuosikymmeniä vanhaa pierusensuurivitsiä, vaan lisää siihen meta-käänteen, joka antaa vitsille uuden elämän. Molemmille annetaan vapaus riffata toisiaan ja löytää dynamiikka, joka on tuttu tuntematta ummetusta.
Kaikki tämä saa miettimään, miltä elokuva olisi näyttänyt, jos muille näyttelijöille olisi annettu sama löysä vapaus löytää oma tulkintansa hahmostaan. Valitettavasti emme tule koskaan näkemään sitä, sillä Disney suojautui panoksistaan ja toimitti numeroiden mukaan -elokuvan, joka jättää monet masentuneiksi. Mutta ainakin meillä on Timon ja Pumba, jotka muistuttavat meitä kaikkia siitä, mitä nämä elokuvat voisivat olla, jos Disney uskaltaisi ottaa muutaman mahdollisuuden.
Leijonakuningas on nyt julkaistu laajana julkaisuna.
