Vastauksena siihen joukkoampuminen El Pasossa tänä viikonloppuna, jossa 21-vuotias valkoinen ylivaltaa kannattava terroristi Planosta Texasista avasi tulen Walmartiin ja Cielo Vista Malliin tappaen 20 ihmistä ja haavoittaen kymmeniä, Texasin senaattori John Cornyn otti Twitteriin. "Jokaiseen monimutkaiseen ongelmaan on vastaus, joka on selkeä, yksinkertainen ja väärä", hän kirjoitti. "Valitettavasti on joitain ongelmia, kuten asunnottomuus ja nämä ammuskelut, jossa meillä ei yksinkertaisesti ole kaikkia vastauksia. Olemme edistyneet: parantamalla rikkinäistä taustantarkistusjärjestelmää, parantamalla mielenterveyshoidon saatavuutta, kovettamalla pehmeitä tavoitteita, kuten meidän koulutparantamalla lainvalvonta- ja mielenterveysalan ammattilaisten koulutusta."
Jokaiseen monimutkaiseen ongelmaan on vastaus, joka on selkeä, yksinkertainen ja väärä. Valitettavasti meillä on joitain ongelmia, kuten asunnottomuus ja ampuminen, joihin meillä ei yksinkertaisesti ole kaikkia vastauksia.
- Senaattori John Cornyn (@JohnCornyn) 4. elokuuta 2019
Tämä on hevonpaskaa. siellä voisi olla vastauksia. Itse asiassa John Cornyn ja hänen GOP-kollegansa olisivat voineet päättää saada enemmän vastauksia joka kerta, kun julkisen talouden budjetista keskustellaan ja se hyväksytään. Vuodesta 1996, Dickey-muutos, muutos, joka esti Center for Disease Control -keskusta tutkimasta aseiden omistamisen vaikutukset ja sen suhde aseen kuolemaan, loukkaantumiseen ja väkivaltaan on ollut sääntö laki. Dickey-muutos tulkittiin suurelta osin CDC: n asevammojen ja kuolemantutkimusten tukkukielloksi, ja se sulki kaikki CDC: n tutkimukset, jotka tarkastelivat sitä.
Kuukauden kuluttua Puistokuvaus vuonna 2018, jossa 17 ihmistä kuoli kuudessa minuutissa, Kongressi selvensi kieltä Dickey Riderissä, mutta ei paljoa. Tämä kieli selventää nyt, että CDC voi tehdä tutkimusta aseväkivallasta, mutta se ei voi käyttää valtion varoja puolustaakseen aseiden valvontaa. Tämä tarkoittaa, että vaikka CDC voisi havaita, että aseväkivalta on valtava ongelma ja että asevalvonta on ainoa tapa lopettaa se, he ei pystyisi käskemään hallitusta tekemään asialle mitään tai puolustamaan kansanterveystoimia aseiden rajoittamiseksi väkivaltaa. He eivät saa tutkia aseväkivaltaa, joka voisi johtaa tietoon, että aseiden valvonta on välttämätöntä veronmaksajien ja valtion varoilla. Tämä tarkoittaa, että CDC ei vieläkään voi tutkia aseiden omistamisen ja aseväkivallan välistä yhteyttä.
Joten mitä tulee John Cornynin twiittiin, vastaukset ovat siellä. Jokainen tietää mitä he ovat. Mutta Cornyn, jolla, muistakaa, on A+ luokitus NRA: ltaGOP-kollegoidensa rinnalla kieltäytyy antamasta kenenkään etsiä sellaista.
Cornyn on voimakas senaattori. Hän on ollut virassa vuodesta 2002, noin 17 vuotta.On hämmästyttävää, että hän pystyi nokkimaan tämän twiitin, koska hän käyttäytyy kuin kätensä olisivat sidotut. Itse asiassa Cornyn voisi pyytää senaatin enemmistöjohtajaa Mitch McConnellia tuomaan senaattorit takaisin tauolta äänestämään yleistä taustatarkistuslakia hyväksyttiin eduskunnassa helmikuussa, Bill McConnell, joka viittaa itseensä nimellä ‘Senaatin Grim Reaper' on kieltäytynyt äänestämästä asiasta. Hän voisi ohjata osavaltionsa lainsäätäjiä etsimään parempia taustatarkastuksia tai aseiden valvontaa omassa Texasin osavaltiossaan. Hän voisi alkaa vaatia uutta lähestymistapaa tapaan, jolla rahoitamme aseväkivallan tutkimusta – hän voisi vaatia, että alamme tutkia sitä ollenkaan.
Tämä ei ole uusi liike Cornynille. Cornyn Santa Fen lukion ammuskelun jälkeen, jossa 17-vuotias tappoi 10 ihmistä ja loukkaantui 14 twiittasi artikkelin kutsumalla ampujaa "hyväksi pojaksi", jota "pahoinpideltiin koulussa". Baptistikirkko Sutherland Springsissä Teksasissa vuonna 2017, jossa 27 ihmistä kuoli ja 20 loukkaantui, Cornyn yksinkertaisesti kirjoitti: "Todella sydäntäsärkeviä uutisia #Sutherland Springsissä. Ole hyvä ja sano rukous First Baptist -seurakunnan, ensiapuhenkilöiden ja siellä olevan yhteisön puolesta." Cornyn näyttää olevan Hän ei ole halukas tekemään mitään, mikä voisi hillitä aseväkivaltaa hänen äänestäjiään ja ihmisiä kohtaan laajemmin.
Harkitse tätä: CDC, joka vastaa johtavien kuolinsyiden ja vammojen ymmärtämisestä Yhdysvalloissa, ei saa tutkia kolmanneksi yleisin amerikkalaisten lasten kuolinsyy. 40 000 ihmistä kuolee aseväkivallassa Amerikassa joka vuosi. Vuodesta 1996 lähtien 26 000 amerikkalaista lasta on kuollut ampumahaavoihin. Lapset Amerikassa kuolevat aseväkivallasta klo 36 kertaa korkeampi kuin muissa korkean tulotason maissa. Tänä vuonna joukkoampumisia on ollut enemmän kuin päiviä on kulunut. Se on sairasta.
Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että aseväkivallan tutkimuksen puute aiheuttaa vakavia ongelmia. The Journal of Behavioral Medicine julkaistu a opiskella vuonna 2019, jonka kirjoittajat totesivat suoraan, että hallituksen rahoituksen puute aseväkivaltaan vahingoittaa amerikkalaisia. "Politsejilta ja muilta sidosryhmiltä puuttuu usein todisteita, joita he tarvitsevat laatiakseen, arvioidakseen ja tehdäkseen tietoisia päätöksiä ampuma-asepolitiikan suhteen", he kirjoittivat. "Tätä ei pidä tulkita niin, että politiikalla ei ole vaikutusta, vaan että tutkimus on usein liian niukkaa vaikutusten mittaamiseen."
Toisin sanoen? Aseväkivaltaa on tutkittava, jotta poliittiset päättäjät voivat toteuttaa mielekästä asepolitiikkaa estääkseen joukkoampumista tapahtumasta tulevaisuudessa ja rajoittaakseen aseväkivaltaa yleensä.
Näyttää siltä, että John Cornyn ja GOP haluavat tämän. Kun parlamentti hyväksyi yleisen taustatarkistustoimenpiteen, Mitch McConnell, GOP: n senaatin enemmistön johtaja, kieltäytyi ottamasta sitä äänestykseen. Dickey-muutoksella on edelleen tukehtuminen sen ymmärtämiseen, kuinka aseet liittyvät asekuolemiin. Samaan aikaan ihmisiä kuolee. Vastauksia voisi olla. GOP ja NRA eivät vain halua antaa niitä amerikkalaisille. Cornynin ja muiden republikaanien senaattoreiden, joilla on sananvaltaa, on tehtävä enemmän.
