Miksi BLM-mielenosoittajat pelottelevat valkoisia esikaupunkiperheitä? Pelkuruus.

Jos olet valkoihoinen, joka asut suurkaupungin esikaupunkialueella ja olet huolissasi siitä, voivatko mielenosoittajat vahingoittaa omaisuuttasi tai henkilöäsi, minulla on sinulle uutisia: olet pelkuri. Sen pitäisi olla sanomattakin selvää Mustalla elämällä on väliä Ja pitäisi edelleen olla sanomattakin selvää, että valkoisen omaisuuden merkitys on pienempi, mutta kodin omistus vaikuttaa villiin valkoisten perheiden moraaliin ja vainoharhaisuuteen. Jos sinulla on pieni talo minun kaltaisellani esikaupunkialueella – tai iso talo – on hyvä aika muistuttaa itseäsi yhdestä erittäin tärkeästä asiasta: et saa kieltäytyä kansalaisuudesta.

Lisäksi, ja tämä on enemmän käytännön seikka, useimmat mielenosoittajat ovat väkivallattomia. Ja jopa pienestä mielenosoittajien joukosta, jotka käyttävät väkivaltaa, harvat tekevät joitakin satunnaisesti. Jos et asu poliisialueella, ole vittuun kiinni. Jos lähetät minulle sähköpostia. Haluan kuulla sen tarinan.

Monet vanhemmat eivät osallistu mielenosoituksiin, koska tänä pandemiahetkenä lastenhoitoon liittyy todellisia riskejä ja monet ovat huolissaan

lastensa turvallisuudesta sanotuissa protesteissa, mikä on järkevää, vaikkakaan tuskin rohkeaa. Siitä huolimatta eri puolilta maata on kuvia esikaupunkilaisista, jotka vetävät esiin aseita ja laittavat ikkunoita ylös ja laittavat koirat partioon omilla etupihoillaan. Näiden ihmisten pitäisi hävetä. Itsekkyys, itsekeskeisyys ja pelkuruus, joita eräänlainen käyttäytyminen osoittaa, on henkeäsalpaavaa. Tästä syystä ihmiset valitsevat edelleen ahtaista elämästä kaupungeissa.

Poliittisesti (eikä valitettavasti kirjaimellisesti) esikaupunkialueet ovat violetteja. Ei siis ole yllätys, että ympärillä on paljon keskustaisuutta. "No, minä kannatan yhtäläisiä oikeuksia..." sanoo Doug, hiljentyen Samuel Adams -siemausten välissä, "...mutta en halua, että siitä tulee mellakkaa ja ryöstelyä."

Muutama asia:

1. Sam Adamsin kirjaimellinen asiantuntemus siirtomaavallan aikana yllytti joukkoväkivaltaan. Toivottavasti et välitä teestäsi, joka tarjoillaan suolavedellä.
2. Kukaan ei ole mellakan kannattaja. Edes mellakkaat ihmiset eivät ole mellakan kannattajia. He eivät halunneet mellakoida. He eivät vain halua joutua ammutuksi ilman syytä vielä enemmän.
3. "Kongressi ei saa antaa lakia, joka kunnioittaa uskonnon perustamista tai kieltää sen vapaan harjoittamisen; tai sanan- tai lehdistönvapauden tai kansan oikeuden rauhanomaiseen kokoontumiseen ja anomiseen hallitukselta oikaisua valituksiin lyhentäminen."

Jokainen oikeamielinen ihminen on kauhuissaan George Floydin, David McAteen ja Breonna Taylorin murhista. Mutta se on se helppo juttu. Vaikeinta on olla optimistinen: tulevaisuuden näkeminen mielenosoittajien valokuvissa. Se on valmis vähintäänkin eroon niiden ihmisten tieltä, jotka ovat valmiita tekemään sitä kovaa työtä, joka muodostaa Amerikan.

Jopa Donald Trumpin entinen puolustusministeri näyttää ymmärtävän tämän. Tällä viikolla kenraali Jim Mattis tuomitsi Trumpin uhkaukset käyttää sotilaallista voimaa mielenosoitusten lopettamiseksi. Mattis vastasi tähän: "Emme saa häiritä pientä määrää lainrikkojia... Protesteja määrittelevät kymmenet tuhannet omantunnon ihmiset, jotka vaativat, että elämme arvojemme mukaisesti – arvojemme ihmisinä ja arvojemme kansakunta."

Esikaupunkialueet voivat tuntua erillään olevilta alueilta. Ne suunniteltiin sillä tavalla. Mutta he eivät ole. He ovat osa kansakuntaa. Tontin ostaminen osa-alueelta ei ole vapaa kulku historiasta.

Mielenosoittajat eivät ole uhka kaupunkillesi. Heitä ei todennäköisesti oteta sisään, ja vaikka niin tapahtuisi, kaikki on hyvin. Se mikä on uhka kaupunkillesi, on moraalista pelkuruutta. Omaisuuden arvot eivät nouse tai laske, kun kansalaiset eivät täytä hetken vaatimuksia, vaan moraalista vahinkoa tehdään niille, jotka ajattelevat vahingon vaaraa edistymismahdollisuuden sijaan.

Asua turvallisessa kaupungissa? Hyvä sinulle. Niin pitäisi kaikkien muidenkin.