80- ja 90-luvuilla vihasin sitä, kun kävelin olohuoneeseen nähdäkseni isäni juovan kupin varhain aamulla. kahvia ja katsomassa C-SPANia. Se oli tylsin asia, jonka voit lapsena kuvitella, se tosiasia, joka todennäköisesti pätee edelleen lapsille, jotka eivät ole vielä koulussa. Nykyään en antaisi taaperolleni C-SPANia, mutta kun hän on ala-asteella, yläasteella tai lukiossa, voin tehdä sen. Vuosikymmeniä sen jälkeen, kun olen pilkannut isäni C-SPAN-katselutottumuksia, vihdoin ymmärrän sen. On itse asiassa melko houkuttelevaa seurata tapoja, joilla hallitus itse asiassa sekaantuu hallintoprosessiin. Ja toisin kuin puhelimellani luettaessa kuratoituja uutisartikkeleita, C-SPAN näyttää vain, miltä demokratia todellisuudessa näyttää. Pyöritystä ei ole. Suurimmaksi osaksi ei ole kommentteja. Se on aivan kuin pienen budjetin luontodokumentti ihmisistä, jotka tekevät työtään. Joskus huonosti. Joskus turhauttavaa. Mutta se on todellista.
Seurata kauhistuttavia mellakoita Yhdysvaltain Capitolissa 6. tammikuuta 2021 valitsijakollegioiden äänten todellisen laskemisen katsominen C-SPANissa oli omituisen lohduttavaa. Minne tahansa katsotkin, vanhemmat, kasvattajat, uutisasiantuntijat ja valittu presidentti
Olin myös kiitollinen isälleni, miehelle, joka äänesti enimmäkseen republikaaneja, mutta toisinaan äänesti demokraatteja, kun hänestä tuntui, että se oli oikein. Henkilökohtaisesti vanhempana ja ajattelevana ihmisenä en voi kuvitella äänestäväni republikaaneja 2000-luvulla, mutta ymmärrän myös, että minun ja minun politiikan välillä on sukupolvien välisiä kuiluja edesmennyt isä. Isompi asia on hänen rehellisimmillä hetkillään ennen puheradion ja erilaisten oikeistolaisten spin-doctorien valtavaa valtaa, isäni ajatteli. oli tärkeää todella kuunnella kaikkea, mitä ihmiset sanoivat kongressissa, niiden ihmisten yhteydessä, jotka todella tekevät hallitusta työ.
Lindsey Grahamin yksiselitteisen lausunnon katsominen, että Bidenistä tulee seuraava presidentti, oli omituisen rauhoittavaa. Olen eri mieltä herra Grahamin politiikasta, ja hänen Trump-ismin hylkäämisensä on enemmän kuin vähän myöhässä. Mutta koska katsoin hänen puheensa reaaliaika ja kokonaisuudessaan tunsin olevani enemmän yhteydessä demokraattiseen prosessiin kuin pitkään aikaan. Tunsin myös yhtäkkiä enemmän yhteyttä edesmenneeseen isääni, jonka kanssa olin harvoin sopinut politiikasta kun olin tarpeeksi vanha äänestämään. Prosessin näkeminen tylsimmällä ja suoraviivaisimmalla mahdollisella tavalla muistutti minua siitä, että vanhempana arvostan eri asioita kuin mitä arvostin ennen kuin olin vanhempi.
Toimenpiteiden hitaus kongressissa oli samanlainen tunne kuin juomalla vettä sen jälkeen, kun olet ollut roikkumassa useita päiviä peräkkäin. Toisin kuin vanhempieni sukupolvi, tiedot ja tulokset ovat nyt paljon lyhyemmällä aikajanalla. Tämä mielipidekirjoitus julkaistaan verkossa saman parin tunnin sisällä siitä, kun olen sen kirjoittanut. Mutta C-SPAN-maailmassa asiat vievät aikaa. Tietoa ei ole tiivistetty. Puheet ovat pitkiä. Maailmassa, joka tuntuu riistäytyvän hallinnasta, tästä hyvin erityisestä vakiosta kannattaa olla kiitollinen. Demokratian työ etenee varhain aamukahviaan siemailevan isän tahdissa.
