Jokainen isä ja 80-vuotias stand up -koomikko tietää saman asian olevan totta: miehet ja naiset ovat erilaisia. Nyt kun kehittelet pieniä versioita jommastakummasta tai molemmista näistä, näet näiden erojen hahmottuvan omakohtaisesti. Ja jos joutuisit pohtimaan, kumpi on kilpailukykyisin kahdesta, luultavasti murskasit vaimosi, äitisi ja mahdollisesti sisaresi arvauksellasi. Uusi ranskalainen tutkimus käyttää tätä reunaa haastaakseen kauan ollut käsitys että tytöt osaavat lukea paremmin kuin pojat, kun havaittiin, että pojat todellakin saivat korkeammat pisteet kuin tytöt, jos testit muotoillaan uudelleen peliksi. Ataboy.
Tutkimus, julkaistu Journal of Experimental Social Psychology tarkasteltiin 80 lasta, 48 poikaa ja 30 tyttöä, joiden keski-ikä oli 9 vuotta, neljän erillisen luokan aikana. Kun 2 luokkaa sai äänettömän lukemisen kokeen (suosikkinsa!) ja heitä kehotettiin alleviivaamaan as mahdollisimman monia eläinten nimiä, pojilla oli keskimäärin 33,3 oikeaa vastausta verrattuna 43,3:een. tytöt. Mutta kun kahdelle muulle luokalle kerrottiin, että testi oli eläinleikki lehdestä, kävi päinvastoin – pojat saivat 44,7 oikeaa vastausta verrattuna 38,3 oikeiden vastausten tytöillä. Tämä vahvistaa, että voittaminen voittaa aina lukemisen, jota olet epäillyt pitkään. Ota ne kirjat!
Vaikka tiedot perustuvat suhteellisen pieneen otoskokoon, useimmat vanhemmat voivat jäädä taakse laajempaan otteeseen: molemmat poikasi ja tyttäresi pärjäävät parhaiten, kun oppitunnit tukevat heidän vahvuuksiaan. Oikeasti, akateemisen testauksen ongelma ei tällä hetkellä ole pelaajissa, vaan pelissä. Joten lopulta tiedät tarkalleen, mitä vihaat.
[H/P] Wall Street Journal
