Jos istut vanhalla "Shape up tai menet sotakouluun!" kortti, kun lapsesi eroaa rivistä teini-iässä, ehkä älä odota niin kauan - käy ilmi, että armeijan lastenhoitojärjestelmä on parempi kuin mikään muu, mitä löydät maa. Raportti järjestöltä Lastenhoito tietoinen antoi puolustusministeriön järjestelmälle "B"-luokituksen, joka oli korkein annettu pistemäärä. Sillä välin 21 osavaltiota sai "D":n ja 20 epäonnistui kokonaan. Onko aika nähdä, miltä Junior näyttää väsyneenä?
Nykyään lähes 95 prosenttia DoD: n yli 800 lastenhoitokeskuksesta on National Association for The Education Of Young Children (NAEYC) akkreditoima, mutta se ei aina ollut niin. Vuonna 1982 Yhdysvaltain yleinen tilitoimisto julkaisi raportti joka havaitsi, että DoD: n opettajien koulutus oli riittämätöntä ja keskukset eivät täyttäneet turvallisuusstandardeja, mikä on tavallaan noloa, kun toinen tehtäväsi on suojella maata.
Giphy
Vuonna 1989 kongressi hyväksyi Military Child Care Act -lain, joka valtuutti ja rahoitti järjestelmän laajuisen Peruskorjaus, jossa opettajilta vaaditaan 40 tuntia koulutusta ja 24 tuntia ammatillista kehitystä vuodessa. Laki korotti myös palkkaa 5 dollariin enemmän kuin
Ennen kuin pukeudut yllesi ja yrität olla luopumatta peruskoulutuksesta, tiedä, että NAEYC on tunnistanut armeijan menestyksen lähteen ja se on melko yksinkertaista: he käyttivät enemmän rahaa. Vuonna 2015 armeija käytti 700 miljoonaa dollaria lastenhoito- ja iltapäiväohjelmiin, kun taas Mississippin kaltaiset osavaltiot käyttivät vain 2 miljoonaa dollaria. Michiganissa tutkijat havaitsivat, että rahan sijoittamatta jättäminen lastenhoitoon ei vahingoita vain lapsia, vaan myös muita taloutta myös. Kirjoita tämä vielä toisen ongelman alle, johon voit heittää rahaa, mutta tällä kertaa se ei ole (enimmäkseen) sinun.
[H/P] Hechingerin raportti
