Uhkat on kudottu vanhemmuuden kankaaseen. Varhaisimmat vanhemmat luultavasti uhkasivat käännä tämä nomadinen metsästysseurue ympärilläsi, jos lapset eivät lopeta tekemistä Ursus spelaeus vaikutelma. Mutta vanhempien miekkailun jatkuvuus ei välttämättä todista sen hyvettä tai tehokkuutta. Uhkailu toimii vain, jos osaa tehdä ne.
"Se riippuu täysin uhan tyypistä", sanoo tri Nancy Darling, Oberlin Collegen psykologian professori ja julkaisun kirjoittaja. Ajatellen Lapsia blogi Psychology Today -sivustolla. Hän huomauttaa, että monet uhkaukset ovat pohjimmiltaan kurinpidollisia varoituksia, ja ne ovat välttämättömiä. Pohjimmiltaan vanhempi ei voi puhua etuoikeuden menettämisestä lapsen toiminnan luonnollisena seurauksena ilman uhkailua.
"Siinä tapauksessa sanot: "Jos käytät tällä tavalla ja tiedät, että sinun ei pitäisi joutua, nämä ovat seurauksia", Darling sanoo. "Ja se on täysin laillinen vanhemmuuden tekniikka." Darling kutsuu näitä "kohtuullisiksi uhkauksiksi" ja sanoo, että ne ovat pohjimmiltaan antaa lapselle valita
Lyhytaikainen epäsosiaalisen käyttäytymisen korjaamisen etuoikeuden menettäminen on osa tätä suojaa. Etuoikeuksien menettäminen ei välttämättä tarkoita haittaa. Joten vanhempi, joka osoittaa huonon teon järkeviä seurauksia, ei tunne uhkaa uhkauksesta huolimatta. Lapsi ei voi elää elämää ilman housuja. Siksi housujen pukematta jättäminen johtaa siihen, että ei voi leikkiä ulkona vähään aikaan. Mutta asiat muuttuvat, kun lapsen halu tehdä jotain niin hyvänlaatuista kuin olla käyttämättä housuja tervehditään fyysisen vahingon tai vanhempien rakkauden menettämisen uhkana.
Tärkeintä on lapsen käsitys siitä, kuinka vaarallisia panokset ovat. Darling huomauttaa, että kehityspsykologit ovat jo pitkään ymmärtäneet, että tärkeintä vanhemmuudessa on se, että vanhemmat antavat lapselle ehdottoman positiivisen huomion. Psykologit puhuvat siitä, että he voivat vakuuttaa lapsille, että heitä rakastetaan ja suojellaan aina – ei riippumatta siitä, kuinka monta painiketta painetaan tai kuinka monta violetin sävyä vanhemman kasvot muuttuvat sen takia. Uhkaa vetää tukea ja luot hyvin erilaisen tilanteen.
"Se uhkaa heidän identiteettiään", Darling sanoo. "Se kertoo heille, että he eivät ole välittämisen arvoisia, jos he käyttäytyvät tietyllä tavalla."
Kolmiosainen lähestymistapa uhkien oikeaan käyttöön
- Selitä lapsellesi, että hänen sopimattomilla toimillaan on välittömiä seurauksia.
- Älä koskaan tarkoita pettymystä, kun uhkailet lasta. Tutkimusten mukaan pakottava vanhemmuus liittyy masennukseen, ahdistukseen, huonoon itsetuntoon ja huonoihin vertaissuhteisiin.
- Älä käytä avoimia uhkia, kuten "Älä pakota minua..." ja "...tai muuten!" Ne ovat molemmat tehottomia eivätkä jätä lapsellesi konkreettisia seurauksia.
Pakottaminen ei välttämättä vaadi lapselle kertomista, että hän ei enää saa rakkautta, jos hän käyttäytyy huonosti. Pakko voi olla paljon hienovaraisempaa ja sitä esiintyy aina, kun vanhempi yrittää aiheuttaa syyllisyyttä. Se on yhtä yksinkertaista kuin sanoa: "Tulen pettymään sinuun" tai "Jos olisit hyvä lapsi, et tekisi sitä" tai "Jos todella välittäisit minusta, et käyttäytyisi huonosti."
Vaikka jotkut näistä lauseista eivät kuulosta uhkauksilta, ne ovat. Aivan kuten lapselle kertominen, ettei hän ole todella peloissaan, väsynyt tai vihainen, he uhkaavat lapsen identiteettiä tunteidensa mitätöimistä ja heidän itsetuntonsa. Ja tällaisen vanhemmuuden tulokset eivät ole hyviä. Tutkimukset osoittavat, että pakkovanhemmuus liittyy masennukseen, ahdistukseen, huonoon itsetuntoon ja huonoihin vertaissuhteisiin.
"Ajattele kääntöpuolta", Darling sanoo. ”Hyvä asia vanhempasi ehdottoman myönteisen huomion saamisessa on se, että luulet olevasi hyvän kohtelun arvoinen. Kun muut ihmiset eivät kohtele sinua hyvin, lähdet. Löydät hyviä ystäviä."
Mikään näistä ei kuitenkaan koske stereotyyppistä uhkaa – niitä uhkaavia murinaa, jotka alkavat sanoilla "Älä tee minusta… "tai lopeta "...tai muuten". Osoittautuu, että tällaiset määrittelemättömät, avoimet uhat eivät toimi. Tämä johtuu siitä, että lapsella ei ole vaikutusta pohdittavaksi. Mitä tapahtuu, jos isä tulee tänne? Kuka tietää? Ketä kiinnostaa? Ja varmasti hän ei aio muuttaa kolmen tunnin autoa kuuden tunnin ajomatkaksi.
Vanhemmat kuitenkin käyttävät joskus avoimia uhkauksia juurruttaakseen lapseen todellisen, pitkäaikaisen pelon tunteen. Se toimii. Siitä ei vain ole apua.
"Kaikki, mitä tiedämme tutkiessamme gazillien vuoden rangaistuksia ja palkkioita, on, että haluat sen tapahtuvan nopeasti", Darling sanoo. Tämä on myös vanhan valmiustilan uhan ongelma: "Odota, kunnes isäsi/äitisi tulee kotiin.”Yhtäkkiä ei vain isä/äiti ole raskas, vaan lapsi on tuntikausia ahdistavassa ahdistuksessa. Kun seuraus saapuu, lapsi pelkää, mutta ei enää keskittynyt rikokseen.
Jos uhkaukset toimivat vain, kun ne ovat konkreettisia ja välittömiä, ne toimivat myös vain luottamuksen ympäristössä. Tehokkaat uhat liittyvät luonnollisiin seurauksiin, jotka eivät pilaa tai muuta perusteellisesti suhdetta, jossa kiintymys ei ole riippuvainen käytöksestä.
"Rakastan sinua, vaikka rankaisin sinua", Darling sanoo. "Ja kun se on tehty, se on tehty."
