Tänään, Biden hallinto julkaisi 1,85 biljoonan dollarin kehyksen, joka on huomattavasti lyhennetty versio Build Back Better -ohjelmasta, jonka alkuperäisen ehdotuksen hintalappu oli 3,5 biljoonaa dollaria.
Jos paketti hyväksytään, vaikka pakettia on leikattu merkittävästi, se olisi silti historiallinen investointi ilmastonsietokyky, koulutus, terveydenhuolto ja maahanmuutto. Samaan aikaan suunnitelmasta leikattu - eli palkallinen loma ja eräät muut sosiaalimenojen ohjelmat - jättävät amerikkalaiset vanhemmat, jotka ovat olleet pandemian ja lastenhoidon romahtamana ja jotka ovat yksin varakkaiden kansojen joukossa, koska heillä ei ole pääsyä valtion rahoittamaan palkalliseen lomasuunnitelmaan. pöly. Toisin sanoen on olemassa joitain voittoja ja vanhemmille merkittäviä tappioita.
Tässä on mitä sinun on tiedettävä siitä, mikä on ja mikä ei kuulu puitteisiin, mitä vaikutuksia amerikkalaisille perheille on, jos laki hyväksytään, ja siitä, näyttääkö niin tapahtuvan vai ei.
Mitä uudessa kehyksessä on?
Biden kiertää Capitol Hilliä ja pitää tänään puheen Valkoisesta talosta kerätäkseen tukea lainsäätäjien ja yleisön kehykselle. Ennen tätä yritystä, Valkoinen talo julkaisi lausunnon, jossa kerrotaan, mitä paketti sisältää.
Suuri uutinen vanhemmille koskee suurelta osin lastenhoitoa ja lasten verohyvitystä.
- Kaksi vuotta yleinen esitarha, jolla on riittävästi rahoitusta kuudeksi vuodeksi
- Lastenhoito rajataan 7 prosenttiin tuloista perheille, jotka saavat enintään 250 prosenttia osavaltionsa mediaanituloista, rahoitetaan kuuden vuoden ajan
- Lapsen verohyvitys kuukausimaksulla kotitalouksille, jotka ansaitsevat jopa 150 000 dollaria vuodessa, rahoitetaan vuodeksi (palautettavuus pysyvästi)
"Tämä on sukupolvien ajan muuttavin investointi lapsiin ja varhaiskasvatukseen... Build Back Betterin säännökset alentavat yhdeksän lapsen hoitokustannuksia kymmenestä pienten lasten perheestä Yhdysvalloissa samalla kun he parantavat saamansa varhaisopetuksen laatua, nostavat palkkoja ja kattavat kustannuksia liittyvät laadukkaampaan hoitoon", Century Foundationin vanhempi tutkija ja naisten taloudellisen oikeuden johtaja Julie Kashen sanoi lausunnossaan. suunnitelma.
Ilmastonmuutoksen osalta kehys sisältää:
- 320 miljardia dollaria puhtaan energian verohyvitystä
- 105 miljardia dollaria kestävyysinvestointeihin äärimmäisten sääolosuhteiden ja perinnöllisen saastumisen torjumiseksi ja siviiliilmastojoukon perustamiseksi
- 110 miljardia dollaria puhtaan energian teknologiaan, tuotantoon ja toimitusketjun parannuksiin
- 20 miljardia dollaria puhtaan energian hankintaan, seuraavan sukupolven teknologioihin, kuten puhtaisiin rakennusmateriaaleihin, ja pitkäkestoiseen energian varastointiin
Kehys sisältää myös muita sijoituksia sosiaaliseen turvaverkkoon, kuten:
- 150 miljardia dollaria asumisen kohtuuhintaisia ohjelmia
- Boost to Pell -apurahoja, rahaa vähemmistökeskeisille korkeakouluille ja työvoiman kehittämisohjelmia
- Matalapalkkaisten ansiotuloverohyvityksen jatkaminen vuodella
Siellä on myös lupaus "parantaa maahanmuuttojärjestelmäämme senaatin sovittelusääntöjen mukaisesti".
Näiden toimenpiteiden maksamiseksi Valkoinen talo ehdottaa vähimmäisyhtiöveron käyttöönottoa, joka perii varastosta lisämaksun. takaisinostot, sakkojen periminen työpaikkojen ulkoistamisesta, verotulojen lisääminen rikkaimmista amerikkalaisista ja investoiminen IRS: ään täytäntöönpanoa. (Tuo miljardöörivero näyttää olevan kuollut toistaiseksi.)
Mikä ei kuulu puitteisiin?
Suurin puute tästä kehyksestä on palkallinen perhe- ja sairasloma, täysi pysähdys. Yhdysvallat on edelleen lähes yksin yksi maailman rikkaimmista valtioista ilman palkkaa jopa usean viikon lomaohjelma synnytykseen, vauvan kotiin tuomiseen tai sairaaseen perheeseen jäsen. Se oli Bidenin perustavanlaatuinen kampanjalupaus, jota demokraatit ovat luvanneet vuosia, ja erittäin suosittu politiikka demokraattien ja republikaanien keskuudessa. Ja silti, se ei ole tässä kehyksessä, suurelta osin sen ansiosta Joe Manchinin vastalause. Tämä on valtava pettymys työssäkäyville ihmisille – ja erityisesti värikkäille naisille, jotka eivät todennäköisesti työskentele töissä palkalliset lomaetuudet – jotka ovat kamppailleet saadakseen toimeentulonsa hoitaessaan lapsiaan, perheenjäseniään ja valittujaan perhe.
”Palkallisen perhevapaan ja sairaanhoitovapaan jättäminen pois paketista, jonka tavoitteena on rakentaa takaisin paremmin maailmanlaajuisesta pandemiasta ja hoitokriisistä, olla tuhoisa lopputulos niille miljoonille työntekijöille, joita pyydetään valitsemaan terveytensä, palkkansa ja hoidon välillä. päivä. Tämä on kerran sukupolvessa mahdollisuus suorittaa kansallinen palkallinen lomaohjelma silloin, kun amerikkalaiset perheet sitä eniten tarvitsevat. Pyydämme johtajiamme olemaan sulkematta silmiään todellisuudesta, jota työntekijät – erityisesti suhteettoman paljon naisia ja värillisiä naisia – kohtaavat”, Paid Leave for All sanoi lausunnossaan suunnitelmasta.
Kehyksestä puuttuu myös minkäänlainen reseptilääkkeiden hintaneuvottelusäännös, jota demokraatit harjoittivat ottaessaan kongressin hallintaansa vuonna 2006 (!). Mukaan Poliittis, senaattori Kyrsten Sinema pääsi Bidenin kanssa sopimukseen sellaisesta määräyksestä, joka ei päässyt kehykseen. Jos he eivät anna hallitukselle valtaa neuvotella hinnoista, monet potilaat, vanhemmat ja heidän lapsensa jatkavat kamppailevat hankkiakseen tarvitsemansa hengenpelastuslääkkeet ja jopa joutua syömään niitä samalla kun lääkeyhtiöiden voitot säilyvät suojattu.
Biden lupasi myös alun perin kaksi ilmaista yhteisöopistovuotta kaikille amerikkalaisille, politiikkaa, jota ei valitettavasti löydy mistään tässä uusimmassa kehyksessä.
Ja näiden puutteiden lisäksi suuri osa siitä, mikä pääsi kehykseen, on vesitetty siitä, mitä alun perin ehdotettiin. Lasten verohyvityksen pysyvästä (tai ainakin pitkäaikaisesta) jatkamisesta tuli yhden vuoden jatko. Lastenhoitolakalla on nyt raskas työvaatimus, joka estää monia sitä eniten tarvitsevista pääsemästä etuun.
Ja maksupuolella senaattori Ron Wydenin ehdottama miljardöörivero ja korotukset yritys- ja henkilökohtaisiin ylimpiin verokantoihin eivät myöskään löydy mistään.
Mitä nyt tapahtuu? Meneekö se ohi?
Se ei ole ohi ennen kuin se menee ohi. Bidenin hallinto ei merkittävästi ilmoittanut, että tällä kehyksellä oli koko senaatin demokraattisen puolueen tuki, mikä tarkoittaa, että Manchin tai Sinema voisivat silti vastustaa sitä oikealta, koska se on liian antelias, tai edistyksellinen senaattori voisi vastustaa sitä vasemmalta yrittäessään painostaa Bidenin hallintoa lisäämään osan siitä, mitä se leikkasi, kuten maksettu lähteä.
Lopputulos on, että tämä kehys tekisi paljon hyvää, jos se hyväksyttäisiin, mutta se jää paljon alle sen, mitä äänestäjille luvattiin ja mitä täytyy tapahtua, jotta elämisestä ja vanhemmuudesta Yhdysvalloissa tulisi jotain parempaa kuin se uskomattoman stressaava, uskomattoman kallis kokemus. nyt.
