Tällä viikolla Georgian poliisi varoitti vanhempia temppuja tai hoitoja että heidän lapsensa saattaisi saada metamfetamiinia karkin sijaan. Varoitus, joka perustuu SweeTART-muotoisen metan nettouttavaan huumerikokseen, on vain viimeisin vuosittaisessa tulvassa. pelottavia Halloween-tarinoita suunnattu paniikkivanhemmille. Ongelmana on, että meth-varoitus ja vastaavat varoitukset 1980-luvun partaterä-omenassa-ajoista lähtien ovat suurelta osin naurettavia ja palvelevat vain rakentaa kollektiivista naapuruston epäluottamusta.
Hyvin selväksi, mahdollisuudet a lapsi saa huumeita makeisten sijasta kun taas temppu tai hoito on häviävän pientä. Tämä pätee jopa Georgiassa, jossa metaaddiktit näyttävät mieluummin huumeidensa näyttävän makealta. Oli yhtä epätodennäköistä, että lapsi saisi halloween-lääkkeitä vuonna 2017, kun uutiskanavat varoittivat vanhempia, että kurpitsa-ämpäriin ja tyynyliinoihin voi heittää pannukarkkeja. Eikä ollut suurempia mahdollisuuksia, että lapset olivat temppu- tai hoitovaarassa 1970-luvulla, kun detroitilaisen lapsen kuolemasta syytettiin heroiiniannostettua karkkia. Siinä tapauksessa kävi ilmi, että lapsi oli löytänyt setänsä heroiinivaraston ja vanhemmat olivat laittaneet pilaantuneet karamellit miehen peittoon.
Ajatus siitä, että hullu laittaa partaveitsiä omenoihin, neuloja karkkiin tai nauhoittaa herkkuja lääkkeillä, tekee hyvää kausiluonteista kauhurehua. Mutta sillä ei ole yhteyttä todellisuuteen. Itse asiassa tutkijat ovat havainneet sen melkein kaikki tapaukset, joissa neulat ja parranajokoneet omenoissa olivat huijauksia, joita lapset yrittävät säikäyttää vanhempiaan ja sisaruksiaan. Mitä tulee huumeisiin, käyttäjät ovat yleensä hyvin niukka kätkönsä kanssa. He eivät anna sitä ilmaiseksi. Ja psykopaatti, joka haluaa käyttää aikaa täyttääkseen Snickers-tangot ompeluneuloilla, tekisi melko suuria ponnisteluja vain vahingoittaakseen lievästi lasten suuta ja joutuakseen väistämättä vankilaan.
Itse asiassa koskaan ei ole dokumentoitu tapausta, jossa lapsi olisi kuollut saaessaan vaarallisia Halloween-herkkuja naapuriltaan. Silti paikalliset uutisasemat suosittelevat vanhempia tarkastamaan makeiset perusteellisesti tai viemään herkut röntgenkuvaukseen paikalliseen sairaalaan, joka tarjoaa palvelun ilmaiseksi. Mutta mikään tästä Halloween-pelon levittämisestä ei tee mitään lasten turvaamiseksi. Itse asiassa se voi asettaa heidät vaaraan. Miksi? Koska se vahvistaa ajatusta, että emme todella tunne naapureitamme, mikä oikeuttaa sen tosiasian, että monet meistä eivät tunne. Vähemmän tuttuja kasvoja naapurustossa tarkoittaa vähemmän lapsia katsovia silmiä.
Mitä hyötyä siitä on, että pelkäämme naapureitamme? Vaikutus on suurelta osin eristäytyminen. Jos vanhemmat suhtautuvat naapureihinsa paniikkiin ja epäluuloisesti, he eivät varmasti käytä aikaa tutustuakseen heihin. Mutta naapuriin tutustuminen on juuri tapa, jolla vanhempien tulee pitää lapsensa turvassa. Kun puhut naapureiden kanssa, saat käsityksen siitä, keitä he ovat. Pystyt ymmärtämään heidän elämäänsä paremmin ja poimimaan todellisia varoitusmerkkejä.
Toisaalta naapureihin tutustuminen lisää kommunikoinnin ja yhteisöllisyyden todennäköisyyttä. Kun tunnet henkilön, pidät todennäköisesti häntä silmällä. Kun vanhemmilla ja lapsilla on hyvät suhteet naapureihin, turvallisuus lisääntyy. Sen lisäksi, että naapurit voivat toimia lasten silmissä, he ovat myös todennäköisesti halukkaampia tiedottamaan todellisista uhista naapurustossa, jos niitä todella ilmaantuu.
Halloween on yksi harvoista juhlapäivistä, jolloin naapurit ovat vuorovaikutuksessa kasvokkain. Mutta kun tämä vuorovaikutus on pelon ja epäilyksen tahraama, siitä ei voi seurata juurikaan hyvää. Amerikkalaisista tulee päivä päivältä yksinäisempiä ja eristäytyneempiä, eikä se ole hyväksi kenellekään meistä. Sen sijaan, että pelkäisimme karkkipussissa olevaa metaania, meidän pitäisi näyttää lapsillemme, että naapurit, joihin tunnemme ja joihin luotamme, on tärkeä osa yhteisössä elämistä.
