On selvää, että pieni ylimääräinen käteisraha joka kuukausi voi auttaa vähentämään stressiä erityisesti vanhemmille - kysy vain kaikilta, jotka ovat saaneet Child Tax Credit -maksuja viime heinäkuusta joulukuuhun vuosi. Lisätulot antavat vanhemmille vakautta ja voivat varmasti täyttää budjettiaukot. Tämä tarkoittaa, että vanhemmat voivat työskennellä vähemmän työtunteja, maksaa velkojaan, ostaa välttämättömyystarvikkeita, kuten ruokaa ja vaippoja ilman, että budjettia rasitetaan, tai säästää rahaa uuteen kotiin tai lapsensa koulutukseen. Ja nämä eivät ole vain arvauksia: kuukausittaisten käteismaksujen, kuten Stocktonin uraauurtavan Universal Basic Income -ohjelman tai lasten verohyvityksen, edut on tutkittu hyvin, ja he ovat havainneet, että vanhemmat, ja heidän vauvansa, hyötyvät suuresti rahasta henkisesti, emotionaalisesti ja fyysisesti.
Mitä tahansa katsotkaan, taatut lisätulot hyödyttävät vanhemmat. Mutta äskettäinen tutkimus osoittaa, että se ei ole hyvä vain budjetille tai perheelle. Se on a siunaus lapsen kehitykselle liian.
Vauvat voivat hyötyä taatuista tuloista, tutkimus ehdottaa
Uusi opiskella osoittaa, että vauvat voivat hyötyä tuosta tulonlisäyksestä yllättävällä tavalla – parantuneen aivojen kehityksen kautta. Tutkimus julkaistiin lehdessä Proceedings of the National Academy of Sciences, seurasi ryhmää perheitä, joista puolet sai 20 dollaria kuukaudessa ja puolet 333 dollaria kuukaudessa yhden vuoden ajan vauvan syntymästä.
Noin vuoden iässä vauvoja tutkittiin aivoaaltojen mittaamiseksi elektroenkefalografialla (EEG). Testaus tehtiin lapsen kotona epätavallisen ympäristön aiheuttaman stressin välttämiseksi. Tutkijat havaitsivat, että lapsilla perheistä, jotka saivat 333 dollaria kuukaudessa, oli enemmän korkeataajuista tai "nopeaa" aivotoimintaa - aivotoimintaa, joka liittyy sensorinen käsittely, moottorin ohjaus, huomio ja muisti. Ero oli kohtalainen, tilastollisesti suunnilleen sama kuin sijoittuminen 75. sijasta 81. sijalle 100 ihmisen jonossa, tutkijoiden mukaan.
Olemme tienneet jo jonkin aikaa, että köyhyydessä kasvaneilla lapsilla on aivojen kehitys- ja rakenteellisia eroja varakkaampiin verrattuna lapsia, mutta tähän asti se on ollut kana tai muna -skenaario, jossa tutkijat ja päättäjät ovat keskustelleet syy- ja korrelaatio; aiheuttaako köyhyys nämä erot vai onko se vain sattumaa, että nämä kaksi ovat usein samat?
Tämä tutkimus, ensimmäinen laatuaan, näyttää asettavan syy-yhteyden vs. korrelaatiokeskustelu nukkumaan, sillä se osoittaa lopullisesti, että enemmän rahaa tarkoittaa parempaa aivojen kehitystä. Tarvitaan kuitenkin lisää tutkimusta sen vahvistamiseksi, missä määrin köyhyys vaikuttaa kehitykseen ja köyhyyden pitkän aikavälin vaikutukset.
OVain aika (ja lisää tutkimusta) näyttää, johtaako taatun tulon tuoma aivojen kehitysvauhti älykkäämpiin lapsiin, joilla on korkeamman tason taidot. Mutta aivojen toiminnan erojen perusteella tutkijat odottavat tämän olevan näin.
Tutkimus on merkittävä lasten verohyvityskeskustelun käydessä
Nämä havainnot ovat erityisen ajankohtaisia kuukausittaisen Child Tax Creditin (CTC) päättymisen jälkeen. maksut yhdysvaltalaisille perheille ja uusi keskustelu kuukausittaisten taattujen tulojen välttämättömyydestä vanhemmat. Keskustelu laajennetusta CTC-ohjelmasta riehui senaatissa kuukausia Demokraattien enemmistö vaati jatkoa 250–300 dollarin maksuista perheille per alle 18-vuotias lapsi. Osana presidentti Bidenin tunnusomaista Build Back Better -toimintaa, laajennettu CTC olisi estänyt miljoonia lapsia joutumasta takaisin köyhyyteen – se veti miljoonia he poistuivat siitä ensinnäkin, mikä johti lapsiköyhyyden suurimpaan vähenemiseen moneen vuoteen – ja tarjosi lisätuloja vanhemmille, jotka kamppailevat toimeentulon kanssa. tavata.
CTC-ohjelma otettiin fanfaarilla vastaan ihmisiltä ympäri Yhdysvaltoja, jotka sanoivat, että lisätulot antoivat heille mahdollisuuden hieman löysätä budjettivyöään. Tutkimukset osoittavat, että useimmat perheet käyttivät ylimääräistä rahaa ostaakseen ruokaa ja maksaakseen perusasiat, kuten vuokran ja käyttökulut, sekä velkojen maksamiseen, ei kuten eräs senaattori väitti, ostaa lääkkeitä.
Nämä tutkimustulokset muistuttavat meitä siitä, että köyhyyden poistaminen ei ole hyväksi vain taloudelle, vaan myös lapsillemme. Vanhempien taloudellisen taakan keventäminen tarjoaa sellaisen nostovaikutuksen, joka johtaa nettopositiiviseen tulokseen, joka voi olla pitkäjänteistä sekä yksilötasolla että kansallisella tasolla.
