Gotham city. Se on jäteastia, maanpäällinen helvetti, paska, hullu, ja joskus se näyttää vain Chicagolta. Tai NYC. Se, miksi kukaan haluaisi asua siellä, on hämmentävää, sillä näyttää siltä, että jokaista ei-rikollista kohden on noin 15 rikollista. Poliisit ovat likaisia (paitsi ne, jotka eivät ole) ja rikkaat ihmiset ovat huonompia, paitsi (joskus?) Waynen perhe. Asia on siinä, että itse Gotham City on yhtä tärkeä a Batman elokuva Batmanina, koska on lähes mahdotonta kuvitella hänen asuvan missään muualla. Jokainen elokuvallinen visio Batmanista on tarjonnut oman näkemyksensä Gothamista, näyttämöstä, jolla Batmanin teot arvioidaan ja jossa hänen suurimmat vastustajansa syntyivät. Gothamin estetiikka on yhtä tärkeää kuin se, miltä Batsuit näyttää ja mikä on keskeinen uhka elokuvan sävyn asettamisen kannalta.
Miksi toinen Batman-sijoitus? No, kaikki luokittelevat Gordonsin, Bruce Waynesin tai Bat-nännen Batman-elokuvat, joten oli aika valita erilainen lähestymistapa: asettaa Batman-elokuvat paremmuusjärjestykseen sen perusteella,
7. Lego Batman -elokuva (2017)
Lego Batman -elokuva on hienoa aikaa. Gotham City on kuitenkin tehty Legoista. Kyllä, sillä on todellinen hallitus, mutta kuinka pitkälle voimme odottaa sen menevän? Jälleen ihanan mielikuvituksellinen Batman-elokuva. Mutta loppujen lopuksi kaupunki on tehty legoista.
6. Lepakkomies: Elokuva (1966)
Vaikka Batman ja hänen tähdet olivat persoonallisia TV-ohjelmassa ja sitä seuranneessa elokuvassa, heidän Gothaminsa tuntui aina hieman tylsältä ja erittäin tasaiselta. Sarja ja elokuva kuvattiin Kaliforniassa kuten useimmat tuotannot aikanaan. En tiedä teistä, mutta kun ajattelen Gothamia, ajattelen aina itärannikkoa, koska sen NYC: ssä on yhtäläisyyksiä uhkaaviin pilvenpiirtäjiin ja vilkkaisiin kaupunginkortteihin ja metroasemiin. Gotham of Batman '66 on erittäin tasainen eikä kovin tiheästi asuttu, mikä poistaa osan uhista ja aurasta jopa komediaisemman Batman-kuvauksen kannalta. Ja kaupungina toimivan Gothamin versio tuntui enemmän pikkukaupungilta kuin rikollisen toiminnan pesäpaikalta.
5. Lepakkomies Ikuisesti (1995) ja Batman & Robin (1997)
Missä tahansa mielipiteesi voi osua itse elokuviin, ei kiellä, että Joel Schumacherin Gothamilla oli tyyliä. Neonvalot, päivän hehkuvat värit ja runsaasti sumua saivat Gothamin poppia visuaalisesti. Sen silmukkasiltojen ja tunnelien rakentamisessa ei ollut juurikaan todellisuudentajua, mutta Schumacher varmasti vangitsi sarjakuvan tunteen, vaikka monet näistä suunnitteluelementeistä olisivat menneet pois muodista vuonna 80-luku. Yhtä typerää ja vaarallista, ja se oli moottoripyöräjengien ja sirkusfriikkien kotipaikka, Schumacherin Gotham oli liiallinen paikka. Mutta tuntuiko se kaupungilta, joka voisi todella toimia vaaleilla, veroilla ja työvoimalla? Ei oikeastaan. Se on lapsen käsitys kaupungista, joka on aika hauska, vaikka se ei olisikaan uskottavaa.
4. Lepakkomies (1989) ja Batmanin paluu (1992)
Tim Burtonin Gotham todella otti goottien osan sydämellään luoden ihanan oudon, sadun kaupungista, joka näytti olevan olemassa ajan ja todellisuuden ulkopuolella. Burtonin Gotham oli ylikansoitettu ja harmaasta teräksestä ja kivestä valmistettujen rakennusten rajaama, jotka uhmasivat logiikkaa. todella visionäärinen otos, jossa voit ehdottomasti uskoa pingviini-mieheen, joka asuu alueella viemärit. Siellä oli myös jonkin verran vaikutelmaa työväenluokan väestöstä, ihmisistä, jotka tekivät ankaria töitä ja vaikeuksia selviytyä. Järjestäytyneen rikollisuuden olemassaolo ja Max Shreck siedettävämpänä Donald Trumpina loivat myös toisen uskottavuuden kerroksen katsottaessa Gothamia kieroutuneena New York Citynä. Vaikka epäilen öisen paraatin logistiikkaa ja että Pingviini on suosittu pormestariehdokas, Burton loi uskottavan fantasia.
3. The Dark Knight -trilogia (2005 – 2012)
Christopher Nolanin Gotham on hieman vaikeampi määrittää. The Gotham of Batman alkaa on likainen, kellastunut kaupunki, jossa on selvät luokkajaot Waynesin murhan jälkeen. Sillä aikaa Pimeyden ritari ja Musta Ritari nousee sijoittuivat pääosin Chicagoon, tietysti hyvin kuvattu, mutta tarjosivat vain vähän kuljetettavan tunteen tai kappaleen tunteen trilogian ensimmäisessä osassa kuvatun kaupungin kanssa. Ja silti, kaikki se on täysin toimiva, alkaen D.A. ja pormestarivirastot ovat keskeinen osa kerronta Gothamille, joka tuntuu siltä, että se voitaisiin kartoittaa kartalla, Nolanin elokuvat ovat loistavia luomisessa uskottavuus. Se kuitenkin tuntuu, varsinkin sen jälkeen Alkaa, että elokuvantekijä oli viimeksi kiinnostunut määrittelemään Gothamin sen tyylin ja varsinkin sen asuttajien perusteella. Vaikka Nolanin Gotham oli realistinen, se tuntui hieman rajoitetulta niiden sarjakuvahahmojen suhteen, joiden voisi kuvitella elävänsä siellä.
2. Lepakkomies: Fantasmin naamio (1993)
Batman: Animaatiosarja otti Burtonin elokuvan ajattoman laadun ja hienosääti fantastisen siihen, mikä oli viime aikoihin asti täydellinen tulkinta Gotham Citystä. Fantasmin naamio kuvaa Gothamia paikkana, joka jää kiinni menneisyydestä ja kaipaa tulevaisuutta. Elokuvan keskeinen lavastus, Gotham World’s Fair, on täydellinen esittely tästä. Ikuisesti punainen taivas ja ilmassa kiertävät poliisin räiskyt antoivat Gothamille tyylin, joka erotti sen todellisesta maailmasta. Samaan aikaan elokuvassa on perusteltu kuvaus poliisivoimista, kaupungin virkamiehistä ja rikollisista, jotka kaikki antavat tälle Gotham-versiolle noir-tunnelman, joka tuntuu 1950-luvulta. Se on myös yksi monimuotoisimmista populaatioista Gothamin elokuvakuvauksissa Lego Batman -elokuva, koska Gotham elokuvassa on tukeutunut voimakkaasti valkoiseen väestöön.
1. The Lepakkomies (2022)
The Gotham of Batman ei olisi voinut tapahtua kaikkien muiden sitä edeltävien versioiden kanssa. Se on yhdistelmä noiden aiempien Gothamin tulkintojen parhaita osia. Ajattomuudestaan, Wayne Towerin goottilainen muotoilu, neonvalaistut ja sumuiset raskaat klubit, maadoitettu ja toimiva keskittyminen paikallishallintoon ja luokkaan Matt Reevesin Gotham tuntee olevansa täysin harkittu ja eletty sisään. Ja kaikesta uskottavuudestaan huolimatta tyyliä ei koskaan uhrata prosessissa. Se on kuvaus Gothamista, joka näyttää niin elävältä, että voit melkein tuntea kaupungin kosteuden ja haistaa bensiinihöyryjä ilmassa. Se on Gotham, joka ei vain tunnu siltä, että sillä on Batman, vaan se tarvitsee sellaisen.
Voiko sen ylittää? Kun Batgirl on tuotannossa ja muut matkat Gothamiin varmasti työn alla, meidän on vain odotettava ja katsottava, kuinka kaupungin rakentaminen etenee.
