Marihuana Opportunity Reinvestment and Expungement Act (MORE-laki, laki, joka tekisi laillistaa marihuana valtakunnallisesti, juuri hyväksynyt talon 220-204. Jokainen demokraatti kahta lukuun ottamatta äänesti sen puolesta ja kaikki kolmea lukuun ottamatta republikaanit äänestivät sitä vastaan.
Jos se läpäisee senaatin – ja presidentti allekirjoittaa sen – poistaisi myös marihuanan valvottavien aineiden luettelosta. Mutta huolimatta siitä tosiasiasta, että se on laajalti suosittu politiikka amerikkalaisten keskuudessa, se ei todennäköisesti mene läpi senaatissa ollenkaan. Tässä on mitä sinun on tiedettävä.
Mitä MORE-laki tekee?
Sen lisäksi, että marihuanan käyttö laillistetaan liittovaltion tasolla, laki vapauttaisi myös ihmiset, jotka on vangittu marihuanaan liittyvistä rikoksista, joissa oli mukana alle 30 grammaa.
Se myös poistaisi rikosoikeudelliset seuraamukset kaikille, jotka ovat syyllistyneet valmistukseen, jakeluun ja kannabiksen hallussapitoa ja yrittää korjata osan haitoista, joita on erittäin rasistisesti puolueellinen "huumeiden vastainen sota" oli. Se asettaisi myös 5 prosentin myyntiveron marihuanalle ja marihuanatuotteille – tämä vero käytettäisiin ohjelmille, joilla hoidetaan päihteiden väärinkäyttöä ja autetaan pieniä yrityksiä, erityisesti heikommassa asemassa olevia,
Tietojen analyysien mukaan ACLU, "Marihuanapidätykset muodostavat nyt yli puolet kaikista huumepidätysistä Yhdysvalloissa." Niitä oli 8.2 miljoona marihuanapidätystä vuosina 2001–2010 – ja 88 prosenttia niistä johtui vain marihuanan nauttimisesta.
"Tämä maamerkkilaki on yksi lähihistorian tärkeimmistä rikosoikeuden uudistusehdotuksista: oikeutta niille, joita kriminalisoinnin julmat, epäreilut seuraukset ovat vahingoittaneet; avaamalla kaikille mahdollisuuden osallistua tähän nopeasti kasvavaan alaan ja dekriminalisoida kannabiksen liittovaltiossa tasolla, jotta emme toista menneisyytemme vakavia virheitä", puhuja Nancy Pelosi (D-Calif.) sanoi parlamentissa torstaina. kohtaan Mäki.
Miksi se ei mene läpi senaatissa?
Vaikka edustajainhuoneen ylivoimainen tuki ja politiikka on kahden puolueen tasolla, laki ei todennäköisesti mene läpi senaatissa. Jotta lakiesitys etenee, kaikkien demokraattien ja 10 republikaanien on oltava mukana. The Hill raportoi, että sekä Joe Manchin (D-W.VA.) että Jeanne Shaheen (D-N.H.) äänestävät todennäköisesti lakia vastaan, koska molemmat ovat "ilmaisseet skeptisisyyden marihuanan laajamittaiseen laillistamiseen".
Mitä republikaaneihin tulee, he eivät ole koskaan todella kannattaneet liittovaltion marihuanalain hyväksymistä. Ja monet ovat vastustaneet sitä äänekkäästi vedoten ongelmiin ja huolenaiheisiin mahdollisista vaikutuksista yhteisöön. Tämä tarkoittaa, että lakiesitys todennäköisesti pysähtyy, kun se saapuu senaattiin.
Amerikkalaiset ovat kuitenkin tehneet hyvin selväksi, että he haluavat kannabiksen laillistamisen liittovaltion tasolla. Vuoden 2019 kyselyn mukaan vain kaksi kolmasosaa amerikkalaisista katsoo, että marihuanan pitäisi olla laillista, ja vain 32 prosenttia amerikkalaisista vastusti laillistamista tuolloin. Noin yhdeksän amerikkalaista 10:stä kannattavat laillistamista lääkinnälliseen ja/tai virkistyskäyttöön, totesi sama eri vastaajien kysely.
Ja se on sen lisäksi, että vaikka liittovaltion hallitus ei toimisi, osavaltiot tekevät omaa työtään marihuanan laillistamiseksi. 18 osavaltiota ja kaksi aluetta ja District of Columbia sallii kannabiksen käytön aikuisille, ei-lääketieteelliseen käyttöön, ja 37 osavaltiota sallii kannabiksen lääketieteellisen käytön.
Lisäksi marihuanan laillistaminen on hyväksi taloudelle. Mukaan Keskustelu, kun tarkastellaan neljää osavaltiota, jotka ensin tekivät virkistysmarihuanan lailliseksi, pankkitoiminta kasvoi huomattavasti enemmän kuin muissa osissa maata.
"Huomasimme, että pankkitalletukset kasvoivat… 4,3 prosenttia lisää näissä neljässä osavaltiossa sen jälkeen, kun ne laillistivat marihuanan suhteessa osavaltioihin, jotka eivät olleet vielä tehneet niin. Lainojen määrä kasvoi 6,5 prosenttia osavaltioissa, joissa marihuana oli laillista.
Mitä vanhempien tulisi tietää liittovaltion laillistamisesta
Jotkut vanhemmat voivat olla levottomia marihuanan laillistamisesta.
Mutta marihuanan laillistaminen ja säänteleminen liittovaltion tasolla esimerkiksi FDA: n kannabistuotteiden keskuksen kautta voisi merkitä ja markkinoivat kannabistuotteita vastuullisesti ja voisivat varmistaa, että syötävien tavaroiden, jotka voivat näyttää karkeilta, merkinnät eivät ole houkuttelevia lapset. Lääkärit voisivat tehdä paljon enemmän tutkimusta marihuanasta lääketieteellisenä työkaluna, heikentyneet ajosäännöt voitaisiin säätää liittovaltion tasolla, ja huumeiden vastaisen sodan aikana vangittuna erotetut perheet voisivat yhdistyä ja hakea perinteistä työtä ilman levyjä.
Vaikka tämä viimeisin yritys laillistaa marihuana kaikkialla maassa, on selvää, että amerikkalaiset haluavat tämän menevän läpi.
