On mahdotonta suojella lapsiasi ilmeisiltä valheilta ja valheilta: Trump voitti vuoden 2020 vaalit; ilmastonmuutos on huijausta; Covid-rokotteet sisältää mikrosiruja, jotta hallitus voi jäljittää ihmisiä. Kun lapset viettävät enemmän aikaa verkossa yhä nuorempana, he altistuvat enemmän tämän tyyppiselle väärälle tiedolle ja disinformaatiolle kuin koskaan ennen. Heidän nuorilla, naiiveilla aivoilla - aivoilla on täysin kehittynyt vasta 25-vuotiaana - Lasten on aikuistakin vaikeampi arvioida, onko tarina valeuutinen. Ja koska ihmisaivot ovat taipuvaisia muistamaan sensaatiomaisia uutisia ja uskomaan ympärillämme olevia ihmisiä, aikuisten on jo tarpeeksi vaikea tunnistaa väärää tietoa.
Valeuutisten, väärän tiedon aikakaudella manipuloi lasten tunteita ja käyttäytymistä ja lisää heidän riskiään levittää salaliittoteorioita. Se vaarantaa heidän terveytensä. Eikä se katoa ihan heti.
Missä lapset joutuvat väärään tietoon?
Siitä hetkestä lähtien, kun lapset oppivat lukemaan tai alkavat katsoa televisiota, he ovat vaarassa nähdä vääriä tai harhaanjohtavia tietoja. Mutta lapset ovat myös erittäin riippuvaisia siitä, mitä aikuiset kertovat heille, sanoo
Altistuminen väärille tiedoille on suurin, kun lapset viettävät paljon aikaa Internetissä, Owens sanoo. Väärintietoon langettaminen voi alkaa nuorena. "Tiedämme, että jo 8-vuotiaat lapset katselevat paljon videoita YouTube," hän sanoo. "Riippuen siitä, kuinka hyvin heitä valvotaan, he voivat altistua väärille tiedoille jo ennen kuin he saavat ensimmäisen sosiaalisen median tilinsä."
Noin 90 % nuorista käyttää sosiaalista mediaa, ja yli puolet käy sosiaalisessa mediassa päivittäin. 7-9-vuotiaille, 32% ovat sosiaalisessa mediassa. Ja väärä tieto leviää näillä sivustoilla nopeasti. A 2018 opiskella havaitsi, että valeuutiset, erityisesti tarinat, jotka herättivät inhoa ja yllätystä, uudelleentwiitattiin Twitterissä 70 % todennäköisemmin kuin oikeita uutisia. Kesti kuusi kertaa kauemmin ennen kuin tositarinat tavoittivat ihmiset valeuutisiin verrattuna.
Suositut videoiden jakamiseen liittyvät sosiaalisen median alustat, kuten YouTube ja TikTok niistä on tullut nopeiden terveysuutisten lähteitä. Kuitenkin, tutkimusta osoittaa, että TikTokiin lähetettyjen terveystietojen laatu ei ole täysin luotettavia ja saattaa tulla henkilöltä, joka ei ole pätevä antamaan neuvoja, tai organisaatiolta, joka haluaa hyötyä heistä sisältö. Eikä kyse ole vain terveyteen liittyvästä väärästä tiedosta, joka räjähtää näillä alustoilla. A 2021 opiskella havaitsi, että 8 100 TikTok-videosta, joissa on hashtag #climatechange, tuli uskottavasta lähteestä. Lisäksi videot, joissa on väärää tietoa ilmastonmuutoksesta, saivat 13 miljoonaa katselukertaa (6,45 %), jotka liittyvät hashtagiin.
On olemassa päteviä terveysasiantuntijoita, jotka työskentelevät teini-ikäisten kanssa lähettääkseen tarkkoja tietoja sosiaalisen median kautta, Diamond sanoo. Mutta suurimmaksi osaksi hän on nähnyt vaikuttajat, joilla on jo vakiintunut yleisö, käyttävän alustaansa levittääkseen näkemyksiään ja mielipiteitään, jotka voivat olla tai eivät ole tieteellisesti tuttuja.
"Monet lapset saavat saman tiedon, että "en tarvitse rokotetta" ja "COVID ei ole paha minulle". Siitä tulee puhelinpeliä", sanoo Rebekah Diamond, M.D., Columbian yliopiston pediatrian apulaisprofessori. "Tiedot suodatetaan, ja nuoremmille ihmisille räätälöidään nämä viestit."
"Valitettavasti [väärätieto ja disinformaatio] ovat tulleet hyvin leviäviksi", Owens lisää. "Ja se on pahentunut pandemian aikana, koska vietämme niin paljon aikaa verkossa kuin ennen."
Kuinka väärä tieto ja valeuutiset vahingoittavat lapsia
Rokotteiden politisoinnista COVID-valeuutisiin, väärä tieto on vahingoittanut suoraan lasten terveyttä. Väärä tieto johtaa siihen, että lapset eivät halua rokottaa, varsinkin jos heidän vanhempansa olivat jo alun perin haluttomia ottamaan rokotetta, Diamond sanoo.. Omicronin nousun aikana talvella 2022 suurin osa hänen sairaalassa näkemistästään lapsista ei ollut rokotettuja, mukaan lukien 5-vuotiaat ja sitä vanhemmat ja rokotuskelpoiset.
Valeuutisia on ollut olemassa jo jonkin aikaa, mutta niiden määrä on lisääntynyt Covid-19-pandemia. Yksi arvostelu Lasten sosiaalisen median käytöstä totesi, että COVID-tautia koskeva terveysvirhe lisäsi heidän pandeemista ahdistustaan, pelkoaan elämästä jäämisestä paitsi ja vaikutti heidän yleiseen henkiseen hyvinvointiinsa.
Harhaanjohtavat tarinat ja viestit COVID-rokotteen tehokkuudesta ja turvallisuudesta lapsilla ovat saattaneet myös herättää yleisön epäluottamusta laitoksissa, kuten sairauksien valvonta- ja ehkäisykeskuksessa ja hyvämaineisissa uutisorganisaatioissa, sekä aikuisille että lapset. yli 60 % lapsista on tullut epäluottamus mediaa kohtaan. "Lapseni ovat olleet osa luokkahuonekeskusteluja, joissa lapset pohtivat, mitkä uutislähteet ovat uskottavimpia", Owens sanoo. Lapset voivat tuntea olonsa vieraantuneeksi näkemyksensä vuoksi tai heitä saatetaan kiusata epäsuosittujen neuvojen noudattamisesta, kuten naamion käytön jatkamisesta, vaikka koulun maskin käyttöoikeus on purettu.
Miksi lapset taipuvat väärään informaatioon?
Koska niin monet aikuiset ihastuvat valeuutisiin, ei ole ihme, että myös lapset pitävät siitä. Mutta lapset ovat erityisen alttiita väärälle tiedolle.
Nuorten aivot ovat työn alla. Prefrontaalinen aivokuori, joka on mukana päätöksenteko ja looginen päättely, on alikehittynyt lapsilla ja nuorilla. Tämä lisää impulsiivisuutta. Kun esiotsakuori on alikehittynyt, nuoren aivot luottavat siihen aivojen emotionaalinen osa tehdä päätöksiä. Eikä ole yllätys, että suuri osa sosiaalisessa mediassa jaetuista uutisista sisältää vahvoja, tunteita herättäviä otsikoita.
"Lapset ovat hieman herkempiä ja alttiimpia väärälle tiedolle, koska heidän aivonsa ovat kehittyneet ja mitkä asiat heihin vaikuttavat", Diamond sanoo. Suoraan sanottuna heillä on huono kyky erottaa tosiasiat fiktiosta.
Yhdessä opiskella, 11- ja 12-vuotiaita pyydettiin vierailemaan huijaussivustolla, jossa kerrottiin uhanalaisen mustekalan kuolemasta sukupuuttoon sillä verukkeella, että he oppisivat ymmärtämään verkkotekstiä. Heitä kannustettiin tutkimaan sivustoa ja etsimään verkosta mitä tahansa muuta haluamaansa tietoa. Sen jälkeen lapset vastasivat kysymyksiin, haluaisivatko he allekirjoittaa vetoomuksen sivustolla esitellyn mustekalan pelastamiseksi. Luokan 27 lapsesta vain kaksi sanoi "ei" ja pystyivät selittämään, että verkkosivusto oli väärennös ja että uhanalainen mustekala ei ollut todellinen.
Samassa tutkimuksessa havaittiin myös, että nuoret eivät ole liian huolissaan siitä, mistä he saavat uutisensa. Tutkijat selittävät, että se voi liittyä tunteisiin, jotka liittyvät eläimen pelastamiseen sukupuuttoon.
Kuinka vanhemmat voivat suojella lapsiaan väärältä tiedolta
Yksinkertainen ratkaisu väärän tiedon pysäyttämiseen on löytää lähde ja päästä eroon siitä. Mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Ei ole mahdollista estää kaikkia valeuutisia pääsemästä lapsellesi verkossa, paitsi kieltää häntä Internetistä. Mutta voit ryhtyä toimiin rajoittaaksesi lapsesi sosiaalisessa mediassa leviävää väärää tietoa.
Owens neuvoo käyttämään yksityisyysasetuksia rajoittaaksesi henkilökohtaisten tietojen määrää, jotka voidaan saada lapsestasi. Yksi tapa tehdä tämä on estää seurantaevästeet, jotka keräävät tietojasi, kun selaat sivustoa kohdistettujen mainosten luomiseksi. Sosiaalisen median yritysten, kuten Meta (aiemmin Facebook), on tiedetty seuraavan ja kohdistavan teini-ikäisiä henkilökohtaisiin mainoksiin jatkaakseen sitoutumistaan sivustoon. TechCrunch. Ja jotkut näistä mainoksista voivat levittää väärää tietoa. Kohdistetut poliittiset mainokset voivat esimerkiksi saada lapset vakuuttuneiksi siitä, että Trump voitti vuoden 2020 vaalit. Sosiaalisessa mediassa käytetyt tekoälyalgoritmit priorisoivat paljon jaettua sisältöä ja kohdistettuja mainoksia valtion ja terveysvirastojen laadukkaaseen tietoon nähden, vuoden 2020 tutkimuksen mukaan. opiskella.
Kun lapsesi ovat pieniä, voit ja sinun tulee valvoa heidän Internetin käyttöä suojellaksesi heitä väärältä tiedolta ja muilta vaaroilta, Diamond sanoo. Mutta tämä on vain väliaikainen ratkaisu. On tärkeämpää, että lapset oppivat taidot harkiten ja kriittisesti arvioida, onko verkossa lukemansa totta. Koska lapset jäljittelevät vanhempiaan, Diamond sanoo, että vanhempien tulisi heijastaa tätä käyttäytymistä ja näyttää heille, kuinka he voivat esittää kysymyksiä. Näitä voivat olla:
- Kuka kirjoitti mitä luen?
- Mikä on artikkelin tarkoitus? Yrittääkö he myydä minulle jotain tai suostutella minua tekemään jotain?
- Onko tarinassa paljon oletuksia? Yrittääkö se ennustaa tulevaisuutta?
- Mitä todisteita kirjoittaja käyttää väitteidensä tueksi?
- Kehottaako artikkeli luottamaan heihin?
Owens rohkaisee lapsia pitämään tauon, kun he näkevät verkossa jotain, joka näyttää liian hyvältä ollakseen totta. Pysähtymällä lapset voivat käyttää aikaa tunteidensa nollaamiseen ja etsiä merkkejä napsautussyötistä tai väärästä tiedosta, hän sanoo. Ja jos he ovat edelleen epävarmoja, he voivat saada luotettavan auktoriteetin ymmärtämään viestin tai tarinan taustalla olevat aikomukset.
Oppiminen tunnistamaan väärän tiedon merkkejä voisi auttaa estämään valeuutisten tulevan sukupolven. "Emme voi ajatella, että tämä on vain aikuisten ongelma. Väärä tieto vaikuttaa lapsiimme, ja jokaisella meistä on velvollisuus ryhtyä toimiin", Owens sanoo.
