Aseväkivalta on epidemia tässä maassa. Vuosi 2022 on jo rikkonut joukkoammuntaennätyksiä - Heitä oli 10 yksin tänä viikonloppuna, ja viime viikolla 19 lasta ja 2 opettajaa murhattiin Robbin alakoulussa Uvaldessa, Texasissa.
Aseväkivallasta on tullut johtava kuolinsyy lapsille Yhdysvalloissa, ylittää auto-onnettomuudet ensimmäistä kertaa koskaan. Valitettavasti ja ällöttävästi senaatin sääntöjen (eli filibusterin) ja presidentti Bidenin rajallisen säätelykyvyn vuoksi aseuudistus toimeenpanotoimien kautta, nykyinen hallitus ei näytä pystyvän tai haluavan tehdä paljon aseiden lopettamiseksi väkivaltaa. Mutta yksi uusi lakiehdotus voisi luovasti kiertää senaatin salaperäisiä sääntöjä ja vaikeuttaa AR-15:n sallimista - asemalli, jota on käytetty 11 joukkoammuskelussa vuodesta 2012 lähtien - päästä niiden käsiin, jotka käyttäisivät niitä joukkomurhaan.
Mitä kongressi on tehnyt Uvalde-ampumisen jälkeen?
Äskettäin Uvalden ammuskelun jälkeen edustajainhuoneen oikeuskomitea piti pyöreän pöydän keskustelun.
Määräysten uskotaan läpäisevän helposti demokraattien johtaman parlamentin; kuitenkin kaikki nämä lakiehdotukset edellyttävät joidenkin republikaanien äänestävän hyväksyäkseen ja vaativat 60 ääntä murtaakseen filibusterin hyväksyäkseen asevalvontalain. Ja se on erittäin epätodennäköistä.
Voisiko verolaki olla vastaus pysähtyneeseen aseuudistukseen?
Mukaan Business Insider, Virginian edustajainhuoneen demokraatti Donald Beyer on ehdottanut uutta toimenpidettä, joka voisi olla ratkaisu aseen käytön rajoittamiseen maassa.
Rep. Beyer on verokirjoitusta käsittelevän Ways and Means -paneelin jäsen, ja hän ehdottaa 1000 prosentin valmistevero hyökkäysaseista, kuten AR-15-tyylisistä aseista, jotka ovat usein mukana massa ammukset.
"Sen on tarkoitus tarjota toinen luova väylä järkevän aseiden hallinnan toteuttamiseksi", Beyer kertoi. Sisäpiiriläinen. "Uskomme, että 1000 %:n maksu rynnäkköaseista on vain sellainen rajoittava toimenpide, joka saa aikaan riittävän verovaikutuksen sovinnon saavuttamiseksi."
Veronkorotus tekisi AR-15-tyylisten aseiden ostamisesta paljon kalliimpaa, mikä nostaisi hintaa nykyisestä 500 dollarista 2 000 dollariin plus jopa 5 000 dollariin 20 000 dollariin aseelta. Ajatuksena on nostaa aseiden hintaa sellaiselle alueelle, että nuoremmalla amerikkalaisella ei olisi todennäköisesti varaa ostaa sellainen. New Yorkin ajat analyysissä havaitaan, että joukkoampumisen tekijät ovat alkaneet vääristyä nuoremmiksi; kuusi yhdeksästä tappavimmista joukkoampumisesta vuoden 2018 jälkeen ovat kaikki alle 21-vuotiaiden syyllistyneet.
"Se on tarpeeksi vakava estääkseen ja rajoittaakseen myyntiä", Red. Beyer sanoi. "Mutta myös riittävän onnistunut, ettei sitä pidetä ehdottomana kiellona."
Voisiko AR-15-tyylisten aseiden verolasku mennä läpi?
Tämä lakiehdotus voisi kiertää hankalat filibuster-säännöt, jotka ovat pysäyttäneet lähes kaikki muut Bidenin hallinnon politiikat. Koska veronkorotus nostaisi Yhdysvaltojen tuloja, se voisi mennä läpi ilman senaattia, mikä tarkoittaa, että vain demokraattien pitäisi äänestää sitä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi varma voitto – maltillisemmat demokraatit, jotka ovat ilmaisseet tukensa aseiden vastaisille toimille, joutuisivat silti jäämään hankalan liikkeen taakse. Ja vaikka se ei olisi suoranainen kielto (rynnäkköaseet olivat kiellettyjä Yhdysvalloissa vuosina 1994–2004, ja Bushin hallinto antoi kiellon raueta, jota seurasi massiivinen hyppy joukkoammuskeluissa) se vaikeuttaisi näiden sota-aseiden pääsyä ihmisten käsiin.