Ajat ovat vaikeita perheille, ja he haluavat vain kovettua vuoden edetessä. The ilmainen koululounasohjelma vanhenee, mikä nostaa inflaation pilviin ja lastenhoitokustannukset ovat kasvaneet, ja tietysti lasten verohyvitys, pelastusköysi vanhemmille ja lapset, päättyi joulukuussa. Kuitenkin uusi - tai pikemminkin uusi ehdotus - Utahista peräisin oleva republikaani ja entinen presidenttiehdokas Mitt Romney voisivat toteuttaa uuden version Child Tax Creditistä. Vaikka tämä on epäilemättä hyvä uutinen, ohjelmassa on joitain haittoja, jotka on tutkittava.
Child Tax Credit oli kuukausittainen maksuohjelma, joka oli osa Bidenin hallinnon American Rescue Plan -ohjelmaa. Se otettiin käyttöön maaliskuussa 2021, ja se tarjosi rahallista tukea miljoonille amerikkalaisille vanhemmille kuukausittaisena maksut jopa 350 dollaria kuukaudessa lasta kohden riippumatta vanhempien työsuhteesta ja asteittaisesta käytöstä korkeammalla tulot. Ensimmäisenä kuukautena, jolloin maksut menivät, lasten köyhyysaste laski
Child Tax Credit olisi uusittu vuonna 2022 osana presidentti Bidenin Build Back Better -suunnitelmaa, mutta toiveet uusimisesta olivat tuhottu kun yleinen BBB-suunnitelma hajosi.
Mitt Romneyn suunnitelma, joka tunnetaan nimellä Perheturvalaki 2.0, perustuu aiempaan senaattorin vuonna 2019 esittämään lakiin, joka oli ensimmäinen republikaanien rahoittama käteislapsilisä. Se antaisi vanhemmille jopa 15 000 dollaria vuodessa kuukausittaisina käteismaksuina. Mutta Romneyn äskettäin esittämässä laskussa on joitain keskeisiä muutoksia vuoden 2019 versioon verrattuna, ja niillä on suuri ero. Tässä on mitä sinun tulee tietää.
Näin lasten verohyvityssuunnitelma toimisi
Romneyn Family Security Act 2.0 -suunnitelmassa perheet saisivat jopa 350 dollaria kuukaudessa aikuisista lapsista 5-vuotiaille (eli 4 200 dollaria vuodessa lasta kohti) ja 250 dollaria 6-17-vuotiaille lapsille (tai 3 000 dollaria vuodessa per lapsi lapsi). Perheet, joissa on useita lapsia, saisivat etuuksiensa ylärajaksi 1 250 dollaria kuukaudessa tai 15 000 dollaria vuodessa.
Raportoi suunnitelman vuoden 2019 versiosta, Voxhavaitsi, että se vähentäisi lasten köyhyyttä "lähes 14 prosentilla kautta linjan" ja nostaisi yli viisi miljoonaa ihmistä pois köyhyydestä. (Vertailuna, vuonna 2021 meillä ollut Child Tax Credit -suunnitelma, jonka voisimme yksinkertaisesti ottaa käyttöön uudelleen, leikata kuukausittaista lapsuuden köyhyyttä 30 prosentilla.)
Pinnalla katsottuna Romneyn suunnitelma näyttää uskomattoman anteliaalta. Se tarjoaa enemmän rahaa kuin vanhemmat saivat vuoden 2021 lapsiveron hyvityksestä, eikä sillä ole päättymispäivää. Vuoden 2021 lasten verohyvitys säädettiin vain kuuden kuukauden kuukausieristä ja vanhemmille veroilmoituksen yhteydessä lähetetystä kertasummasta. Mutta itse asiassa niihin liittyy joitain ehtoja.
On Haittoja
Family Security Act 2.0 sulkee pois köyhimmät amerikkalaiset perheet ja "alijäämäneutraalina" suunnitelmana poistaisi nykyiset verohelpotukset ja sosiaalimenoja koskevat ohjelmat kuten ansiotuloveron hyvitys, väliaikainen apu vähävaraisille perheille, kotitalousveroilmoituksen johtaja, lapsi ja huollon verohyvitys ja valtion ja paikallisen verovähennys (SALT), jotka kaikki on suunniteltu auttamaan pienituloisia amerikkalaiset. Rahat, joita tällä hetkellä käytetään näiden ohjelmien rahoittamiseen, siirrettäisiin FSA 2.0:aan, tavoitteena ei ainoastaan lisätä alijäämää vaan levittää tukea laajemmin.
FSA 2.0:lla on myös työvaatimus. Tämä tarkoittaa, että jostain syystä työttömät vanhemmat eivät olisi oikeutettuja kuukausituloon, ja toisin kuin lapsen verohyvitys, maksut eivät ole palautettavissa olevaa verohyvitystä.
Ohjelma toteutetaan vaiheittain tulojen perusteella. Saadakseen täyden etuuden perheiden tulee ansaita vähintään 10 000 dollaria, ilmeisesti kannustaakseen osallistumaan työelämään. Hoitotyöllä on valtava taloudellinen arvo. Ja jopa niin, pienituloiset vanhemmat, jotka tekevät usein arvaamattomampia töitä tai epäperinteisiä vuorotyötunteja, voivat jäädä Romneyn verohyvitysetujen ulkopuolelle, koska he menettävät työpaikkansa yllättäen, mikä tarkoittaa, että he voivat kokea kaksinkertaisen murheen, menettää tulonsa ja menettää kuukausittaisen lapsiveronsa krediittejä.
Ehdotus palkitsee myös rahallisesti avioliiton,aikana, jolloin noin 4 lasta 10:stä ovat syntyneet yksinhuoltajaäideille. 23 pisteen neljä prosenttia yksinhuoltajaäideistä elää köyhyydessä. Siitä huolimatta on helpompi saada lisää rahaa, jos olet kahden ansaitsijan taloudessa. Jokainen henkilö voisi ansaita 5 000 dollaria vuodessa saavuttaakseen 10 000 dollarin tulorajan saadakseen täyden hyödyn, mutta yksinhuoltajavanhempien taakka ansaita tämä 10 000 dollaria laskee suoraan heidän harteillaan.
Vanhemmat, jotka ansaitsevat alle 2 500 dollaria vuodessa, eivät olisi oikeutettuja ohjelmaan ollenkaan, koska se perustuu verotettavaan tuloon, ja 2 500 dollaria on verojen ilmoittamisen kynnys. Maan köyhimmät perheet eivät hyötyisi, jonka oletetaan kannustavan heitä löytämään työtä. Vuoden 2021 lasten verohyvitys salli ihmisille jotka ansaitsivat liian vähän maksaakseen liittovaltion veroja osallistuakseen.
Toisin sanoen suunnitelmassa on ongelmia. Rahan suhteen Family Security Act 2.0 on antelias ja kunnianhimoinen. Mutta se jättää ulkopuolelle ne, jotka saattavat tarvita apua eniten, ja sen kustannuksella on päästä eroon välttämättömistä sosiaaliturvaverkkoohjelmista. Samaan aikaan meillä on jo lasten verohyvityssuunnitelma, jota olemme kokeilleet kerran aiemmin. Ja se oli melko onnistunut.
