USA: n syntyvyys osoittaa, että republikaaneilla on enemmän lapsia kuin demokraateilla

Liberaalit eivät saa tarpeeksi vauvoja pysyäkseen konservatiivien tahdissa. Arthur Brooks, Syracusen yliopiston yhteiskuntatieteilijä, oli ensimmäinen, joka huomautti tämän aina vuonna 2006, kun hän jatkoi ABC-uutiset ja puhalsi blue staters mielet. "Poliittinen oikeisto saa paljon enemmän lapsia kuin poliittinen vasemmisto", hän selitti. "Ero on itse asiassa 41 prosenttia." Yleisen sosiaalitutkimuksen tiedot Yhdysvaltojen syntyvyydestä vahvistavat tämän suuntauksen - a 100 konservatiivisen aikuisen satunnaisotos kasvattaa 208 lasta, kun taas 100 liberaalia aikuista vain 147 lapset. Se on valtava aukko.

Kun keräsimme lasten määrän asukasta kohti kussakin osavaltiossa ja sitten vertasimme tietoja osavaltion äänestysennätyksiä, havaitsimme, että trendi on niin vahva, että se voidaan havaita jopa valtion tasolla. Red States sai huomattavasti enemmän lapsia asukasta kohden kuin Blue States.

On tietysti sosiopoliittisia syitä, miksi republikaaneilla saattaa olla enemmän lapsia. Konservatiivit asuvat yleensä rönsyilevissä maaseutu- tai esikaupunkiyhteisöissä ja ovat usein sosiaalikonservatiiveja, jotka välttävät ehkäisyä ja abortteja ja nostavat Yhdysvaltojen syntyvyyttä. Liberaalit keskittyvät yleensä ahtaisiin kaupunkiasuntoihin ja ovatkin

todennäköisemmin abortti.

Ei sillä, että sillä olisi paljoakaan eroa – uskolliset konservatiivit, jotka lisääntyvät pinoamaan vaaliurnia, ovat todennäköisesti pettyneitä Occupy Wall Street -lapsiinsa, ja on epätodennäköistä, että poliittisella hedelmällisyyskuilulla olisi mitään vaikutusta siihen, miten aikuiset äänestävät. Vaikka se on totta jotkut tutkimukset ehdottavat että 70 prosenttia teinistä äänestää kuten heidän vanhempansa, uudempi työ ehdottaa että vanhemmat, jotka vaativat poliittisia näkemyksiään kotona, näkevät todennäköisemmin lastensa luopuvan näistä uskomuksistaan ​​yliopistossa.

Sitä paitsi vanhempien tehtävä ei ole tuottaa massatuotantoa äänestävää väestöä, vaan vaikuttaa heidän diskurssiinsa ja sitä kautta myös äänestävän yleisön keskusteluun. Poliittisten alueiden vanhempien tulisi selittää, että keskinäinen kunnioitus ei ole vain mahdollista, se on myös nautinnollista. Kerro lapsillesi, että valtaa tulee käyttää hyväntahtoisesti ja että totuuden etsiminen on pakollista. Maa olisi parempi paikka, jos poliittisella keskustelulla olisi nämä osat – asutko New Yorkissa tai Nebraskassa.

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu

Dwyane Wade ei valehtele lapsilleen joulupukista

Dwyane Wade ei valehtele lapsilleen joulupukistaSekalaista

Dwyane Wade on monia asioita: eläkkeellä oleva NBA-legenda, Gabrielle Unionin aviomies, lastensa äänekäs tukija, ja huomasimme juuri, ettemme ole Joulupukin fani, eikä se johdu siitä, että hän on G...

Lue lisää
Naisten MM-kisat: Rakastamme USA: n jalkapalloilijoita

Naisten MM-kisat: Rakastamme USA: n jalkapalloilijoitaSekalaista

Yhdysvaltain naisten kansalainen jalkapallo joukkue on syyllinen yhteen asiaan ja vain yhteen asiaan: vittuilemiseen hyvä jalkapallossa, planeetan suurimmassa turnauksessa. Ja jos olet niiden jouko...

Lue lisää
Miksi sinun pitäisi tuoda lapsesi hautajaisiin

Miksi sinun pitäisi tuoda lapsesi hautajaisiinSekalaista

Seuraava on syndikoitu alkaen Dallasin äitien blogi varten Isällinen foorumi, vanhempien ja vaikuttajien yhteisö, jolla on oivalluksia työstä, perheestä ja elämästä. Jos haluat liittyä foorumiin, o...

Lue lisää