Tieteellinen tutkimus vahvistaa, että useimmat ihmiset, jotka polttavat marihuanaa ennen kuin he saavat lapsia, saavat silti ajoittain vatsaa heidän jälkeensä tulla vanhemmiksi, ja anekdoottiset tutkimukset vahvistavat, että THC voi saada rattaiden työntämisen puiston läpi viileäksi helvetti. Se on myös suhteellisen turvallinen stimulantti siinä mielessä, että jos vanhemmat eivät piilota sitä tehokkaasti – se ei todellakaan ole niin vaikeaa, hanki lapsiturvallinen astia – marihuana ei aiheuta vakavaa lääketieteellistä riskiä lapsille. Mutta eron kiusaaville vanhemmille maltillinen, vastuullinen ja jopa laillinen ruukun käyttö on erittäin todellinen vaara. Huolimatta muuttuvista kulttuurisista ja oikeudellisista normeista, marihuanan kulutus voi nousta ja tulee esille pidätysneuvotteluissa.
"Jos kyseessä on todella katkera avioero tai ero, saatat nähdä yhden osapuolen, joka ei ole marihuanan käyttäjä, soittavan lastensuojelupalveluille tai ainakin uhkaavan sillä", selittää. Nicholas Dowgul, Pohjois-Carolinassa toimiva avioerolakimies.
Vanhemmilla on kaksi perustapaa, joilla marihuanan käyttö voi vaarantaa huoltajuusoikeutensa. Ensimmäinen koskee lastensuojelupalvelun (CPS) väliintuloa, joka tyypillisesti arvioi vanhemman käyttöä vihjeen saatuaan (voidaan arvata, mistä tällaiset vinkit tulevat). Toinen, yleisempi skenaario on kiistanalainen avioero.
Vaikka tämä saattaa vaihdella hieman osavaltion lakien mukaan, aiemmat tapaukset viittaavat siihen, että marihuana voi aiheuttaa huoltajuusongelmia, vaikka se olisi laillista. Vuonna 2016 kalifornialainen isä, joka käytti lääkärin määräämää lääketieteellistä marihuanaa auto-onnettomuuden jälkeen, anoi vauvansa huoltajuutta ja joutui CPS: n (vihjeen perusteella) pakottamaan. tehdä huumetesti, joka epäonnistui. Sen sijaan, että olisi mennyt kotiin isänsä kanssa, lapsi, josta äiti ei voinut enää huolehtia, laitettiin sijaishoitoon. Toisessa tapauksessa, isoäiti Mainessa, joka yritti saada lapsenlastensa huoltajuutta, evättiin, koska hän käytti lääketieteellistä marihuanaa selkäkipuihin. Lapset ovat olleet valtion huostassa vuoden.
Oikeuskäytäntöön liittyviä marihuana- ja huoltajuusongelmia on kuitenkin rajallinen määrä, minkä vuoksi tuloksia on vaikea ennustaa. Osavaltioissa, joissa marihuana on laitonta, jos toinen vanhempi tekee valituksen osana huoltajuuskiistaa, tämän vanhemman ei tarvitse todistaa, että huume vaaransi lapsen. Osavaltioissa, joissa rikkaruoho on laillista, heidän olisi oletettavasti todistettava haittaa tai riskiä (ajettaessa vaikutusvaltaa, jättämällä marihuanan paikkaan, jossa lapset voivat käyttää sitä, tai väärinkäyttää sitä henkisesti epävakaus).
Silti on vaikea tietää tarkalleen, mitä se käytännössä tarkoittaa, paitsi että tupakoitsija, jolla on kiistanalainen suhde entisen kumppanin kanssa, joutuisi todennäköisesti huumetestiin. Lopulta, Dowgul selittää, se riippuu tuomarin harkinnasta.
Ottaen huomioon, että perhetuomioistuinjärjestelmä on alun perin arvaamaton eikä välttämättä ystävällinen isille, on olemassa – jopa ilman nimenomaista oikeudellista perustetta – isille on paljon syytä pidättäytyä äänestämästä, jos heidän mielestään huoltajuuskiista voi olla hämärässä.
"Loppujen lopuksi, jos näyttää siltä, että se tulee olemaan kiistanalainen, heidän on lopetettava tupakointi välittömästi odotettaessa karvatupetestiä", Dowgul varoittaa.
Asenteet näyttävät muuttuvan, kun yhä useammat osavaltiot siirtyvät laillistettuun lääketieteelliseen ja virkistyskäyttöön. Samaan aikaan Dowgul huomauttaa, että monet tuomarit yrittävät minimoida pitkään kestäneet huoltajuuskiistat yleensä ja siirtyvät kohti oletettua 50/50-huoltajuutta. Rentoutuneet asenteet maltilliseen marihuanan käyttöön ja uudistettu perhetuomioistuin voivat jonakin päivänä kohdata toisiaan, mikä vähentää riskiä siitä, että isät menettävät pääsyn lapsiinsa poltettuaan rikkaruohoa. Mutta siihen asti, kunnes se päivä koittaa, kaikki huolissaan olevat vanhemmat voivat lopettaa tupakoinnin (tai mikä vielä parempaa, keksiä tavan tulla toimeen ja olla yhdessä exänsä kanssa).
"Jos se on suhteellisen ystävällinen ja toinen osapuoli ymmärtää toisen tupakoivan ja uskoo, että se ei ole ongelma lapselle, riippumatta siitä, minkä tuomion saat, niin kauan kuin pidät lapsesi turvassa, pärjäät hyvin", Dowgul sanoo.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu
