70 vuotta sitten Kaikkien aikojen suurin toimintasankari teki järkyttävän debyyttinsä

Juuri ennen naimisiinmenoaan, 43-vuotiaana, entinen brittiläinen merivoimien upseeri Ian Fleming istui kirjoituskoneensa ääreen, minkä jälkeen. monet elämäkerran kirjoittajat sanovat oli viisi vuotta viivyttelemisestä. Vuonna 1952 hän päätti tehdä sen. Todella kirjoittaa romaanin. Vuoteen 1953 mennessä tämä romaani julkaistiin. Sitä kutsuttiin Casino Royale ja se ei vain muuttanut Flemingin elämää, vaan järkytti ja innosti koko maailmaa. Elokuvasarja, joka alkoi vuonna 1962 Dr. Ei Sean Conneryn kanssa James Bond on varmasti näkyvämpi, mutta ilman Flemingiä ja hänen kirjojaan Bond-ilmiötä ei yksinkertaisesti olisi olemassa. Ja monella tapaa ensimmäinen Bond-kirja on edelleen paras. Julkaistu seitsemän vuosikymmentä sitten, 13. huhtikuuta 1953, Casino Royale loi uudenlaisen toimintatrillerin – sellaisen, joka ei pelännyt pilata miespuolista päähenkilöään.

Jos ainoa kokemuksesi Casino Royale on vain vuoden 2006 Daniel Craigin elokuva, tiedä tämä: Kaikista Bond-elokuvista se on luultavasti ainoa kourallinen elokuvia, jotka molemmat seuraavat tarkasti juonta, yksi lähdemateriaalista

ja todella vangitsee kirjan sävyn ja merkityksen. Mutta suurin ero vuoden 1953 romaanin ja vuoden 2006 elokuvan välillä on yksinkertainen: Vuonna 2006 syvyys ja paatos, jonka Daniel Craigin Bond tunsi, vaikutti kumoukselta muulle elokuvasarjalle kohta. Mutta vuonna 1953 kirja oli juuri siitä.

Casino Royale on vakoojaromaani, mutta se on tappavan vakava, maailma, jossa jännitys on yhtä groteski kuin jännittävä. Kun Bond melkein kuolee pienellä pommilla luvussa 6, hän ei pölytä itseään ja suorista kravattiaan, hän melkein pyörtyy ja oksentaa. Ja kun hän menettää kaikki hallituksensa rahat Baccarat-pöydässä luvun 11 lopussa, hän ei purista leukaansa eikä tee vitsiä. Hän tuntee olevansa "hakattu ja puhdistettu".

James Bond häviää paljon Casino Royale, paljon enemmän kuin hän voittaa. Itse asiassa, jos lasket vain hänen voittojaan yleisesti, on itse asiassa vaikea löytää yhtä asiaa, joka todella menee hänen tavallaan. Kyllä, CIA on pelastanut hänet uhkapelitappioistaan, ja kuten elokuvassa, hän pystyy voittamaan pahan Le Chiffren baccarat-pöydässä. Ero romaanin ja elokuvan välillä on sävy. Kun Bond on kidnapattu ja kidutettu, hän itse asiassa ostaa joitain argumentteja, jotka on esitetty hänen työtään vastaan: Ehkä isänmaallisuus on outoa. Ehkä on väärin olla macho-murhaaja, joka työskentelee hallitukselle. Kuten Bond sanoo: "...nuorena oikean ja väärän erottaminen näyttää erittäin helpolta, mutta vanhetessaan siitä tulee vaikeampaa."

Tämä ei ole argumentti moraalisen relativismin tai kaiken menevän mentaliteetin puolesta. Sen sijaan Bond sanoo, että se on ylimielinen jotta hän luulisi tietävänsä ihmiset, joita hän tavoittelee, olevan pahoja ja että hän on hyvä lähtemään heidän perässään. Tällä tavalla Bond on todellinen anti-sankari, ja romaani Casino Royale, eräänlainen syyte mies egoa vastaan. Vaikka on totta, Bond on seksisti, mutta hän ei hyödy seksismistään, ja kirjan luettuaan kukaan järkevä ihminen ei uskoisi, että viesti oli, että 1950-luvun miehet voivat hyvin.

Kyllä, siellä on jännittävää vakoilutoimintaa. Kyllä taistelut ovat mahtavia. Kyllä, Bond on siisti, joskin paljon viileämpi kuin hänen elokuvapersoonansa. Mutta silmiinpistävin asia Casino Royale on, että sen rakenne on lähempänä Hemingwayn ohuempaa versiota Farwell To Arms. Bondin toipuminen vie hyvän osan kirjan viimeisestä kolmanneksesta. Sen jälkeen kirjasta tulee traaginen rakkaustarina, jossa Bond ja Vesper todella, todella haluavat olla onnellisia yhdessä, mutta ovat vain niin murtuneet ja masentuneet elämästään vakoilussa, etteivät voi edes toimia pari. Kaikesta tästä huolimatta Bond todella haluaa mennä naimisiin Vesperin kanssa, mutta ei tietenkään voi, koska se on hyvin kuuluisa, täysin järkyttävä ja traaginen loppu.

On syytä mainita jälleen, että tämä on ensimmäinen James Bond -romaani. Hahmo ei nuku ihmisten kanssa – hän ottaa yhteyttä Vesperiin vasta, kun heidän tuskallinen tehtävänsä on ohi. Bondilla on hänestä kiihkeitä fantasioita, mutta todellisen läheisyytensä kannalta elokuvat ovat paljon saippuaisempia. Sitä kaarisurrealiteettia, jota Bond myöhemmin ilmentäisi, ei yksinkertaisesti ole olemassa Casino Royale. Paljon myöhemmissä kirjoissa osa tuosta Conneryn swaggerista alkaa tulla esiin, osittain siksi, että Fleming näki molemmat. Dr. Ei ja Venäjältä rakkaudella tehty elokuviksi.

Mutta alussa, sisään Casino RoyaleBond-persoona on hauras ja täynnä psykologista kaaosta. Se, mikä tekee tämän romaanin Bondista niin samantapaisen, on se, että hän on ei viisaampi kuin hänen vihollisiaan, eikä hän ole hurmaavampi kuin muut miehet. Suurin osa hänen seikkailuistaan, olivatpa ne hyviä tai huonoja, ovat vain olosuhteiden varassa. Bondista tulee jokamies, koska Fleming tekee selväksi, että hän voi hävitä. Ja tällä tavalla Fleming loi kaikkien aikojen suurimman toimintasankarin, jota ei ole koskaan vangittu näytölle, paitsi tietysti Daniel Craigin suuressa määrin.

Ennen kuin hän kuoli vuonna 1964 - vain kaksi viikkoa ennen elokuvan debyyttiä Kultasormi — Fleming antoi pitkän haastattelun Playboy, joka on julkaistu runsaasti uudelleen Paul Duncanin äskettäisessä Taschen-sohvapöytäkirjan painoksessa James Bond -arkisto. Tuosta haastattelusta löydät tämän oudon Ian Flemingin näkemyksen James Bondin luomisesta. Casino Royale: "Hän tuli aivan tyhjästä... hän on sekoitus ominaisuuksia, jotka olen huomannut eri ihmisten keskuudessa."

Bond on erilainen kuin muut toimintasankarit juuri tästä syystä. Saatamme luulla, että me saada hahmo megasuosittujen elokuvien takia, mutta jos katsot Flemingin ensimmäistä kirjaa, 007:ssä on paljon muutakin kuin Martinit ja pokeri. Ja syy, miksi James Bond kestää, ei ole se Casino Royale on todella hauska kirja, se liittyy enemmän hahmon arvoitukseen. Koska Bond on niin selvästi yhdistelmä miehen raakaimpia ja omituisimpia puolia, häntä on vaikeampi ymmärtää ensi silmäyksellä.

Ja niin, ehkä yksi syy, miksi välitämme edelleen, seitsemänkymmentä vuotta myöhemmin, on se, että kaikista kirjoista huolimatta ja kaikki elokuvat, tämä salainen agentti on edelleen hyvin mysteeri - ei vain meille, vaan hänelle itselleen, liian.

Tutustu Ian Flemingin kirjojen uusiin painoksiin Harper Collins täällä. Ja nappaa myös nämä upeat kuvitetut painokset Folio-seura, täältä.