Leonard Nimoy ansaitsi joukoittain faneja esittäessään puoliksi vulkaanista, puoliksi inhimillistä, hyperloogista Spockia. Star Trek. Nimoy, joka ei vain näytteli hahmoa Star Trek: Alkuperäinen sarja vuosina 1966-1969, mutta myös kahdeksan elokuvaa ja useita muita projekteja, oli populaarikulttuurin rakastettu hahmo, joka auttoi muuttamaan tieteisfiktion ilmettä. Hän oli myös runoilija, ohjaaja (Hauska tosiasia: tiesitkö, että hän ohjasi Kolme miestä ja vauva?), kirjailija, valokuvaaja, ja hyväntekijä - Nimoy Foundation auttaa edelleen myöntämään apurahoja taiteilijoille. Hän oli myös alkoholisti ja henkilökohtaisista ongelmista kärsivä mies.
Adam Nimoy ei koskaan käyttänyt isänsä kuuluisia korvia, mutta hän jakaa suuren osan isänsä lahjakkuudesta - ja monista hänen demoneistaan. 61-vuotias kirjailija ja ohjaaja, jonka viimeisin työ on muistelma Uskomattoman ihana, kurja elämäni, kamppaili riippuvuuden kanssa. Suurimman osan varhaisesta elämästään hänellä oli kiistanalainen suhde isäänsä, jota hän kuvailee työnarkomaaniksi, joka usein asetti perheensä toiseksi. Adam myötävaikuttaa isänsä käytöksellä kasvatukseensa venäläisessä työväenluokan perheessä, mutta se johti kuitenkin moniin yhteenotoihin ja jopa vieraantumiseen hänen elämänsä aikana.
Elämänsä jälkipuoliskolla Adam kuitenkin palasi yhteyden isäänsä ja loi vahvan siteen työskennellen hänen kanssaan useissa projekteissa, mukaan lukien useita jaksoja Star Trek: Seuraava sukupolvi ja "For the Love of Spock", dokumentti, joka kattaa hänen isänsä uran ja elämän sekä heidän suhteensa. Tässä Adam kertoo, millaista oli kasvaa miehen kanssa, joka rohkaisi meitä kaikkia "Eläkää pitkään ja menestymään".
Isäni oli 25-vuotias, kun synnyin, mutta me olimme sukupolvet erillään. Synnyin siihen, mikä muuttui varakkaaksi elämäntavaksi Etelä-Kaliforniassa. Hän oli työskennellyt 10-vuotiaasta asti. Hän asui venäläisessä maahanmuuttajataloudessa, jossa kaikki oli kiinni rahasta ja tulonhankinnasta. Minulla ei ollut sellaista kokemusta. Kun hän alkoi katsoa elämääni, ajoin ympäri Kalifornian osavaltiota ja menin Grateful Dead -esityksiin. Hän ei arvostanut sitä. Hän ei kunnioittanut sitä. Hän ei voinut samaistua siihen.
Oli ennalta määrätty, että hän ja minä aiomme tehdä tilin. Se johtui omasta toipumisestamme, kärsivällisyydestämme, hyväksynnästämme ja suvaitsevaisuudestamme sekä keskittymisestä omiin luonteenpuutteihimme - mikä on iso osa 12 askelta - se todella antoi meille työkalut yhteydenpitoon toisiimme paljon syvemmällä taso.
Olin silloin 10 vuotias Star Trek meni lähetykseen. Sisareni ja minä olimme tarpeeksi vanhoja tietääksemme, millaista elämä oli ennen hänen kuuluisuuttaan. Isäni oli erittäin säästäväinen. Hän tuli venäläisistä maahanmuuttajavanhemmista Bostonin West Endistä. Isäni tiesi kuinka pitää dollarista kiinni. Hän oli hyvin konservatiivinen kulutustottumuksissaan. Se sai äitini vähän hulluksi.
Kun hänen urallaan tapahtui läpimurto, olimme hyvin tietoisia siitä, mitä oli tapahtumassa, ja olimme erittäin kiitollisia tapahtumista, ja olimme siitä erittäin innoissamme. Meidän piti hyväksyä, että menetämme paljon yksityisyyttämme, koska isästämme tuli julkisuuden henkilö, jolla oli suuri fanikunta, ihmisten kanssa, jotka halusivat hänen aikaansa ja huomionsa. Mutta toisaalta, aloimme liikkua sosiaalisia portaita ylöspäin. Muutimme isompaan taloon Westwoodiin. Elämä sujui meillä aika hyvin. Mutta emme koskaan todella unohtaneet juuriamme tai sitä, mistä tulimme. Olemme aina kunnioittaneet kovaa työtä ja sitä, mitä isä oli saanut aikaan.
Se oli vaikeaa, koska isälleni hänen elämänsä prioriteetti oli hänen uransa. Kaikki oli ymmärrettävää, mistä hän tuli. Hän kamppaili todella päästäkseen pois Bostonista. Tämä on kaveri, joka 18-vuotiaana nousi junaan Kaliforniaan hyvin vähän rahaa taskussaan ja hyvin vähän vanhempiensa tukea. Hän halusi epätoivoisesti menestyä, luoda jonkin verran taloudellista vakautta, jotta hän voisi jatkaa uraansa. Se vaati paljon keskittymistä ja energiaa. Hän halusi perustaa perheen. Mutta hän ei todellakaan keskittynyt perheen kasvattaminen.
Törmäys, johon päädyin isäni kanssa, oli se, että hän ei todellakaan kiinnittänyt huomiota. Hän ei keskittynyt elämääni, ystäviini tai kouluun. Kun hänen työelämänsä oli tyynessä, noin -73, hän alkoi katsoa elämääni. Siihen mennessä olin a kapinallinen teini, ja se oli vain jatkuva yhteentörmäys ja konflikti.
Muutin pois ja menin kouluun. Pysyin poissa kotoa. En vain ollut niin lähellä isääni. Hän tuli Berkeleyyn, minne menin, puhumaan. Olin siellä. Hän puhui opiskelijoille. Luulin, että tapaamme illalliselle, ja olin järkyttynyt, kun hän sanoi, että hänen oli päästävä lentokoneeseen takaisin LA: han, koska hänen täytyi olla jossain muualla aamulla. Tuolloin hänen kanssaan oli hyvin vähän vuorovaikutusta, ja suuri osa siitä oli negatiivista.
Se muuttui. Palasin LA: sta mennäkseni lakikouluun. Olin enemmän tekemisissä hänen kanssaan ja tulimme aika hyvin toimeen. Se muuttui myös, kun aloin ohjata televisiota. Mutta sitten hän kävi läpi tätä avioeroa äidistäni, ja hänen vanhempansa kuolivat, ja hänellä oli alkoholiongelma, josta hän tuli julkisuuteen, ja sitten meillä oli todellinen junahaaksirikko suhteessamme.
Olimme pohjimmiltaan vieraantuneita useiden vuosien ajan. Vasta kun hän toipui ja minä toivuin, aloimme todella luoda suhteen toisiimme. Ja kun toinen vaimoni sairastui syöpään, hän ja minä tulimme hyvin, hyvin läheisiksi.
Kun hän oli kuolemassa, isäni oli kanssani joka askeleella. Sen jälkeen emme antaneet minkään menneisyyden häiritä suhdettamme. Hän keskittyi myös enemmän perheeseen. Elämänsä hiipuvina vuosina hän muutti prioriteettejaan.
Aloin keskustella isäni kanssa siitä, että haluaisin tehdä jotain haastavampaa. Olen aina ollut kiinnostunut elokuvista ja televisiosta. Aloin käydä pikakursseilla, ja isäni auttoi minua tapaamaan ihmisiä ja antoi minulle paljon ohjeita tämän siirtymän tekemiseen.
Ensimmäinen asia, jonka ohjasin, oli itse asiassa kaksi Star Trek: The Next Generation -jaksoa. Halusin seurata kokonaista sarjaa. Kun olin tehnyt sitä kokonaisen vuoden, sain kaksi jaksoa. Nämä olivat siis kaksi ensimmäistä työpaikkaani. Näiden kahden jakson jälkeen teimme isäni kanssa yhden jakson Ulkorajat. Siinä ohjelmassa ohjasin häntä ja työskentelin hänen kanssaan. Hän näytteli jaksossa (Toimittajan huomautus: Kyseinen jakso on nimeltään "I, Robot").
Se oli hyvä synergiatasapaino välillämme. Minulla oli siihen aikaan vähän kokemusta. Olin työskennellyt kovasti käsikirjoituksen parissa. Kun hänellä oli muistiinpanoja annettavana minulle kuvauksissa, hän oli hyvin kunnioittava ja puhui minulle yksityisesti eikä koko miehistön edessä. Hänellä oli paljon näkemystä. Halusin hänen palautetta ja pidin sen tervetulleena, koska hänellä oli laaja kokemus, ja minä halusin saada työ tehtyä mahdollisimman taitavasti ja mahdollisimman nopeasti, mikä on todellisuudessa sinun tehtäväsi televisiossa näytä.
Monta kertaa minulla oli käsikirjoitus, jonka sain ohjata, menin puhumaan isälleni. Alkuaikoina menin hänen taloonsa ja istuimme alas ja kävimme sen läpi kohtaus kohtaukselta. Halusin hänen asiantuntemuksensa. Tein paljon muistiinpanoja. Toin omaa herkkyyttäni projektiin, mutta uskon, että siitä oli minulle suuri apu. Se oli minulle suuri opettavainen herätys.
Meidän kahden välillä on paljon yhtäläisyyksiä herkkyydessämme, luovissa haluissamme ja työmoraalissamme. Kommunikoimme parhaiten, kun olimme hänen kentällä, suoraan sanottuna. Hän rakasti hyvää tarinaa. Hän oli itse hyvä tarinankertoja, ja hän rakasti sitä, kun kerroin hänelle anekdootteja elämästäni. Kun puhuimme hänen työstään, joka oli minulle usein erittäin jännittävää, olimme sidoksissa. Kun työskentelimme yhdessä, kun hän opetti minua, meillä oli side. Kun työskentelimme yhdessä The Outer Limits -projektin parissa, olimme sitoutuneita.
Myöhemmin elämässään hän oli hyvin aidosti kiinnostunut perhejuhlista. Ja aito kiinnostus sitä kohtaan, mitä perheen kaikkien kanssa tapahtui. Sanon usein, että hän oli kuin Don Corleone. Hän istui pöydän päähän ja aterian aikana kaikki vaihtoivat paikkaa ja menivät istumaan. hänen vieressään ja puhu hänelle siitä, mitä oli tapahtumassa, ja kuuntele hänen neuvojaan, koska monet meistä ovat alueella ala. Lapseni ovat alalla. Tyttäreni on johtaja Paramountissa. Poikani on taiteilija ja hän on musiikkiteollisuudessa. Veljenpojani ovat alalla. Sisarentytär työskentelee tässä yrityksessä, jonka isäni kokosi hänen kanssaan. Olimme kaikki hyvin osa hänen perintöään.
Jossain vaiheessa minulla oli ajatus palata Bostoniin isäni kanssa ja haastatella häntä hänen elämästään Bostonissa 30-luvulla venäläisten maahanmuuttajien poikana. Meillä oli niin hyvä aika tehdä Leonard Nimoyn Boston että ajattelin, että meidän pitäisi tehdä jotain muuta. Tuolloin olimme tulossa Star Trek -sarjan ensi-illan 50-vuotispäivää. Pyysin isääni tekemään toisen dokumentti Spockista. Ja hän suostui.
Ongelmana oli, että isäni kuoli pian sen jälkeen. Se muutti projektia. Kävi hyvin selväksi, että tähän projektiin piti osallistua isäni, ei vain Spockin.
Hassua on, että Bostonin dokumentti oli tapa isälleni löytää omaan elämäänsä sulkeutuminen katsomalla taaksepäin, mistä hän oli kotoisin. Ja For the Love of Spockin työskentely vaikutti minuun samalla tavalla. Se oli prosessi, jossa suren ja suri isäni menetystä ja jonkinlaisen sulkeutumisen löytämistä. Löytää sulkusuhteesta.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu
