31 vuotta sitten "Takaisin tulevaisuuteen - suurin epäonnistuminen käynnisti Bill Nyen uran

click fraud protection

Loppu Paluu tulevaisuuteen III oli suurin ratkaisematon cliffhanger koko suositussa scifissä. Vai oliko se? Vaikka elokuva päättyi Docin esiintymiseen uudessa junasta rakennetussa aikakoneessa, seuranneita seikkailuja ei koskaan kuvattu. Paitsi tietysti, he olivat! Monet meistä katsoivat sarjakuvaa, mutta tuskin uskomme sen olevan totta.

Kun loppu Paluu tulevaisuuteen III Sitä pidettiin laajalti tyydyttävänä päätelmätrilogiana, jonka viimeisten hetkien ennakkoluuloisuus on sai monet ihmettelemään: "Mitä seuraavaksi?" Vaikka Universal Pictures on onneksi vastustanut tarvetta tehdä a neljäs Paluu tulevaisuuteen elokuvassa on tehty useita virallisesti lisensoituja jatkotoimia, jotka ovat tutkineet, mitä tapahtui kolmannen elokuvan hieman jyrkän loppumisen jälkeen, mukaan lukien videopeli ja useita erilaisia ​​sarjakuvakirjoja.

Kuitenkin aivan ensimmäinen puukotus jatkoa Paluu tulevaisuuteen trilogia tuli epätavallisena, yllättävän tähtitehoisena, hieman opettavaisena lauantaiaamuna CBS-sarjakuvana, joka debytoi 14. syyskuuta 1991. Ja se on villi! Tai kuten Marty sanoisi...raskas.

Kummallisen ja ihmeellisen kunniaksi Paluu tulevaisuuteen sarjakuva – joka debytoi 31 vuotta sitten – tässä on katsaus siihen, mistä oli kyse, sekä haastattelut, taideteokset ja näkemykset suoraan kulissien takana olevilta ihmisiltä, ​​jotka tekivät sen tapahtuneen. Tässä viimein, on kertomaton tarina Paluu tulevaisuuteen sarjakuva.

Kun tämä vauva saavuttaa 88 mailia tunnissa - näet joitain... tosi sopivia sanoja lapsille!

Paluu tulevaisuuteen: Animaatiosarja — Selitetty

Vielä 1980- ja 1990-luvuilla onnistuneen elokuvan ottaminen oli melko tavallista. ja mukauttaa se lasten sarjakuvaksi, joskus riippumatta siitä, voivatko lapset katsoa sen vai eivät alkuperäinen. Kaikki alkaen Ace Ventura: Lemmikkietsivä to Rambo - Ja tietenkin, Ghostbusters— tehtiin sarjakuvia, joten Universalille oli luonnollista kokeilla a Paluu tulevaisuuteen animaatiosarja. Esityksen johdossa he kääntyivät John Ludinin ja John Loyn käsikirjoituskakson puoleen, joka oli aiemmin koonnut sen Bill & Ted sarjakuva ja Martin Shortin Ed Grimley sarjakuva.

Monilla näistä elokuvasta sarjakuvaprojekteista ei ollut juurikaan mitään tekemistä alkuperäisen luovan tiiminsä kanssa, mutta näin ei ollut Paluu tulevaisuuteen. Universal pyysi Bob Galen – elokuvien käsikirjoittajaa yhdessä ohjaaja Bob Zemeckisin kanssa – tuottamaan sarjakuvan ja antamaan hyväksyntänsä tai paheksunnan Loyn ja Ludinin työlle. "Bob Gale oli erittäin mukana showssa ja hän sai aikaan asioita, joita emme pystyneet", Ludin sanoo.

Selvittääkseen, kuinka elokuvista voidaan sovittaa viikoittainen puolen tunnin tv-ohjelma, Ludin kertoo, että hän ja Loy esittivät elokuvat Universal-sarjassa kiinnittäen erityistä huomiota siihen, missä Osa III jätetty pois. "Luonnollinen taipumus oli tehdä Martysta esityksen keskipiste, mutta CBS: n varapresidentti Judy Price halusi sen olevan erittäin lapsiystävällinen", Ludin sanoo. Tämän seurauksena he katsoivat Docin lapsiin Jules ja Verne, jotka olivat esiintyneet kolmannen elokuvan lopussa vain muutaman sekunnin ajan.

"Kehitimme kolme tai neljä erilaista tapaa edetä tämän sarjan kanssa, mutta mikään ei näyttänyt voivan ylittää muutaman jakson, paitsi se, joka perustuu kahteen lapseen", Ludin selittää. Elokuvissa Doc ja Marty olivat juuri olleet useissa seikkailuissa vuosina 1885–2015, joten ei ollut mitään järkeä jompikumpi noista hahmoista tulee yhtäkkiä holtittomia aikamatkoilla, varsinkin viikoittain. Mutta impulsiivisten lasten kanssa he voivat joutua kaikenlaisiin ongelmiin, ja Docin ja Martyn olisi autettava heidät pois siitä.

Jules ja Verne, Docin pojat.

Warner Bros.

Lapset Tulevaisuus

Kolmen kuukauden aikana Loy ja Ludin kehittivät sarjaan Julesin ja Vernen raskaan lähestymistavan. "Julesilla ja Vernellä ei ollut hahmojen kehitystä elokuvissa, joten teimme Julesista miniatyyri Doc ja Verne Dennis the Menace -tyyppiseksi hahmoksi, joka voi joutua kaikenlaisiin ongelmiin, Ludin selittää. He jopa loivat pilottijakson, jossa lapset matkustivat takaisin sisällissotaan ja päätyivät vastakkaisille puolille. (JIKES!)

Mutta kun Bob Gale näki käsikirjoituksen, hän heitti sen pois, koska hän ei pitänyt lasten raskaasta otosta. Sieltä Loy ja Ludin palasivat muihin lähestymistapoihinsa. Mutta kun he esittelivät ne Galelle, hän näki samat rajoitukset kuin he. Se ratkaisi asian, Jules ja Verne olisivat tähdet Paluu tulevaisuuteen sarjakuva, ei Doc ja Marty.

Kuvakäsikirjoituksen taidetta Paluu tulevaisuuteen sarjakuva. Taide Ken Mitchroney, Ken Mitchroneyn luvalla.

Taide Ken Mitchroney, Ken Mitchroneyn luvalla.

Doc ja Marty olisivat tietysti edelleen valtava osa sarjaa, ja monet 26 tuotetusta jaksosta keskittyisivät heihin. Tämän lisäksi Docin vaimo Clara olisi sivuhahmo ja konnan osalta Biff Tannen ja hänen monet esi-isänsä kautta historian olisivat säännöllisiä vastustajia. "Sensuurit antoivat Biffin sanoa yhden "Butthead" per jakso", Ludin muistelee.

Sekä Claran että Biffin roolit toistetaan samat näyttelijät, jotka näyttelivät heitä trilogiassa, Mary Steenburgen ja Tom Wilson. Ääninäyttelijät Josh Keaton ja Troy Davidson täyttäisivät Julesin ja Vernen roolit, kun taas Martya näytteli David Kaufman.

Mitä tulee Doc Browniin, Homer Simpsonin ääni Dan Castellaneta otti puhetehtävät, mutta toisessa vaiheessa Yllättävän tähtivoiman lauantaiaamun sarjakuvaan Christopher Lloyd palasi näyttelemään Docia live-action-osissa. esitys. "Bob Gale oli todella kiinnostunut tieteestä ja hän oli rakastanut herra Wizardia lapsena", Ludin selittää, "joten keskustelimme siitä, että tiedesegmentti olisi osa esitystä. Kehitimme ajatuksen, että Doc esittelee jokaisen jakson ja lopuksi hänet teemme jonkinlaisen jaksoon liittyvän tieteellisen kokeen.

Kuvakäsikirjoitus Takaisin tulevaisuuteen -sarjakuvasta. Taide Ken Mitchroney, Ken Mitchroneyn luvalla.

Taide Ken Mitchroney, Ken Mitchroneyn luvalla.

"Siissä oli vain yksi ongelma", Ludin sanoo, "Christopher Lloyd ei ole tiedemies, emmekä koskaan aikoneet saada hänet tekemään akku sitruunalla ja hulluja asioita, varsinkin kun aikamme hänen kanssaan oli erittäin rajoitettu."

Bill Nyen keksintö

Tämän ongelman ratkaisemiseksi he antoivat Docille labra-avustajan nuoren Bill Nyen muodossa, näyttelijänä ja koneinsinöörinä, jonka Ludin tunsi paikallisesta luonnosohjelmasta Seattlessa. Melkein livenä. Ludin muistelee: ”Muistan, että hänen kohtauksiaan kuvattaessa Bill puhui minulle tästä ideasta tv-ohjelmasta, jossa hän teki kaikenlaisia ​​kokeita. 'Minä kutsuisin sitä Bill Nye tiedemies”, hänellä oli tapana kertoa minulle, ja minä sanoin vain: ”Okei, Bill, onnea siihen.” Se vaikutti niin vanhanaikaiselta idealta. - taisin jäädä siitä paitsi."

Live-action-osat – jotka tulevaisuuden kuvasi Muurahaismies ohjaaja Peyton Reed - tapahtui laboratoriosarjassa ja joissakin oli jopa DeLorean, mutta ne sisälsivät vain muutaman minuutin jokaisesta jaksosta. Sarjakuvan saaminen oikein oli tärkein osa, ja sarjan ulkoasun vuoksi Universal kääntyi Colossal Picturesin puoleen, jossa taiteilija James S. Leipuri ja tulevaisuus Kung Fu Panda ohjaaja John Stevenson kääntyi Paluu tulevaisuuteen valettu sarjakuvahahmoiksi.

DeLoreanin paluu

Taiteilija Ken Mitchroney, joka oli kuvakäsikirjoittaja useissa sarjan jaksoissa, sanoo: "Tämän esityksen hahmosuunnittelut olivat todella mahtavia. Varsinkin Docille ja Martylle oli niin vahvaa suunnittelutyötä, että he vain vangisivat ne täydellisesti. Pääsin vain muutamaan jaksoon, mutta se oli jännitystä, koska olen a valtava Zemeckis-fani ja minä olen automies, joten DeLoreanin piirtäminen oli erityisen siistiä!

Kuvakäsikirjoituksen taidetta Paluu tulevaisuuteen sarjakuva. Taide Ken Mitchroney, Ken Mitchroneyn luvalla.

Taide Ken Mitchroney, Ken Mitchroneyn luvalla.

Kuvakäsikirjoitus Takaisin tulevaisuuteen -sarjakuvasta. Taide Ken Mitchroney, Ken Mitchroneyn luvalla.

Taide Ken Mitchroney, Ken Mitchroneyn luvalla.

Itse asiassa, vaikka DeLorean tuhoutui kolmannen elokuvan lopussa, se tuotiin viisaasti takaisin sarjaa varten ja se saattoi nyt romahtaa matkalaukun kokoiseksi. Sen tieteellisen mahdottomuuden - ja tietysti kaiken naurettavan aikamatkustusjutun - lisäksi Ludin selittää, että tieteellinen ja historiallinen tarkkuus olivat sarjalle todella tärkeitä. ”Halusimme esitykseen opetuksellisen elementin, minkä vuoksi tiedesegmentit olivat mukana ja sen mukaisesti halusimme myös historiallista tarkkuutta. Emme antaneet heidän palata tapaamaan kuuluisia ihmisiä tai puuttumaan tapahtumiin, joita lapset voisivat käydä katsomassa itse. Kerran, jolloin petimme sen, oli jakso Ben Franklinin kanssa, joka oli meille jotenkin vastustamaton.”

Loppu Tulevaisuus

CBS esitti ohjelman ensiesityksensä 14. syyskuuta 1991 kahden tuotantokauden ja 26 jakson sitoutumisella. Esityksen mainostamiseksi julkaistiin myös joukko McDonald’s Happy Meal -leluja. Ludin muistaa ensi-iltaa varten pidetyn juhlan, jossa sekä Bob Zemeckis että vastaava tuottaja Stephen Spielberg osallistuivat juhlimaan onnistunutta ensi-iltaa. Ja vain muutamaa viikkoa myöhemmin Mitchroney sanoo: "Spielberg lähetti meille kaikille ohjelmassa kirjeen, jossa kerrottiin, kuinka paljon hän nautti siitä. Minulla on se yhä."

Huolimatta itse ohjelman ja useiden sen tähtien nimentunnistuksesta, show ei kuitenkaan koskaan tunnustanut sitä loistava luokituksessa. Ludin selittää, että "Monet ihmiset, katsomatta sitä, pitivät sitä käteisenä, koska se perustui elokuvassa riippumatta siitä, kuinka hyvä se oli tai kuinka paljon työtä sen eteen panostimme." Sen lisäksi mukaan nykyaikaisia ​​arvosteluja sarjasta näyttää siltä, ​​että monet Paluu tulevaisuuteen fanit eivät välittäneet Jules- ja Verne-keskeisestä lähestymistavasta.

NECA: n Back to the Future sarjakuvalelut vuodelta 2020.

NECA

Vaikka CBS kunnioitti sitoutumistaan ​​toiseen tuotantokauteen, budjettia leikattiin toiselle kaudelle, mikä vahingoitti tuotannon arvoa. "Se vei paljon höyryä projektista", Ludin valittaa. 26. joulukuuta 1992, viimeinen jakso Paluu tulevaisuuteen sarjakuva esitettiin, ja CBS mainitsi alhaiset arvosanat syynä sen uusimisen puutteeseen.

Kuitenkin vain kaksi lyhyttä kautta kestäneelle esitykselle sillä on ollut jonkin verran vaikuttava jälkielämä. Useiden kotivideojulkaisujen lisäksi ohjelmassa oli lyhyt elpyminen Foxilla vuonna 2003, jossa kaikki jaksot esitettiin osana heidän lauantaiaamuna kokoonpanoaan. Ja edellä mainittujen Happy Meal -lelujen ohella keräilyyritys NECA julkaisi sarjan leluja vuonna 2020.

Epäilemättä syy esityksen ylimittaiseen perintöön liittyy siihen, että se on osa sitä Paluu tulevaisuuteen historiaa yleisemmin, sillä elokuva jatkuu klassikona. Silti tähän sarjakuvasarjaan tehtiin paljon ajattelua ja huolellisuutta sekä hienoa suunnittelutyötä, joten se selviää myös omilla ansioillaan. Ehkä jos esitys olisi löytänyt tavan olla enemmän Doc- ja Marty-keskeisempi, se olisi ollut enemmän sitä mitä yleisö odotti ja ehkä jopa suurempi menestys. Valitettavasti sitä ei vain voi tietää - ellei tietysti joku onnistu keksimään todellista vuokondensaattoria jonain päivänä.

Paluu tulevaisuuteen: Animaatiosarja ei tällä hetkellä suoratoista. Voit katsoa sen nappaamalla DVD-levyjä.

Presidentti Trumpin yritys lopettaa syntymäoikeuden kansalaisuus on perustuslain vastainen

Presidentti Trumpin yritys lopettaa syntymäoikeuden kansalaisuus on perustuslain vastainenSekalaista

Presidentti Trump ei ole vieras kiista, kun se tulee hänen maahanmuuttopolitiikkansa, joista monet on suunniteltu vetoamaan hänen tukikohtaansa. Ja yrittääkseen tehdä juuri sen viikkoa ennen välika...

Lue lisää
Tiede selittää, miksi miehet voittaa Scrabblessa enemmän kuin naiset

Tiede selittää, miksi miehet voittaa Scrabblessa enemmän kuin naisetSekalaista

miehet voittaa useammin Scrabblessa kuin naiset – mutta vain siksi, että he ottavat sen liian vakavasti. Nämä ovat lehdessä julkaistun uuden tutkimuksen keskeiset tulokset Psykologinen tutkimus, jo...

Lue lisää
Michiganin laki ehdottaa tasa-arvoista vanhemmuutta uudeksi normiksi avioeroratkaisuissa

Michiganin laki ehdottaa tasa-arvoista vanhemmuutta uudeksi normiksi avioeroratkaisuissaSekalaista

Avioeroja on harvoin helppo, mutta ne ovat erityisen tuskallisia silloin lapset ovat mukana. Huoltajuuden päättäminen voi olla erityisen vaikeaa, mutta Michiganin lainsäätäjät toivovat saavansa siv...

Lue lisää