Saatamme saada osan myynnistä, jos ostat tuotteen tässä artikkelissa olevan linkin kautta.
Harvat ihmiset ovat viileämpiä kuin Matthew McConaughey. Kuten jedimestari, jolla on Texasin veto, McConaughey helpottaa ja tekee sinusta valppaana samanaikaisesti. Keskustelu hänen kanssaan on kuin vahvaa jääkahvia; se on virkistävää, mutta olet siitä erittäin ihastunut, ja ehkä jossain vaiheessa se saattaa vuotaa päällesi. Jos olet isä ja etsit kuvitteellista henkeä, joka opastaa sinua olemaan parempi, Matthew McConaughey on melko hyvä malli. Jollain tasolla meidän kaikkien olisi parempi, jos sisällämme olisi pieni Matthew McConaughey, joka paljastaisi isyyden mysteerit ainutlaatuisella viisautellaan.
Kolmen lapsen, Livingstonin (10), Vidan (13) ja Levin (15), isä McConaughey tietää jotain käytännön vanhemmuudesta. "Halaamme perhettä", McConaughey kertoo Isällinen, ikään kuin emme olisi voineet arvata. Keskustelu McConaugheyn kanssa hänen maailmankatsomuksestaan tuntuu siltä, että sen pitäisi päättyä karhun halaukseen, ja ehkä siksi, että emme puhu hänelle elokuvista tai TV-ohjelmista. Tätä kirjoittaessa,
Kanssa Vain koska McConaughey avaa tärkeitä emotionaalisia kysymyksiä lapsille ilman, että se tulee sakariin. Hänelle on selvää, että lasten rakastaminen on vakava asia, ja tämän kirjan avulla hän ilmoittaa siitä, miinus kaikki typerät latteudet. Monet julkkikset voivat kirjoittaa lastenkirjoja, mutta kukaan heistä ei ole McConaughey.
Isällinen istui Matthew McConaugheyn kanssa ennen julkaisua Vain koska. Emme puhuneet lakosta. Emme puhuneet nuo Yellowstone huhuja. Emme kysyneet häneltä itkukohtauksestaTähtienvälinen vaikka todella halusimme. Sen sijaan tutustuimme siihen, mikä saa tämän kirjan kiehtomaan, ja samalla McConaughey kosketti avoimia eloisia tunnetunteja sekä lapsille että aikuisille.
Matthew McConaughey vaimonsa Camila Alvesin kanssa; hänen lapsensa Livingston, Levi ja Vida; ja hänen äitinsä Kay McConaughey vuonna 2019.
Kirja on niin sydämellinen. 6-vuotiaan isänä, jolla on suuria tunteita, pidin siitä, että siinä on vahvistuksia, mutta siinä on myös varoituksia. Ja mietin, tuliko se vanhemmuudestasi? Miksi sekoitus vakuutuksia ja varoituksia?
Vaikka kallistun aina vakuutuksiin, olisi vastuutonta olla heittämättä varoituksia. Jokaisella tekemällämme päätöksellä on seurauksia, olipa se sitten hyvä tai huono. Nyt, jotenkin matkan varrella, aloimme ajatella "Voi, sillä on seurauksia" huonona asiana. Mutta kun kerrot lapselle, mitä seuraukset tarkoittavat, hän yhtäkkiä ajattelee: "Onko sen aina oltava huonoa?" Ei, sillä on myös hyviä seurauksia. Se on suora - *ss 50-50, tiedätkö mitä tarkoitan?
Luulen tietäväni mitä tarkoitat! Luulen, että kysymys kuuluu, mitkä ovat kirjan avoimet opetukset?
Puhun lasten kanssa koko ajan, ja mielestäni yksi asia, jonka haluamme lasten ymmärtävän paremmin – ja useimpien meistä on vielä aikuisena opittava lisää – on viivästynyt tyydytys. Liittyy siis kiusaamiseen, eikö niin? Voit varastaa pallon ja kyllä, se tuntuu hyvältä tällä hetkellä. Sitten yhtäkkiä olet tuolla ja sait pallon, ja kaikki muut pelaavat. Sinusta tuntuu jotenkin kurjalta pallon varastamisesta. Ja on asioita, joita voit tehdä tällä hetkellä, mikä saattaa tuntua hyvältä, mutta sinulla on myöhemmin sananlasku krapula. Se on varmaan se varoitusosio.
Lapset eivät projisoi pidemmälle juuri nyt. Useimmat meistä aikuisista eivät suunnittele pidemmälle kuin nyt tai tämän illan jälkeen ensi viikolla tai ensi kuussa. Mielestäni kypsyyden muoto on se, kuinka pitkälle voit heijastaa elämässäsi. Missä kisassa kilpailet? Mitä päätöksiä voimme tehdä? No, mitä aikaisemmin aloitamme lasten kanssa, sitä parempi mielestäni. Vain pohtimalla heitä vähän sanomalla, että no, sillä on seurauksensa. Onko tuo nyt a Varoitus? No, voit kutsua sitä varoitukseksi, mutta se on todellisuutta, ja mene eteenpäin ja anna sille vähän mittaa ja tee sitten valinta. Lopulta luulen, että kirja kertoo valinnoista.
Lapsilla on joskus paineita tuntea ehdottomia tiettyjä asioita. Mutta tule - he ovat lapsia, mies!
Näyttää myös siltä, että se on kirja, jossa on keskustelua omassa päässäsi. Onko se oikein?
Kyllä, kyse on siitä, että olet hieman lempeämpi itsellesi ja ymmärrät, että sinulla voi olla kaksi tunnetta samanaikaisesti. Ymmärrä, että ruokahalusi voi johtua jonkun muun ruoansulatushäiriöstä. Ruoansulatushäiriösi voi johtua jonkun muun ruokahalusta. Ymmärrä, että kun he näkevät sinisen ja sinä näet vihreän, se voi olla turkoosia. Saatatte kaikki kolme olla oikeassa, ja se on ok. Mutta mittaa ne, ja siinä on armahdusta, mutta ei armahdusta ilman vastuuta. Kyse on anteeksiantamisesta, tottakai. Mutta kyse on myös vastuusta.
Kirjaa lukiessani en voinut olla ajattelematta puolustustasi varmistaa, että koulumme ovat fyysisesti turvallisempia aseita vastaan. Mutta mielestäni sen on aloitettava mielenterveydestä. Se on aloitettava siitä, että lapset saavat mielenterveyden varhain. Vaikuttiko jokin näistä ajatuksista tapaan, jolla kirjoitit tämän kirjan?
Katsos, hyväksymämme laki koskee koulujen fyysistä turvaamista ja mielenterveys. Mielenterveys on seikkailu ja mahdollisuus, jossa olemme mukana, olemme olleet ja tulemme olemaan ikuisesti. Mikä on paras aika puhua lasten kanssa tietyistä asioista? Miksi [vaimoni] Camila aloitti Just Keep Livin’ Foundation I osastossa lukioissa? Haluamme saada heidät nuoriksi, ennen kuin he ovat oikeasti ulkona ja aikuisia. Sama rikos, jonka he tekevät teini-iässä ja joka sai heidät pidätykseen lauantaina, saattaa heidät vankilaan tai pahempaan myöhemmin. Joten hankitaan ne ajoissa. Ja tämä kirja on mielestäni esimerkki siitä – tutkitaan, miten heidän mielensä toimii ja heidän ajatuksiaan varhaisessa vaiheessa, jotta he voivat navigoida paremmin elämässä, jotta he voivat navigoida paremmin omassa ajassaan.
Tämä juontaa juurensa lasten itsetutkiskeluun...
... Luulen, että suuri osa tästä on keskusteluja, joita lapset käyvät itsensä kanssa. Ja jälleen myöntämällä itselleen "Minulla on ristiriitaisia ajatuksia". Mutta myös lasten opettamisesta eron välillä haluaa ja tarpeisiin. Puhun lapsilleni siitä koko ajan. Siinä on eroa. Lapset hakevat mitä haluavat. Tarve on siellä, missä vastuu tulee esiin ja saa heidät yrittämään tehdä oikeita päätöksiä, päätöksiä, jotka tekevät heistä terveempiä mielen, kehon ja hengen kanssa.
Lapsilla on joskus paineita tuntea ehdottomia tiettyjä asioita. Mutta no, he ovat lapsia. He ovat lapsia. Meillä aikuisilla on painetta tuntea ehdottomaksi kaikesta, mitä sanomme. Maailma ei ole mustavalkoinen. Yksi asia, jonka opit ikääntyessään, ovat harmaan sävyt ja kaikki monet eri värit. Se ei tarkoita, etteikö sinulla olisi tuomiota. Kyllä, sinulla on edelleen tuomio. Kyllä, mielipiteitä voi silti esittää, mutta myönnetään ja otetaan huomioon, että näitä erilaisia mielipiteitä on ja ihmiset näkevät saman tilanteen eri tavalla. Harkitse sitä ja tee sitten valintasi. Ja mitä saat valintojen tekemisestä? Omien mieltymystesi perusteella saat tyyli. Lapset voivat löytää oman persoonallisen tyylinsä.
Matthew McConaughey Levin ja Vidan kanssa vuonna 2016.
Miten puhut lapsillesi tekoälystä?
Kuinka tunteikas tekoäly voi olla? Katsotaan. Mutta mitä sanon - ja kerron tämän lapsilleni - on, että elämän runous on tilanteiden konteksti. Kyse on paikasta, jossa olen tänä aamuna, paikasta, jossa olet juuri nyt. Onko sinulla ja minulla sama keskustelu viiden tunnin kuluttua? Keskustelemmeko sinä ja minä samalla tavalla, kun olemme juuri palanneet lenkiltä? Kun olemme juoneet kaksi olutta? Se on aina erilainen. Menikö koirani ohi tänä aamuna vai heräsinkö vain ja vietin hyvän aamun vaimoni kanssa ennen kuin tulimme aamiaiselle? Sillä on väliä. Tarkoitus on tärkeä. Konteksti ratkaisee.
Sinulla on 10-vuotias, 13-vuotias ja 15-vuotias. Vieläkö haet lapsiasi? Kuten fyysisesti?
Hain yhden eilen illalla. Ne muuttuvat raskaammiksi ja raskaammiksi. Se on enemmän "Tule, herää; Minä vien sinut huoneeseen." Ei niin paljon kantaa niitä enää. Ja se tapahtuu nopeasti. Jonakin päivänä katsot ylös, menet makuuhuoneeseen ja kysyt: "Onko siellä pehmolelu?" Ja sinä sanot: "Ei, se on edelleen heidän jalkojaan. Sen verran pitkä." en poimi niitä niin paljon.
Ja se, että valehtelin, ei tarkoita, että olisin valehtelija.
Olet ilmeisesti tunnettu äänestäsi. Kun luet lapsillesi, annatko hahmoääniä?
Joo, teen ääniä, koska se auttaa minua pysymään hereillä ja pitämään energiaa yllä ja pitää minut varpaillani! Mutta joskus lukiessani... Minulta on kysytty: "Papi, voisitko lopettaa äänien tekemisen?"
Se tapahtuu minulle juuri nyt.
Oikein! Joo, minä sanon, katso, se on se hahmo, ja he ovat kuin... "Ei ei ei. Pidän siitä paremmin, kun luet sen suoraan." OK! Se on outoa. Kuten "Leikkaa animaatio, isä!" Tässä suora viiva.
Miten tämä kirja syntyi? Oliko päässäsi jokin ääni, joka sai sinut kirjoittamaan sen tällä tavalla?
Tämä oli lyriikkaa; se tuli minulle unessa kupeina. Heräsin kello 2:30 aamulla ja kirjoitin kaiken ylös ja ajattelin mielessäni, että se oli Bob Dylanin kappale! Joten kirjoitin sen ja sanoin sen Dylanin tyyliin. Ja se riimi, ja siinä oli pieni yksinkertainen lilt. Ja sitten sanoin: "Vain siksi, että olet itkua ei tarkoita, että olet itkejä. Ja se, että valehtelin, ei tarkoita, että olisin valehtelija.” Kuten Dylan laulaisi sen. Sitä se oli. Heti kun löysin sykkeen ja koukun, koska se vain alkoi tulla ulos minusta, ja sitten menin katsoin sitä ja sanoin: "Tämä näyttää siltä, että tästä voisi olla hyötyä lapsille ja aikuisille". elämää."
Eräs kypsyyden muoto on se, kuinka pitkälle voit projisoida elämässäsi. Missä kisassa kilpailet?
Se ei ole huono Bob Dylanin vaikutelma.
No, olen laulu- ja tanssimies.
Mitä luulet isien saavan irti tästä kirjasta?
Kuuntele, mies, kaikkia isiä siellä, haluan vain sanoa tämän: Tiedän, että se on vaikeaa. Mutta meillä on etuoikeutetuin työ käynnissä. Tehdään parhaamme.
Vain koska on nyt kirjakauppojen kanssa kaikkialla. Tämä haastattelu on muokattu lyhyyden ja selkeyden vuoksi.
Bookshop.org
Vain koska
Matthew McConaugheyn uusi kuvakirja lapsille.
$18.59
