Tunteisiin liittyvillä kulttuurisilla odotuksilla on pitkä historia pojat. Nimittäin, että heillä ei pitäisi olla niitä - ainakaan niitä, joita et löydä taistelukentältä. American Psychological Association kuvaa emotionaalisia odotuksia maskuliinisia miehiä mukaan lukien "emotionaalinen stoilainen" ja "ei näytä haavoittuvuutta." Nämä normit juontavat vuosisatoja – joidenkin arvioiden mukaan ne ovat peräisin viktoriaanisesta aikakaudesta – ja ne ovat jatkuneet sukupolvesta toiseen pojat jotka oppivat ne nuorena, usein vanhemmiltaan.
Vanhemmilla on ollut jonkin verran kulttuurista painetta katkaista tämä ketju, kun äidit ja isät ovat tunnustaneet sukupuolisidonnaiset odotuksensa ja sukupuolineutraali vanhemmuuden suosio kasvaa. Silti vuosisatoja vanhat tavat kuolevat. Niille, jotka yrittävät olla asettamatta lapsilleen tällaisia sukupuolisidonnaisia odotuksia, implisiittiset ennakkoluulot – näkymätöntä uskomukset, jotka ihmiset omaksuvat vain eläessään yhteiskunnassa – voivat hiipiä tapoihinsa puhua ja käyttäytyä ympärillään lapset.
Tällaisia uskomuksia tutkii Guelphin yliopiston psykologi Kristel Thomassin. Hän yrittää tunnistaa implisiittisiä harhoja vanhemmuudessa ja selvittää, kuinka ne vaikuttavat lasten emotionaaliseen kehitykseen.
Äskettäisessä tutkimuksessa, johon osallistui 591 vanhempaa, Thomassinin tiimi halusi vertailla näitä äitien ja isien ennakkoluuloja. Vanhemmat vastasivat kyselyyn heidän uskomuksistaan lasten tunteista ja vanhemmuuden menetelmistä. He suorittivat myös implisiittisen assosiaatiotestin, jota käytettiin implisiittisten puolueiden mittaamiseen rotuun, uskontoon ja muut kategoriat — joissa kokeen ottajat yhdistävät nopeasti sanoja ja kuvia, jotka kuvaavat lapsia, jotka näyttivät surullisilta tai surullisilta vihainen. "Meistä tuntui, että nämä kaksi tunnetta olisivat luultavasti sukupuolitetuimpia", hän sanoi. Tämän jälkeen tiimi vertaili äitien ja isien vastauksia ja tulokset olivat vähintäänkin yllättäviä. Vanhemmat ilmoittivat, että sekä suru että viha olivat hyväksyttävämpiä tytöillä kuin pojilla, mikä haastaa poikien yhteisen assosioinnin vihaan. Vielä epätavallisempaa: isät eivät osoittaneet mitään ennakkoluuloja vanhemmuuden menetelmissä - vain äidit näkivät. Thomassin selittää, mitä vanhemmat voivat ottaa pois tutkimuksesta ja kuinka katsoa sisäänpäin omia ennakkoluulojaan.
Mihin kysymyksiin halusit vastata tällä tutkimuksella?
Monissa vanhemmuutta koskevissa tutkimuksissa meillä on tapana nähdä eroja äitien ja isien vanhempien välillä. Yritin ymmärtää uskomuksia, jotka ovat vanhempien vanhemmuuteen liittyvien päätösten taustalla, ja erityisesti äitien ja isien välisiä eroja.
Mitä tiesimme jo äitien ja isien sukupuoliharhoista?
Jotkut tutkimukset osoittavat, että äidit yleensä tukevat lasten emotionaalista ilmaisua enemmän kuin isät jotka ovat yleensä estyneempiä tai kontrolloidumpia emotionaalisen ilmaisun suhteen… ja sitten on sukupuolten välinen ero [erot]. Sinun on ilmoitettava vanhemman sukupuoli, mutta sinulla on myös lapsen sukupuoli. Niinpä äidit ja isät tukevat enemmän emotionaalista ilmaisua tyttärissä kuin pojissa. Mutta on muita tutkimuksia, joissa he eivät löydä eroja - mitä tapahtuu paljon psykologiassa.
Ottaen huomioon sen, mitä juuri kerroit minulle, tutkimuksesi tulokset ovat melko yllättäviä, eikö niin?
Se, että isät eivät todellakaan osoittaneet suurta ennakkoasennetta, oli hieman yllättävää. Ja sitten se osa, jossa tyttären ilmaisema viha oli hyväksyttävämpää kuin pojat ilmaisevat vihaa, no, me oli olettanut, että vanhemmat odottaisivat poikien osoittavan enemmän vihaa kuin tytöt, ja havaitsimme päinvastoin että.
Onko sinulla arvauksia siitä, miksi sekä viha että suru olivat hyväksyttävämpiä tytöillä?
Jos pidät tyttöjen tai naisten stereotypiaa enemmän lainaamattomina tunteina, se sopisi moniin erilaisiin tunteisiin - useimpiin tunteisiin. Joten mielestäni se sopii luultavasti siihen suurempaan [ymmärrykseen, jonka] tytöt tai naiset ilmaisevat minkä tahansa tunteet ovat hyväksyttävämpiä kuin miehet, jotka osoittavat näitä tunteita.
Entä toinen havainto, että isät eivät ilmaisseet ennakkoluuloja kumpaankaan suuntaan?
Se on erittäin hankala havainto. Teimme itse asiassa erillisen tutkimuksen, koska ajattelimme, että se oli vain käyttämämme menetelmä tai otos. Etsimme aina muita syitä, jotka voisivat selittää, miksi se ei ole totta. Mutta toistimme saman tuloksen.
Implisiittiset ennakkoluulot ovat ennakkoluuloja, jotka tapahtuvat tietoisuutesi ulkopuolella. Voi olla, että jos äidit ovat paremmin sopusoinnussa näiden stereotypioiden ja yhteiskunnan kanssa – esimerkiksi koulujärjestelmä ja opettajat odottavat pojilta ja tytöiltä – he saattavat olla heille tärkeämpiä.
Jotkut lukijat saattavat kuulla nämä tulokset ja ajatella: tarkoittaako tämä sitä, että äidit ovat syyllisiä siihen, että he painottavat ennakkoluulojaan lapsille? Miten vastaisit siihen?
No, sanoisin, että vain siksi, että sinulla on usko, ei tarkoita, että toimit sen uskon mukaan. [Tutkimus] voisi mitata implisiittistä tietoa, jota olemme saaneet yhteiskunnasta ja sukupuolirooleista pienestä pitäen. Joten ei välttämättä [äidit] sanovat: "Mielestäni poikien ei pitäisi itkeä. Mielestäni tyttöjen pitäisi olla hyvin naisellisia eivätkä olla vihaisia. Aion hoitaa vanhempia sen mukaisesti."
Joten äitien ennakkoluulo ei ehkä ole yhtä selvä. Mutta sanotko, että äideillä on paljon enemmän ennakkoluuloja kuin isiä?
En menisi niin pitkälle, että sanoisin, että äidit ovat erittäin puolueellisia ja isät eivät, koska on edelleen olemassa tutkimuksia, jotka osoittavat, että äidit ja isät vanhemmat eri tavalla. Joten luulen, että me todella saavutamme tiedon, joka äideillä on siitä, kuinka yleisiä nämä stereotypiat ovat. Se on melkein kuin heijastus siitä, mitä äidit ovat keränneet yhteiskunnasta. Nuo viestit ja stereotypiat voivat olla heille selvempiä ja näkyvämpiä heille kuin isille.
Onko myös mahdollista, että isät ovat tietoisia ennakkoluuloistaan ja korjaavat niitä enemmän?
Se on mahdollista. Emme arvioineet sitä, joten emme voi sanoa varmaksi… Mutta luulen, että jos isät ovat tietoisia ja ennakkoluulot ovat selvempiä, he voivat ehkä paremmin torjua sitä ja sanoa: "Ei, En halua kasvattaa lastani tuolla tavalla." Jos taas se tapahtuu tietoisuutesi ulkopuolella, sinun on paljon vaikeampaa sanoa "tämä voi tapahtua minun ulkopuolellani tietoisuutta. En halua tehdä sitä. Vanhempani sen sijaan tällä tavalla."
Mitä tiedämme siitä, kuinka nämä ennakkoluulot vaikuttavat lapsiin?
Jos tämäntyyppiset viestit välitetään johdonmukaisesti, uskon, että lapset ymmärtävät sen. Uskon, että se voi vaikuttaa lapsiin, jos vanhemmat toimivat näiden uskomusten mukaisesti; Heillä ei ole vain ennakkoluuloja ja uskomuksia, vaan he haluavat myös vanhemmuutta sen mukaisesti. He eivät halua esimerkiksi poikaa, joka itkee leikkikentällä, ja he rankaisevat lasta, jos hän itkee leikkikentällä. Jotkut vanhemmat tekevät niin, ja se tietysti opettaisi lapselle, että itkeminen ei ole okei ja olet paha poika, jos itket.
Kun he sisäistävät nämä viestit, kuinka se voi vaikuttaa lapseen pitkällä aikavälillä?
Lapsi oppii pohjimmiltaan vanhemmilta säännöt: Mitä minä saan kokea? Mitä saan ilmaista? Jos koen tai ilmaisen jotain, jota ei pidetä hyväksyttävänä, minua voidaan rangaista. Minua voidaan pitää huonona lapsena.
Opit nämä [säännöt] epäsuorasti. Opit säännön, jonka mukaan suru ei ole turvallinen tunne. Se osoittaa haavoittuvuutta, etkä voi olla heikko. Et voi olla haavoittuvainen. Joten käytät elämääsi soveltamalla tätä sääntöä muilla elämäsi alueilla, romanttisista suhteista ystävyyssuhteisiin ja jokapäiväiseen elämääsi.
Se todella estää lapsia oppimasta, että kaikki tunteet ovat luonnollisia asioita ja että niitä on taitoja, joilla voit säädellä tunteitasi – saada itsesi paremmaksi, jos sinusta tuntuu poissa tolaltaan. Se pysäyttää lasten kehityksen oppimassa, mitä tunteet ovat ja kuinka käsitellä niitä asianmukaisesti. Jos et tiedä kuinka käsitellä surua, tukahdutat sen ja se pahenee ja pahenee, saat esimerkiksi masennuksen.
Mitä vanhemmat voivat tehdä hallitakseen implisiittisiä ennakkoluuloja ja estääkseen nämä vaikutukset?
Kehitä tietoisuutta siitä, mistä vanhemmuusvalintasi tulevat. En ole täällä arvioimassa, mitä vanhempien arvot ovat heidän vanhemmuudessaan. Mutta ole tietoinen: "Arvostan X: ää, Y: tä ja Z: tä, ja siksi vanhempani tällä tavalla" vs. sokeasti teet sen, jolloin saatat toistaa yhteiskunnan arvoja, joista saatat olla samaa mieltä tai olla eri mieltä kanssa.
