Valtiovarainministeriö julkaisi juuri raportin, jossa kerrotaan, mitä jokainen ei-varakas vanhempi Yhdysvalloissa jo tietää: Amerikan lastenhoidon tila on kauhea.
Se on myös kallis, usein vaikea varmistaa, riippuvainen alipalkatut värilliset naiset, ja se rajoittaa vakavasti perheen taloutta ja taloutta yleensä.
"Meidän hoito on mennyttä aikaa lastenhoito sellaisena kuin se on – elementti, jonka panos talouskasvuun on yhtä tärkeä kuin infrastruktuuri tai energia”, valtiovarainministeri Janet Yellen sanoi. "Tästä syystä Bidenin hallinto on asettanut etusijalle Build Back Better -ehdotukset, joista monet ovat nyt siirtymässä kongressin läpi. Niiden toteuttaminen on tärkein yksittäinen asia, jonka voimme tehdä rakentaaksemme vahvemman talouden seuraavien vuosikymmenien aikana.
Mukaan raporttiKeskimääräinen perhe, jossa on vähintään yksi alle 5-vuotias lapsi, käyttää 13 prosenttia perheen tuloistaan lastenhoitoon. Se on paljon rahaa. Alle 20 prosenttia lapsista on oikeutettuja Child Care and Development Fund -rahastoon, joka on yksi Yhdysvaltojen suurimmista liittovaltion lastenhoitoohjelmista, ja saa rahoituksen.
Suuri ongelma on, että lastenhoitopalvelujen tarjoajien voittomarginaalit ovat ohut. Tämä pitää palveluntarjoajien palkat, jotka ovat suhteettoman paljon naisia ja ei-valkoisia, alhaisena. Monien lastenhoitotyöntekijöiden on selviydyttävä valtion etuusohjelmista, kuten ruokalipuista, selviytyäkseen työstä, joka ei ole yksinkertainen. Nämä rajoitukset johtavat korkean vaihtuvuuden ja alihenkilöstön keskuksiinja lisää painetta sosiaaliseen turvaverkkoon, kun heidän on turvauduttava julkisiin palveluihin täydentääkseen alhaisia palkkoja.
Nuoret vanhemmat heillä ei ole paljon työkokemusta ja he maksavat usein asuntolainoja ja/tai opintolainoja kuukausittain. Äkillinen valtava lastenhoitokustannus lisää lisäpainetta perheen talouteen, ja valtiovarainministeriön tietojen mukaan kestää lähes kymmenen vuotta perheen ensimmäisen lapsen syntymästä toipumiseen. Se on monta vuotta, jolloin perheet eivät pysty sijoittamaan talouteen yhtä paljon rahaa kuin muutoin, vaikutus Tämä kerrotaan vanhemmilla, jotka luopuvat palkasta, joka menisi vain päiväkotiin ja päättävät jäädä kotiin lapsi.
Taloudellisten hyötyjen lisäksi raportti huomauttaa, että "useita tutkijoita ovat havainneet, että varhaiskasvatukseen ja hoitoon osallistuvat lapset pysyvät koulussa pidempään, tekevät vähemmän rikoksia ja pysyvät terveinä koko elämänsä." Laadukkaisiin varhaislapsuuden ohjelmiin osallistuvien aikuisten lisääminen helpottaisi kollektiivista taakkaa monilla alueilla yhteiskuntaan.
Bidenin hallinnon ratkaisu näihin ongelmiin on käyttää rahaa kohtuuhintaisen ja laadukkaan lastenhoidon tarjonnan laajentamiseen seuraavilla toimenpiteillä:
- Child Care for American Families -ohjelma, joka kattaisi täysin köyhimpien perheiden lastenhoitokustannukset ja varmistaa, että ne, jotka ansaitsevat jopa 1,5 kertaa osavaltionsa mediaanitulot, maksavat enintään 7 prosenttia tuloistaan lastenhoitoon
- The Lapsen ja huollettavana oleva verohyvitys, jonka on tällä hetkellä määrä vanhentua vuoden lopussa ja joka tarjoaa 3 600 dollaria huollettavalta viisi (3 000 dollaria per huollettava yli 5 vuotta) ja antaa vanhemmille mahdollisuuden vähentää osan lastenhoitokuluistaan. verot
- Uusi verohyvitys yrityksille lastenhoitotilojen rakentamiseen työpaikoille, puolet ensimmäisestä miljoonasta dollarista rakennuskustannuksista kukin
- Universaali esikoulu, joka käytännössä takaa kaikille 3- ja 4-vuotiaille ilmaisen lastenhoidon
- Universaali palkallinen loma, jonka avulla vanhemmat voivat helpommin täyttää lastenhoitojärjestelmän aukkoja (eli monet keskukset eivät huolehdi alle kuuden viikon ikäisistä lapsista)
Näiden ehdotusten lopullinen kohtalo on ilmassa niin sanottujen maltillisten demokraattien ansiosta, joiden ääniä tarvitaan kaiken läpimenoon. Mutta raportti tekee selväksi, että tilanne on vakava ja että kaikki paitsi dramaattiset toimet vahingoittavat lapsia, vanhempia ja koko maata.
