The #ElsaGate-kiista ja tuhannet mukana tulevat valitukset häiritsevästä YouTube-sisällöstä, joka sisältää suosittuja lastenhahmoja, kuten Jäätynyt’s Elsa ja Pipsa Possu sopimattomiin toimintoihin osallistumisen vuoksi tuhansia videoita poistettiin alustan oletettavasti turvallisesta lasten osiosta. Mutta vanhemmat olisivat typerää uskoa, että viimeaikaiset muutokset ovat lopettaneet lastensa mahdollisuudet altistua mahdollisesti pelottavalle materiaalille. Vaikka algoritmisesti kauheiden #ElsaGate-videoiden kyyniset tekijät onnistuivat paljastamaan ilmeisen kauhean, YouTubessa ja muilla suosituilla suoratoistoalustoilla on runsaasti kuratoitua sisältöä, mikä on yhtä lailla Varo myrkyllistä. Syy? Viihdeteollisuus säätelee ja luokittelee lasten viihdettä syvästi epäjohdonmukaisesti sekä järkyttävää kiinnostuksen puutetta rajoittaa materiaalia, joka on erityisen häiritsevää lapsille.
Jotta esitys voidaan ohjata lasten luokkaan, sen täytyy ilmeisesti olla vain animoitu, karamellivärinen ja kiihkeä. Tämän lisäksi YouTuben, Netflixin tai television, joka ei ole PBS, tarjonta ei ole juurikaan johdonmukaista. Vanhemmat käyttävät usein esityksiä lastensa viihdyttämiseen, joten suoratoistopalvelujen ja lastenverkoston edun mukaista on antaa palkkion vaikutelma. Tämä näyttää kannustavan johtajia valaisemaan kaikkea lapsellista. Sanon, että näyttää siltä, koska jotkin siellä olevat tavarat saavat minut – enkä ole luonteeltani sensuuriihminen – tekemään kaksinkertaisen kannan.
Tutkijat ovat havainneet kokoelma kuvia ja tilanteita jotka ovat erityisen pelottavia lapsille. Esimerkiksi yksi kauhistuttavista tilanteista, joita lapsi voi nähdä, on vanhemman menetys. Silti yksi dramaattisimmista vanhempien kuolemista elokuvassa on kuvattu horjumatta Leijonakuningas, jonka luokitus on G. Ja suoratoistokelpoinen kuratoitu lapsille suunnattu sisältö on aivan surkea kuvien kanssa, joita vanhemmat pitävät banaaleina, mutta lapset häiritsevät. Monet lapset ovat järkyttyneitä nähdessään ihmisten muuttuvan hirviöiksi. Mutta älä kerro siitä Ben 10 jonka avaruuskello muuttaa hänet erilaisiksi groteskeiksi muodoiksi.
Lapset ovat myös erittäin peloissaan epämuodostumilta näyttävistä ihmisistä tai hahmoista, joilla on ilkeitä kynsiä ja hampaita. Se on huono uutinen G-luokitukselle Imurit, jossa kuono, jossa on täytetty panda veitsenterävillä kynsillä.
Kaikki tämä viittaa siihen, että vanhempien pitäisi vaatia enemmän videoalustoilta, joita heidän lapsensa käyttävät. Kyllä, on hienoa, että YouTube on vihdoin poistamassa lapsille suunnatut selvästi häiritsevät videot. Mutta entä muut suoratoistopalvelut, jotka tarjoavat yhtä häiritsevää sisältöä, jota vanhemmat eivät yksinkertaisesti pidä haitallisena? Tätä varten suoratoistopalvelujen tulisi sopia luokitusjärjestelmästä, joka perustuu todelliseen tutkimukseen eikä aikuisten olettamuksiin siitä, mikä lapsia pelottaa. Tosiasia on, että viihdeteollisuus on osoittautunut kyvyttömäksi noudattamaan korkeaa tasoa, vaan myös älykästä standardia. On aika ottaa tiedemiehet mukaan.
Sillä välin vanhempien tulisi olla paljon varovaisempia siitä, mitä heidän lapsensa katsovat. Vain siksi, että sana "lapset" on etuliitteessä, eivätkä he löydä Mindhunter, ei tarkoita, että ilkeä, kynsipanda ei pelkää heitä. On parempi osallistua sisältöön, jolla on esimerkiksi kouluttajien ja psykologien tuki Sesame Street HBO: ssa tai suurimmassa osassa PBS Kidsin tarjontaa. Se on vaivan arvoista.
