Beatlesin apokryfi kertoo, että Fab Fourin 1960-luvun alun Amerikan valloittamisen aikana Richard "Ringo" Starkey sai enemmän fanipostia kuin John, Paul tai George. Onko tämä tai ei Todella totuudella ei ole väliä, koska siinä on se kohtaus A Kovan päivän yö jossa postikassit vain kasaantuvat. Pointti on siinä ihmiset pitävät Ringosta paljon. Kuuluisa ja myös totuudenmukaisesti, Ringo on täysi kusipää, minkä vuoksi kohtaus fanipostin kanssa ei ollut minulle järkevää ennen kuin sain lapsen. En ymmärtänyt sitä. Kaksivuotias tyttäreni tekee. Hän rakastaa kaikkia The Beatles mutta pitää Ringosta parempana kuin kolme muuta huijaria. Eikä sillä ole mitään tekemistä Ringon tarkoituksellisesti lapsiystävällisten hankkeiden kanssa. Ringon luontainen soivuus toimii hänelle – jopa silloin, kun hän laulaa uskottomuudesta ja suutelee poikia – koska hän on hauska mies, joka pitää hauskoja ääniä.
Elokuvaversiossa High Fidelity, audiofiili Rob Gordon (John Cusack soittaa John Cusackia) varoitti meitä lasten tutustuttamisesta popmusiikkiin: ”Kukaan ei välitä lapset kuuntelevat tuhansia, kirjaimellisesti tuhansia kappaleita sydänsuruista, hylkäämisestä, kivusta, kurjuudesta ja menetyksestä", hän monologit. ”Kuulinko popmusiikkia, koska olin kurja? Vai olinko kurja, koska kuuntelin popmusiikkia?" Koska valmistuin lukiosta vuonna
Ringo on Rock and Rollin lasten lähettiläs. Hän on ollut noin puoli vuosisataa. Miksi? Koska hän saa rock-musiikin – jopa LSD: n nauttimiseen liittyvän rock-musiikin – kuulostamaan syvästi harmittomalta (mitä se luultavasti on minkä tahansa nykystandardin mukaan). Hän pitää sen yksinkertaisena ja pirteänä. Hän haluaa tuottaa onnea ja hänellä on kykyä juuri siihen. Valitettavasti Ringon vanhetessa hän tuli tuskallisesti tietoiseksi tästä tosiasiasta ja menetti kosketuksensa, mutta se ei tapahdu tarkoittaa, että hän ei saanut muutamaa kiinteää albumia, vaan jätti jälkeensä arkiston, joka oli täydellinen lukemista varten melkein kaksivuotias.
Vaimoni ja minä olemme hämmentyneitä ruutuaika, joten kaksivuotias ei ole koskaan nähnyt liikkuvaa materiaalia Ringo Starista tai mistään muusta Beatleistä. Hänen tietonsa Fabsista tulee heidän kuvistaan vinyyli-LP-levyjen hihat ja heidän äänensä perusteella. Musiikkimedian osalta olemme pohjimmiltaan kasvattamassa luolalapsia ja pidämme siitä niin. Asia on siinä, että tyttäreni ei ole koskaan nähnyt Ringon liikkuvan noin sillä todella söpöllä ja suloisella tavalla hän tekee, ja hän edelleen rakastaa häntä. Pienen Beatlemaniacin suosikki Beatle-kappale on omituisesti "Honey Don't", Ringon laulama kappale, joka esiintyy ensimmäisenä kappaleena amerikkalaisen LP: n toisella puolella. Beatles 65. (Tavallisilla Britannian julkaisuilla tämä kappale näkyy Beatles Myytävänä.) Kappale ei ole Beatlesin kirjoittama, ja se on itse asiassa Carl Perkinsin cover, mutta Ringo laulaa siinä, eikä lapseni saa tarpeekseen.
Sanoitukset kertovat enimmäkseen siitä, että äijä kertoo tyttöystävälleen, että hän ei todellakaan haluaisi, että tämä "askelisi" ympäriinsä, ja kehottaa häntä ystävällisesti, älä huijaa häntä sanoilla "kulta älä". Tämä resonoi tyttäreni kanssa, ei siksi, että hänellä olisi uskoton kumppani (en usko, että hän tietää, mutta se on niin vaikea tietää), mutta koska hän saa saman viestin usein ja useammin kiireellinen ääni. Kulta älä vedä kissan häntää. Kulta, älä koske siihen pistorasiaan. Kulta, älä nosta kissaa sen takajaloista. Kulta älä!
https://www.youtube.com/watch? v=XIc-VCw5r0A
Lapseni nauraa hysteerisesti koko tämän kappaleen ajan ja riffaa sitä vapaa-ajallaan, joka on koko ajan. Hän sanoo "Honey Don't wears pyjama" tai "Honey Don't on tuolla." ikään kuin Honey Don't olisi henkilö. Tämä on suoraan sopusoinnussa Richard Brautiganin osoittaman irtonaisen substantiivin luovuuden kanssa. Taimenen kalastus Amerikassa, jonka lapseni on selvästi tietoinen, koska hän on hyvin varhaiskasvainen. Mutta, lapseni suosikki- "Honey Don't" on osa, jossa Ringo sanoo: "Rokkaa, George, Ringolle kerran."
Kolmannen persoonan käyttäminen itsensä puhumiseen on tavallista taaperokäyttäytymistä. Siksi Elmo puhuu kolmannessa persoonassa ja siksi Ringo tekee samoin. Yksi lapseni muista Ringo-Beatlen suosikkikappaleista on "Boys" (Shirelles-cover), jossa Ringo huutaa "Hyvä on, George", ennen kuin George jatkaa silppuamista kuin se huono äijä. Ringo sanoo myös "Hei, hei" paljon tässä laulussa. PALJON. Hän myös "puhuu nyt pojista", mikä tuntuu oudolta tyttärelleni vastata, mutta siinä se on. Loppujen lopuksi sanoilla ei ole periaatteessa merkitystä sen kannalta, kuinka hauskaa Ringolla on vain laulun laulamisesta. Se ei todellakaan ole laulu "Boysista", se on laulu, jossa Ringo sanoo sanoja.
Taaperot, jotka ovat alkaneet rakastaa typerien sanojen sanomista, kuten "hei hei" ja "puhutaan nyt pojista". Ringo ei oikeastaan laula sanoituksia. Hän pitää Ringon ääntä. Ringon äänet ovat mahtavia.
Ennen "Yellow Submarinea" tai "Octopus's Gardenia" Beatles käytti Ringon laulua eräänlaisena koomisena helpotuksena. (Tämä pätee myös kappaleisiin "I'm Down" ja "Act Naturally", joita myös lapseni rakastaa.) Ringon soivuus näissä kappaleissa oli tapa sanoa hyvin selvästi, hei näillä tyypeillä on vain todella hauskaa, voit rokata vielä kerran Ringolle, tai ketään. Ja mikä myy tätä voimaannuttavaa iloista onnea -viestiä, on Ringon ällöttävä, mutta rehellinen ääni.
Myöhemmin, uransa aikana (periaatteessa vuoden 1966 jälkeen), Beatles ja Ringo tulivat hyvin tietoisiksi tästä erityisestä Ringo-on-hauska-asiasta, mikä nyt, kun minulla on lapsi, joka rakastaa Ringoa, on mielestäni sääli. Olen pelannut "Octopus's Gardenia" tyttärelleni muutaman kerran, ja minun on sanottava, että hän ei pidä siitä niin paljon kuin hän pitää "Honey" Älä" tai "Pojat". Ja tämä johtuu siitä, että hän aistii, että Ringo on "Ringo oleminen" sen sijaan että olisi vain Ringo (tämä saattaa olla projektio). Tästä syystä väitän, että vaikka "A Little Help From My Friends" on parempi taideteos kuin "Act Naturally" -kappaleen Beatles-kansi; jälkimmäinen on puhtaampi esitys Ringosta. Tiedän, että kaveri oli todellinen aikuinen Beatlesissä ja kokeneempi kuin kaikki muut jätkät alussa, mutta en voi muuta kuin tuntuu, että Ringo menettää asiansa, kun hän menee täysin "Yellow Submarine" -ohjelmaan. Sen jälkeen ei ollut muuta tekemistä kuin hakea töitä päällä Shining Time Station. (Hän oli melko hyvä siinä ohjelmassa, sen arvoiseen.)
Kun he ovat pieniä, lapsilla on erinomaiset paskanilmaisimet. Ja minä vain tietää että tyttäreni tietää, että Ringon vuonna 1965 ja Ringon vuonna 1969 välillä on ero. Kolme vuotta on pitkä aika Beatlelle, mutta vielä pidempi taaperolle ja hänen isälleen. Hän täyttää viiden vuoden kuluttua! Pitääkö hän enää Beatlesistä? Jos hän on hänessä Beatles Myytävänä Miltä hänen (ei-kirjaimellisesti) White Album -vaiheensa näyttää hänen asenteidensa suhteen tällä hetkellä?
Vanhempana tiedän, ettei tulevaisuuteen voi nähdä mitään. Mutta tiedän myös, että on kohta, jossa tyttäreni alkaa todella liittyä yhteiskuntaan, mikä tarkoittaa, kuten Ringo, hän esittelee persoonallisuutensa "toimivia" osia ja tukahduttaa ne omat puolet älä. Tämä on osa kasvamista. Meistä kaikista tulee Ringoja; jäljitelmiä itsestämme. Se on vain kysymys milloin. Siihen asti hän laulaa "Honey Don't". En estä häntä.
