Elvytys Roseanne ei ehkä ole kohdannut yleismaailmallista palvontaa, mutta se sai ihmiset kiinnittämään huomiota. Ohjelman kymmenennen kauden kaksi ensimmäistä jaksoa esitettiin suurelle yleisölle tiistai-iltana ABC raportoi, että se oli eniten arvioitu komedia lähetettiin televisiossa lähes neljässä vuodessa. Valtava 18,2 miljoonaa katsojaa viritti katsomaan Conner-perheen paluuta kahden jakson lohkossa, ja suoraan sanottuna ohjelma tarjosi todennäköisesti sen, mitä he etsivät.
Ensimmäinen jakso oli vain loistava juhla sarjan paluusta. Ja vaikka faneille oli mukavaa nähdä jengi jälleen yhdessä, se käytti suurimman osan ajastaan esittelemällä uudelleen samoja vanhoja pelaajia ja uusia kasvoja. Tämä oli välttämätöntä, se ei vain soveltunut uudelle tasolle. Toinen jakso "Dress to Impress" sai kuitenkin hieman vauhtia ja muistutti yleisöä, että ennen kaikkea Roseanne ei pelkää käsitellä nykyajan ongelmia.
Jakson keskeinen juoni ympäröi Markin, Darlenen nuorimman pojan, ja hänen kouluvaatevalintansa. Huolimatta siitä, että Mark on kertonut Roseannelle, että hän tunnistaa itsensä pojaksi, hän on myös vankkumaton pukeutumisensa suhteen edustavat hänen sisäistä luovuuttaan osoittaen kirkkaita värejä ja hameita, joita hän käyttää esityksenä hänen tyylinsä. Vaikka hän välttelee perinteisesti miesten pukeutumista sukupuolen huomioon ottavien kokoonpanojen hyväksi, Mark ei anna lausuntoa; hän vain pukeutuu mitä haluaa. Darlene hyväksyy sen.
John Goodmanin esittämä Conner-patriarkka Dan saa kepin lyhyen pään ja siitä tulee tukeva, mutta tiiviisti ajatteleva avatar esityksen peloista lapsesta, joka ei mukaudu stereotypioihin sukupuolen binaarista. Hän ei voi muuta kuin kyseenalaistaa Darlenen poikansa valintoja ja jopa vetää esiin vanhan "emme ole kiihkoiltuja" -lauseen. Esityksen olisi helppoa maalata Trumpia tukeva perhe yksinkertaisesti tässä valossa, mutta se on Roseannen reaktio, joka nostaa tämän jakson pilkallisen havainnoinnin ulkopuolelle ja sydämelliseen taisteluun ideologian ja tuki.
Kuten Dan – ja jopa Darlene, yksityisesti – Roseanne on huolissaan siitä, mitä ihmiset ajattelevat Markista. Toisin kuin Dan, Roseanne näyttää kuitenkin olevan vain huolissaan siitä, että hänen pojanpoikansa tunteet voivat todella vahingoittaa häntä, jos hän ei mukaudu. Se on hyvin realistinen kuvaus vanhanaikaisesta henkilöstä, joka haluaa vain parasta perheelleen, vaikka hänen versionsa parhaasta olisi tukahdutettu ja turvallinen.
ABC
Tietenkin metafakta, joka tippuu koko jaksossa, on Roseanne Barrin hyvin todellisia ja erittäin ongelmallisia poliittisia näkemyksiä. Hän ei ole vain Trumpin kannattaja, vaan hän on myös äänekäs tässä tuessa epämukavassa määrin. Hän on myös ilmaissut tiedotusvälineissä transsukupuolisuuden vastaisia näkemyksiä, eikä yleensä pelkää "omistaa libsejä" varastaakseen lauseen Twitter-miljööstä.
Se, että hänen hahmonsa, Roseanne Conner, on samalla tavalla Trump-myönteinen, käsitellään koko herätyksen debyyttitunnin ajan. Ensinnäkin hän ja Jackie – jota näyttelee kansallinen aarre Laurie Metcalf, jota on toistaiseksi alihyödytetty rikollisissa määrin – selviävät vuoden 2016 vaaleistaan. (On ilkeä vitsi Jackien äänestämisestä Jill Steinia, joka ei peitä Roseannen todellista halveksuntaa vasemmistoa kohtaan.) Se on toinen jakso kuitenkin, että esitys asettaa todellisen Roseannen näkemykset ristiin hänen pojanpoikansa toiveiden kanssa, ja tulokset ovat… yleensä epätasainen.
Jakson aikana Barr myy hahmonsa empatiaa enemmän kuin epäuskoisuuttaan, mikä tekee hänen toiminnasta lopulta jotain koskettavaa. Dan tarjosi Markille taskuveitsen torjuakseen kiusaajia – puhua huonosta ideasta opiskelijoiden välisen väkivallan aikakaudella – Roseanne puolustaa perhettään kuin äitileijona, joka hän on, kertoen hänen luokastaan sen sijaan, että nuhtelee häntä hänen valintoja. Huolimatta siitä, että hän ei ollut esikuvassa ilman ennakkotapausta – Roseanne kertoi aiemmin omalle pojalleen, koska hän ei halunnut suudella mustaa tyttöä – se tuntuu erityisen silmiinpistävää, että herätys valitsee niin lämpimän tavan käsitellä asiaa, joka ei todennäköisesti tule esiin heidän yhteisössään usein.
Kaikki tiedostavat ja pelkäävät ongelmat, joita Mark saattaa kohdata, mutta jakso päättyy siihen, että hänen annetaan olla se, mitä hän haluaa olla, binaarisesti kirottu. Tuntuu tietoiselta yritykseltä kumartaa asiaa ja kerätä edistyksellisiä pisteitä, vaikka jättääkin hapan maku suuhun, että Roseanne on se, joka paimen meitä siellä.
Muuttamalla hänen hahmostaan lähimpänä sankaria tässä tarinassa - Darlene tukee enemmän, mutta se ei ole Etenkin hänen luonnettaan ei ole niin "outo" että vanhempansa vastustaja - Roseanne paperiilee omiaan halkeamia. Toki hän ei ole sarjan ainoa kirjoittaja, mutta ohjelman Roseanne on aina ollut sen luojan ideologioiden tukija. Hänen omaa ylilentovaltion hyväksyntää (ei käy niin kauan kuin se on piilotettu) tutkitaan perusteellisesti, mikä on hyvä asia; todellisen Roseannen pohdinnan puute Twitter huutaa transsukupuolisia ihmisiä vastaan vuonna 2012 soi kuuroille.
Ehkä se olisi toiminut paremmin, jos Roseanne olisi saanut Danin reaktion; ehkä sillä ei olisi ollut merkitystä, koska todellisen Roseannen näkemykset ja esityksen paljon hyväksyvämpi kielen eroavat toisistaan. Kuitenkin, Roseanne on palaamassa täyteen poliittiseen maisemaan, jossa presidentti pyrkii luojan tukemana kieltämään transsukupuolisia ihmisiä armeijasta. Et voi ottaa kakkuasi ja syödä sitä, niin kovaa kuin esitys yrittää. Et voi saada hyväksyntää ilman itsereflektiota.
